Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Медиапубличность, как фактор социального созидания
Свитич Луиза Григорьевна Доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Кафедра периодической печати, факультет журналистики
Смирнова Ольга Владимировна Кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой Кафедра периодической печати, факультет журналистики
Шкондин Михаил Васильевич Доктор филологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, лауреат Международной Невской премии СПбГУ в области изучения журналистики и массовых коммуникаций 2019 г Кафедра периодической печати, факультет журналистики
Российская Федерация, Москва
Аннотация
В статье обсуждаются проблемы формирования модели информационного импульсно-волнового взаимодействия общества и СМИ в системе социального созидания, выдвинутые А.П. Суходоловым и его соавторами; характеризуются системные качества медиапубличности как фактора социального созидания на современном цивилизационном этапе. Медиапубличность изучается как информационный феномен, тесно связанный с социальным творчеством, с созидательностью общественной практики, с интеллектуальным взаимодействием в обществе, обеспечивающими единство сознания и действия в социуме, с обогащением интеллекта аудиторных групп на основе непрерывно обновляемой медиареальности в информационном потенциале СМИ.
Ключевые слова. Социальное созидание, медиапубличность, медиапространство, медиакартина мира, авторская и редакторская деятельность, социальные реальности, социальное творчество, интеллектуальное взаимодействие, информационно-волновое взаимодействие.
Abstract
SOCIAL CREATION AND MEDIA PUBLICITY
Luisa G. Svitich D.Sc. in Philology, Leading Research Associate Department of Periodical Press, Faculty of Journalism, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation
Olga V. Smirnova PhD in Philology, Associate Professor, Head of the Department Department of Periodical Press, Faculty of Journalism, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation
Mikhail V. Shkondin D.Sc. in Philology, Full Professor, Leading Research Associate, A prize winner of the 2019 International Neva Award of Saint Petersburg State University in Journalism Studies and Mass Communication
Department of Periodical Press, Faculty of Journalism, Lomonosov Moscow State University, Moscow, 125009, Russian Federation
The article discusses the problems of formation of a model of informational impulse-wave interaction of society and mass media within a system of social creativity, which were suggested by A.P. Sukhodolov and co-authors, as well as characterizes systematic properties of media publicity as a factor of social creativity on the current civilization stage. Media publicity is analyzed as an informational phenomenon closely related to social art, to creativity of social practice, to interaction within society providing unity of thought and action, to intellectual interaction within a society, to enrichment of the intellect of audience groups based on continuously updated media reality in the informational potential of mass media.
Keywords. Social creation, media publicity, media space, world media picture, author's and editorial activity, social realities, social creativity, intellectual interaction, information-and-wave interaction.
О создании модели информационно-волнового взаимодействия СМИ и общества: поиски и проблемы
В современной научной литературе все активнее утверждается необходимость системного и синергетического подходов в медийных исследованиях. Об этом пишут многие авторитетные специалисты, в том числе Е.Л. Вартанова, С.Г. Корко- носенко, А.С. Пую, А.П. Суходолов, М.П. Рачков [1-4]. О важности системного анализа взаимодействия медиа и общества размышляют в своих публикациях и авторы данной статьи [5-7].
Для характеристики целостности медиасистемы больше внимания стало уделяться изучению ее системных качеств, основой которых является медиапубличность социальной практики [8-11]. Дефицит публичности рождает разрыв между интеллектуальным потенциалом общества, обогащаемым социальным творчеством, и информационным полем СМИ, которое его отражает и предлагает широким аудиторным общностям. В результате интеллектуальные ресурсы социальной практики не обновляются в должной мере новыми возможностями общественного развития. Возникает рассогласованность между реальными интеллектуальными ресурсами, которыми располагает социальная практика, и интеллектуальным потенциалам, который возникает в процессе социального творчества, но не отражается в полной мере в медиакартине мира всей социальной общности, активно не влияет на совершенствование процессов освоения и преобразования мира в рамках субъективного фактора цивилизационного развития.
Главный вывод состоит в том, что для системных характеристик медиасферы необходимо сомкнуть в единую цепь все звенья системного анализа медиа, и прежде всего ее интегративную целостность с ее функциональной, структурной, организационно-технологической, экономической, аудиторной и другими целостностями [12-14].
А.П. Суходолов, И.В. Анохов и В.А. Маренко в статье «Информационное импульсно-волновое взаимодействие СМИ и общества», опубликованной в журнале «Вопросы теории и практики журналистики», исследуют актуальные проблемы медиапубличности и факторы оптимизации медиасистемы как инструмента социального созидания в парадигме соотнесенности информационных и импульсно-волновых механизмов взаимодействия средств массовой информации и социума [15]. Анализ модели информационно-волнового взаимодействия СМИ и общества, предпринятый авторами, представляется весьма актуальным, многие подходы к исследованию данной модели, связанные с применением научных категорий, которые используются естественными науками, для изучения воздействия на социальные процессы, можно назвать прорывными. Однако ключевым достоинством представляется то, что в статье ставится важная научная и социальная задача, которая носит междисциплинарный характер и требует безотлагательного анализа. По сути, авторы ставят насущные задачи, которые предстоит решать научному сообществу, объединенным силам исследователей из разных сфер гуманитарных и естественных наук. Безусловно, на этом пути возникнут трудности, связанные в том числе с такими факторами, как недостаточная исследованность соотношения реальных и потенциальных (непроявленных) информационных воздействий, в том числе метаинформационных [16], нерасчлененность информационного поля, пополняемого помимо СМИ из самых разных источников, и ряд других. Актуальным на следующих этапах исследования представляется поиск способов разделения соотнесенных во времени и пространстве физических, эмоциональных, интеллектуальных и ценностных потоков, определение этих понятий, а также выделение ограниченных во времени импульсно-волновых информационных воздействий в связи со сложностью наложения друг на друга разных временных циклов: крупных (цивилизационных), среднесрочных и более коротких, оперативных, выявления их эффектов и воздействий. На данном этапе, как нам кажется, направление исследований и концепция, сформулированные авторами статьи, позволяет вывести медиаисследования в этой сфере на совершенно новый уровень осмысления.
Ключевые тезисы статьи А.П. Су- ходолова, И.В. Анохова и В.А. Маренко, в частности, связанные с феноменом социального созидания, подтолкнули авторов данной статьи к необходимости более глубокого осмысления данного явления, формулирования методологических подходов к проблеме социального созидания.
Социальное созидание как итог информационноволновых взаимодействий
Социальное созидание -- важнейшее понятие, связанное с субъективным фактором цивилизационного развития общества, с общественной практикой. Оно является необходимым звеном в определении характера целостности медийной системы. Многие авторы называют созидание важнейшей чертой познания и творчества. И познание, и созидание -- суть творчество. Созидание не только и не просто высшая из известных человеку форм изменения реальности, но и построение этой реальности на идеальной желаемой основе [17].
Социальное созидание -- это сложная система, которой в условиях современного цивилизационного этапа предстоит существенным образом укрепить единство сознания и действия, и прежде всего единство самодвижения общественного интеллекта и самодвижения общественной практики. Медиапубличность в обеспечении этого единства играет важную роль. В современных условиях социальное творчество все в большей степени начинает обретать массовый характер. В этих условиях информационное поле СМИ призвано в полной мере вбирать в себя все акты созидательной деятельности, социального творчества как интеллектуальные, аксиологические и поведенческие ресурсы в форме медиасообщений (тексты в жанрах журналистики, произведения науки и искусства, мнения и опыт из различных реальностей -- экономической, политической, научной, художественной, образовательной и др. И прежде всего -- повседневной реальности). социальный созидание медиапубличность
Созидательность социальной практики, по мнению исследователей, в значительной мере зависит от того, насколько полно информационно-волновой процесс охватывает циклы создания, освоения и применения на практике создаваемых интеллектуальных ресурсов [15]. Информационно-волновой характер интеллектуального взаимодействия в социальной практике состоит в том, что социальное творчество в ней непрерывно рождает новые акты творческого созидания, которые содержат общественную необходимость сообщения о каждом таком акте социального творчества широкой общественности, обсуждения в дискурсивном пространстве характера ее влияния на социальную практику, моделирования процессов социального созидания в настоящем и будущем.
Завершение процесса освоения творчества происходит тогда, когда завершается ее типизация в различных социальных практиках, ее освоение в рамках этих практик, переход в устойчивый процесс повседневной практики. В этом состоит информационно-волновой характер интеллектуального взаимодействия в социуме [15].
Социальное созидание -- важный фактор обновления результатов социальной практики в процессе интеллектуализации общества, преодоления препятствий цивилизационного развития. Современный этап требует массовости социального творчества. Однако возможность обеспечения коллективности этого творчества оставляет желать лучшего, а достижение успеха на этом пути возможно лишь при развитии системы интеллектуального взаимодействия в социуме, в том числе повышении роли в ней медиапубличности.
Характеристики динамичной медиареальности
Повседневность как социальная реальность является изменяющейся реальностью [18]. Медиапубличность призвана объединить устойчивые процессы, происходящие в ней, с изменчивостью, которую рождают условия жизни общества. В рамках социального творчества, социальной практики это означает, что медиапубличность реализует своими структурными образованиями, прежде всего такими, как авторская, редакторская, аудиторная общности, медиареальность, медиакартина мира, важнейшие функции инфосферы, которые делегированы обществом медиасфере [19].
Интеллектуальное взаимодействие посредством медиа носит институциональный характер. Все интеллектуальные достижения личности, различных групп, организаций оцениваются с позиций общественных интересов, вовлекая в познавательный, аксиологический и проективно-поведенческий процессы представителей теории и практики, науки и производства, политики и экономики, всех разновидностей культуры. И только те из них, которые соответствуют этим интересам, могут быть отнесены к интеллектуальному потенциалу общества. В эти процессы наблюдаемости, объясняемости, сообщаемости со стороны широкого круга общественных сил в сотрудничестве с редакциями СМИ включены благодаря медиапространству все виды, формы и уровни общественного сознания.
На основе этого взаимодействия происходит интеллектуализация общества. Стремительное возрастание доли и важности инноваций в современном обществе сопровождается интеллектуализмом повышенного уровня. Речь идет о коренном изменении отношения разума к реальности [20].
То необходимое, что вырабатывает разум для осуществления успешного воздействия на реальность социальную: экономическую, политическую и др., должно быть отражено и осмыслено коллективно в дискурсном пространстве медиа и репрезентировано в сознании аудиторных групп. Репрезентировано для того, чтобы создаваемый совместными усилиями членов общества его интеллектуальный потенциал становился реальной информацией в медиакартине мира личности, различных социальных общностей, социальных пространств.
Системная закономерность медиапубличности состоит в том, чтобы содержание совокупности интеллектуальных ресурсов социальной практики, рожденных в ее отдельных звеньях, -- знаниевых, аксиологических, организационно-управленческих и других, были сначала освоены общественным интеллектом, а затем активно обновляли собой материальное и духовное производство.
Интегративная функция медиапубличности состоит в том, чтобы обеспечить информационными ресурсами медиа интеллектуальность социальной практики. Функциональная целостность медиапубличности вбирает в себя широкую совокупность функций.
В медиапространстве, подчеркивают исследователи, действуют активно функции управленческого цикла по отношению ко многим процессам, происходящим в этом пространстве [21]. Это:
- исследовательские функции, предшествующие принятию редакционных решений;
- функции принятий решений;
- функции реализации решений;
- функции учета и контроля за выполнением решений.
Познание этой изменчивости, оценка ее влияния на устойчивые общественные тенденции, предложение новых способов освоения мира, моделей поведения, организации этих процессов, -- все это в форме сообщений обновляет ресурсы общественного интеллекта, материализованные в медиатексте с целью его освоения различными аудиторными группами. Медиареальность -- это организованный, упорядоченный интеллектуальный ресурс, информационный потенциал СМИ, включающий в себя те достижения общества, которые уже освоены участниками социальной практики, используются ими в своей практической деятельности. Как непрерывно обновляемый, организуемый общественный интеллект, медиареальность должна быть адекватна тем ресурсам, которые непрерывно возникают в практике социального творчества [15].
Социальное созидание -- это не только процесс, осуществляемый в рамках социальной практики, но и интегративный результат этой практики, связанный с самодвижением социального творчества в ней.
Интеллектуальное взаимодействие в рамках медиапространства -- это коллективность процессов:
- самонаблюдения общества за всеми актами социального творчества в ходе социальной практики;
- самоосмысления этих актов как актуальных событий социальной практики в рамках создаваемых СМИ дискурсивных пространств;
- объяснения результатов социального творчества в форме медиасообщений, поступающих в редакции и распространяемых через медиапространство;