Сам древний Пан, мохнатый, козлоногий,
Из полутьмы мечтателям навстречу
Дудит в дуду о милом друге Врубеле»7.
Во всех стихах о реалиях культур прошлого ( а их у Л. Мартынова множество) поэта интересует «СЛЕД» прошлого в настоящем, продолжающееся свечение, излучение гармонии целого мироздания, даруемое искусством и помогающее жить его современникам.
Знаковым для поэта является стихотворение «Камин»: это своего рода очень типичное для поэта философское раздумье о судьбе разных культур (барокко, рококо, петровская эпоха, Древняя Русь, врубелевский модерн).
Начинается стихотворение очень органичным для Л. Мартынова переводом конкретики «осени в Коломенском» в семантическое пространство постижения судеб и законов искусства, вечной жизни и востребованности временем произведений прошлых культурных эпох.
Перед нами словно разворачивается процесс подведения итогов, своеобразного сбора плодов в культуре тысячелетия:
«… /завитушки барокко/…
Мы на них поглядим, ни о чем объясненья не спросим.
Экспонат невредим, уцелеть удалось им.
Это так одиноко и так далеко.
…Женогрудые птицы из рухнувших в бездну миров…»
Драматизм разрушительного пафоса катастрофического двадцатого века, безжалостно рвущего связи с прошлым и уничтожающего органичность естественной преемственности в искусстве свежо и убедительно реализовался в этих строчках Л.Н.Мартынова. Однако само свободное обращение поэта к знакам разных культур, умение ненапряженно и органично включать их в раздумья о современном искусстве, видеть их единую природу содержит уже преодоление враждебности «века-волкодава, кидающегося на плечи», по словам О.Э Мандельштама, и всегда угрожающего внутренней свободе и независимости художника.
То, что «завитки рококо, домик Петра, тень Рублева и Врубель впридачу» дают поэтический импульс для переживания красоты и раздумья о вечности и неотменимости творчества, становится победой поэта над энтропией: произведение искусства остается жить в веках, несмотря на невежество зрителей и забвение о заказчике.
« Ибо Врубелем сделан вот этот камин.
Это - частный заказ. Для врача…
…Нет врача. Нет больного. Осталась лишь правда живая.
Много див ты хранишь, подмосковная даль снеговая,
На ЧЕРТУ ГОРИЗОНТА, конечно, нельзя наступить!»
Подобными далековатыми сближениями разнородных ассоциативных рядов поэт восстанавливает единое пространство культуры.
Итак, именно КУЛЬТУРА МОДЕРНА позволяет вернуться к нормальному бытию искусства, восстановить цельность личностного переживания и воспоминания Л.Мартынова.
Библиографический список
Примечания
1. 1Мартынов Л.Н.Собр. соч. в 3-х т., Т.3.Проза.- М., 1977 , С. 23.
2. 2Мартынов Л.Н. Собр. соч В 3-х т.,Т.3.Проза.- М.+1977,С.27.
3. 3Там же, С.31-32.
4. 4Там же, С.16.
5. 5Мартынов Л.Н. Собр. соч. В 3-х т. Т.3 Проза. М.,1977, С. 154.
6. 6Там же, Т. 1, 1977, С. 47.
7. 7Мартынов Л.Н. Собр.соч. В 3-х т. Т.1.М.,1977, С. 451.
8. Мартынов, Л.Н. Собр. соч.: в 3 т. - М.: Художественная литература, 1977.
9. Мартынов, Л.Н. Дар будущему: Стихи и воспоминания / сост. Г.А. Сухова-Мартынова, Л.В. Сухова. - М.: Вече, 2008. - 672 с.
10. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества. - 2-е изд. - М.: Искусство, 1986. - 445 с.
11. Гулыга, А.В. Искусство в век науки. - М.: Наука, 1978. - 86 с.
12. Эпштейн, М.Н. Все эссе: в 2 т. Т. 1: В России. - Екатеринбург: У-Фактория, 2005. - 544 с.
13. Сарабьянов, Д.В. Стиль модерн. Истоки, история, проблемы. - М.: Искусство, 1989. - 294 с.
14. Муравьева, И.А. Век модерна. Панорама столичной жизни. Т. I. - СПб., 2001. - 272 с.
15. Полевой, В.М. Искусство ХХ века. - М., 1991. - 303 с.
16. Акелькина, Е.А. Ф.М. Достоевский и философичность русского модерна: учебное пособие для студентов гуманитарных факультетов / Е.А. Акелькина. - Омск: Изд-во НОУ ВПО ОмГА, 2012. - 52 с.
17. Местрергази, Е.Г. Литература нон-фикшн / non-fiction: Экспериментальная энциклопедия. Русская версия. - М.: Совпадение, 2007. - 327 с.
References
1. Martynov L.N. Сollectedworks. Moscow,Khudozhestvennayaliteratura, 1977.
1. Martynov L.N. Dar budushchemu: Stikhiivospominaniya [Gift to the future: Poetry and memoirs]. Moscow,Veche, 2008. 672 p.
2. Bakhtin M.M. Estetikaslovesnogotvorchestva [Aesthetics of Verbal Art]. 2nded.Moscow, Iskusstvo, 1986. 445 p.
3. Gulyga A.V. Iskusstvo v veknauki[Art in the age of science]. Moscow, NaukaPubl., 1978. 86 p.
4. Epstein M.N. Allessays. Vol. 1: InRussia. Ekaterinburg, U-Faktoriya, 2005. 544 p.
5. Sarabyanov, D. V. Stil' modern. Istoki, istoriya, problemy[Modernist style. The origins, history and problems]. Moscow, Iskustvo, 1989. 294 p.
6. Murav'eva, I.A. Vekmoderna. Panorama stolichnoyzhizni. [Century of modernism. Panorama of city life]. Vol. I, St. Petersburg, 2001. 272 p.
7. Polevoy, V.M. Iskusstvo XX veka [The art of the twentieth century]. Moscow, 1991, 303 p.
8. Akel'kina, E.A. F.M. Dostoevskiyifilosofichnost' russkogomoderna: uchebnoeposobiedlyastudentovgumanitarnykhfakul'tetov [F. M. Dostoevsky and the philosophy of Russian modernism: a manual for students of humanitarian faculties]. Omsk, OmGA publ., 2012, 52 p.
9. Mestrergazi, E.G. Literatura non-fikshn / non-fiction: Eksperimental'nayaentsiklopediya. Russkayaversiya. [Non-fiction literature: Experimental encyclopedia. The Russian version]. Moscow, Sovpadenie, 2007, 327 p.