Пределы осуществления личных неимущественных прав определяются законом. Общие пределы устанавливаются ст. 9 и 10 ГК. В то же время закон при определении границ осуществления конкретных личных неимущественных прав часто не регламентирует сами пределы возможного поведения управомоченного лица, а устанавливает границы вмешательства посторонних лиц в личную сферу. Так, не допускается использование средств массовой информации для вмешательства в личную жизнь граждан, посягательства на их честь и достоинство.
3. Круг вопросов, касающихся нематериальных благ и их защиты довольно широк и разнообразен. Большую роль при охране прав такого порядка играет тот фактор, что нематериальные блага - жизнь, здоровье, достоинство, честь, неприкосновенность - конституционные принципы существования гражданина в государстве. Поддержание и защита этих принципов в жизни каждого гражданина - первый и наиболее важный вопрос, в разрешении которого государство должно играть главенствующую роль, то есть законодательно закреплять положения об охране личных прав граждан, стремиться к международным стандартам, требовать неукоснительного исполнения законодательства в части охраны и защиты нематериальных благ на практике как самими гражданами и организациями, так и органами, отвечающими за реализацию этих прав.
4. Личные права неразрывно связаны с такими понятиями, как равенство, свобода, неприкосновенность личности. И это естественно, так как идеи равенства, свободы, личной неприкосновенности на протяжении всей истории цивилизации использовались в борьбе нового со старым, прогрессивного с консервативным, отжившим свой век.
Задача
Смирнов обратился суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансирования по прежнему месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и попытаться трудоустроится в одну из частных фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендации с прежнего места работы.
Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он руководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисление себе необоснованно высоких премий и т.п.
Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявления характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значения не имеют.
Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства.
Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу?
Ответ:
Понятия "честь", "достоинство", "репутация" по существу совпадают, определяя моральный статус личности, ее самооценку и положение в обществе. Достоинство и право на защиту своего доброго имени признаются за каждым человеком и охраняются государством как высшие ценности (ст. 2, 21, 23 Конституции). Деловая репутация характеризует гражданина как работника, представляет собой оценку его профессиональных качеств, значимых для востребованности на рынке труда.
Распространить порочащие сведения - значит сообщить их широкой аудитории, нескольким или хотя бы одному человеку. Сообщение может быть публичным или приватным, произведено в письменной или устной форме, с использованием средств массовой информации, а также путем изображения (рисунок, фотомонтаж).
Сообщение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, самому лицу, к которому они относятся, распространением не признается.
Порочащие сведения умаляют честь, достоинство и деловую репутацию гражданина в общественном мнении или мнении отдельных лиц. Объективными критериями для признания судом порочащего характера распространенных сведений служат действующие юридические нормы, принципы общечеловеческой и профессиональной морали, обычаи делового оборота.
Следовательно, суд должен принять иск к производству.
Список использованной литературы
Декларация прав и свобод человека и гражданина// Ведомости ВС РСФСР, 1991, №52.
Международный пакт о гражданских и политических правах от 19.12.66 г.// СЗ РФ, 1998, №20.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.92 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций»// Бюллетень Верховного Суда РФ, 1992, №11.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.12.94 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, №3.
Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях// Правоведение, 1991, №2.
Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая/под общей ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало, В.А.Плетнева. М., 1997.
Ефимов Е., Поповченко А. Моральный вред//Хозяйство и право, 1995, №1.