Статья: Ландшафтно-экологический подход в организации рационального использования земель Ямальского района ЯНАО

- на втором этапе анализируются выделенные однородные группы как целевые сегменты.

Результаты экологической оценки территории района показали, что его территория вошла в три кластера, характеризующихся соответствующей балльной оценкой по уровню экологической благоприятности (табл. 5).

Таблица 5. Классификация кластерного анализа

Исходя из проведенного кластерного анализа на территории Ямальского района, можно сделать вывод, что в зону неблагоприятной экологической ситуации входит 488 га земель буровых площадок; в зону экологической ситуации средней благоприятности входит 360 га; в зону благоприятной экологической ситуации входит 1005 га земель исследуемой территории.

Графически экологическая ситуация земель отображена на рис. 1.

Рис. 1. Анализ результатов использования земель на исследуемой территории

Благоприятная зона составляет 54% от общей площади (рис. 2). В данный кластер вошли мало захламленные и условно чистые территории, также данный кластер включил территории со слабой степенью заболачивания, затопления и овражной термоэрозии.

Рис. 2. Карта благоприятности территории Ямальского района

В зону относительной благоприятности вошли средне захламленные территории со средней степенью заболачивания и оползания грунтов. Площадь данной территории составила 20%.

Территории, относящиеся к 4 и 5 типу буровых скважин, сформировали неблагоприятную зону, составляющую 26% от общей площади.

Наиболее уязвимым компонентом ландшафта является биота, в частности, растительный покров, а также почвы, разрушение и уничтожение которых ведет к нарушению структуры и состава биогеоценоза, круговорота вещества в биосфере. В районе Крайнего Севера, где проявляется мерзлотостабилизирующая роль почвенно-растительного покрова, его повреждение. как правило, приводит к развитию или активизации криогенных процессов. Поэтому важнейшей задачей является скорейшее восстановление термического режима грунтовой толщи, что невозможно без восстановления растительности.

Для зон с благоприятной экологической ситуацией необходимо проведение глубокой вспашки земель, устройство временных канав, борозд и проведение биологического этапа рекультивации.

Для зоны относительно благоприятной экологической ситуации необходима очистка территорий от строительного мусора и проведение мероприятий по устранению заболачивания почв. Главным способом по борьбе с заболачиванием считается мелиорация почв закрытым дренажем. 

В зоне неблагоприятной экологической территории необходимо провести очистку территории нарушенных участков от отходов производства и химических веществ, потерявших свои потребительские свойства; вывезти отходы на площадку временного складирования с целью дальнейшей передачи специализированным организациям.

Заключение

Проведенный анализ использования земель позволил определить концепцию развития территории, выявить объекты, оказывающие наиболее сильное влияние на загрязнение территории и ухудшение качественного состояния земель. Разработаны мероприятия, направленные на сохранение и восстановление природно-ресурсного потенциала района с учетом сформированных кластеров.

Список использованных источников

1.Сивкова О.Н., Черных Е.Г. // Некоторые вопросы комплексного освоения территории. Потенциал современной науки. - 2017, № 2 (28). - С. 81-84.

2.Симакова Т.В., Скипин Л.Н. Состояние земельных ресурсов на территории федерального полигона государственного мониторинга земель «Нижнетавдинский» Тюменской области // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2015, № 8. - С. 33-37.

3.Симакова Т.В., Подковырова М.А., Олейник А.М. Формирование территорий устойчивого развития: методика и практика землеустройства и градостроительства // Агропродовольственная политика России. - 2015, № 5 (17). - С. 24-27.

4.Симакова Т.В., Симаков А.В. Современные проблемы использования земель сельскохозяйственного назначения Тюменской области // В сборнике: Современные научно-практические решения в АПК. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. - 2017. - С. 928-941.

5.Похомова Е.Д., Симакова Т.В., Скипин Л.Н. Состояние нарушенных земель сельскохозяйственного назначения Ямальского района ЯНАО // В сборнике: Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения. Сборник материалов L Международной студенческой научно-практической конференции. - 2016. - С. 700-704.

6.Симакова Т.В. Функционально-экологическое зонирование территории Тарманского болотного массива Тюменской области // АгроЭкоИнфо. - 2019, №3. - http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2019/3/st_308.doc.

7.Похомова Е.Д., Симакова Т.В. Инвентаризация нарушенных земель сельскохозяйственного назначения Ямальского района ЯНАО. В сборнике: Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения. Сборник материалов LI Международной студенческой научно-практической конференции. - 2017. - С. 127-130.

8.Скипин Л.Н., Захарова Е.В., Ваймер А.А., Судакова И.К. Накопление радионуклидов в объектах природной среды Ханты-Мансийского автономного округа // Вестник Тюменского государственного университета. - 2006, № 5. - С. 47-55.

9.Петухова В.С., Скипин Л.Н., Скипин Д.Л., Симакова Т.В. Результативность действия мелиорантов на буровых шламах // Аграрный вестник Урала. - 2016, № 6. - С. 45-51.

10.Скипин Л.Н., Митриковский А.Я. Содержание тяжелых металлов на территории нефтегазоносных месторождений Тюменской области // Современные проблемы науки и образования. - 2014, № 4. - С. 632.

11.Рустамова Е.В., Гилева Е.М., Матвеева А.А. Оценка устойчивости почв по отношению к тяжелым металлам // Аграрный вестник Урала. - 2010, № 11-2 (78). - С. 5.

12.Симакова Т.В., Скипин Л.Н., Галямов А.А. Мониторинг нарушенных земель сельскохозяйственного назначения // Аграрный вестник Урала. - 2017, № 5 (159). - С. 11.

Цитирование:

Симакова Т.В., Симаков А.В., Евтушкова Е.П., Коноплин М.А. Ландшафтно-экологический подход в организации рационального использования земель Ямальского района ЯНАО // АгроЭкоИнфо. - 2019, №4. - http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2019/4/st_415.doc.