Аннотация
фототроф ламповый флора пещерный
03.00.00 Биологические науки
УДК 574.2
Ламповая флора новоафонской пещеры
Мазина Светлана Евгеньевна
E-mail: conophytum@mail.ru
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Новоафонская пещера, расположенная в Абхазии, открыта для постоянных посещений в 1975 году. В пещере положен экскурсионный маршрут и установлено стационарное освещение. Постоянное освещение в экскурсионных пещерах вызывает рост ламповой флоры. В состав ламповой флоры входят папоротники, мхи, цианобактерии и водоросли, изредка встречаются высшие растения. Развитие фототрофов в пещерных экосистемах является серьезной проблемой. Целью работы было установить видовой состав ламповой флоры. В результате исследования обнаружено 69 видов фототрофов: Magnoliophyta 2 вида, Pteridophyta 6 видов, Bryophyta 11 видов, Cyanobacteria 34 вида, Bacillariophyta 9 видов, Ochrophyta 2 вида, Chlorophyta 5 видов. Определены основные местообитания ламповой флоры и даны их характеристики. Выявлено преобладание цианобактерий в составе ламповой флоры
Ключевые слова: пещера, экосистема, ламповая флора, видовое разнообразие, экскурсионная пещера
Annotation
UDC 574.2
Biological sciences
Lampenflora of novoafonskaya cave
Mazina Svetlana Evgenievna
Candidate of Biology,
RSCI SPIN-code =7332-7021
E-mail: conophytum@mail.ru
Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
Novoafonskaya cave is located in Abkhazia. It is equipped for visits in 1975. The cave has permanently installed lighting. In caves with artificial lighting, a vegetation of cyanobacteria and algae, bryophytes and ferns can be found around lamps. The development of lampenflora is a typical problem for cave management. We have identified 69 species of phototrophs in Novoafonskaya cave: Magnoliophyta 2 species, Pteridophyta 6 species, Bryophyta 11 species, Cyanobacteria 34 species, Bacillariophyta 9 species, Ochrophyta 2 species, Chlorophyta 5 species. The article considers main habitat of lampenflora and gives their characteristics. We have also revealed predominance of cyanobacteria in the cave
Keywords: cave, ecosystem, lamp flora, species diversity, excursion cave
Введение
Особым видом экскурсионных объектов являются оборудованные для посещений пещеры. Подземные полости подвергаются изменениям в связи с прокладкой экскурсионных маршрутов и проведением освещения. К последствиям воздействия на экосистему пещер относится изменение климата полости, биоразнообразия, системы потоков внутри полости, а также между пещерой и поверхностью. Появление света приводит к росту ламповой флоры - сообществ фототрофных организмов, состоящих их мхов, папоротников, водорослей и цианобактерий, которые изучают во многих экскурсионных пещерах по всему миру. Исследования охватывают как видовой состав флоры пещер в целом [1], так и отдельные компоненты сообществ, например, мохообразные или водоросли [2, 3]. Исследуются адаптации видов к условиям низкого освещения, разрабатываются методы борьбы с ламповой флорой [4].
С 1975 года открыта для посещений Новоафонская пещера, оборудование которой стало одним из грандиозных проектов, реализованных в СССР. В пещеру проложен туннель и проведена линия метро, экскурсионный маршрут имеет протяженность более 1.5 км и пролегает через 8 залов. Оборудование пещеры сопровождалось комплексным изучением полости, что отражено в работах Тинтилозова [5, 6]. Последующая эксплуатация проходила при планомерном мониторинге состояния полости, в том числе изменений микроклимата и подземной биоты. Несмотря на это данные по составу фототрофных организмов, располагающихся в пещере в зонах искусственного освещения, были фрагментарны. Отмечено наличие в пещере водорослей рода Chlorella, Gloeocapsa и мохообразных Marchantia polymorpha L., Fissidens gracilifolius Brugg.-Nann. et Nyth. in Nyh. (F. minutulus), Eurhynchium speciosum (Brid.) Jur, Bryum sp. [6].
С 2004 года в пещере начался новый этап исследований ламповой флоры. Проанализирована приуроченность видового состава сообществ обрастаний к определенным типам субстратов [7], проведена апробация известных в мировой практике методов удаления ламповой флоры и выбран оптимальный для пещеры, разработаны способы реабилитации поврежденных фототрофами минеральных образований пещеры [8, 9].
Целью данной работы было выявление видового состава ламповой флоры Новоафонской пещеры.
Объект и методы
Новоафонская пещера располагается в городе Новый Афон на территории Абхазии, естественный вход в пещеру находится на уровне 220 метров над уровнем моря. Полость заложена в нижнемеловых толстослоистых известняках и представляет собой систему колодцев и шахт, объем благоустроенной части составляет 1.5 млн. м3 [6].
Температура воздуха в различные сезоны, составляла 11-15С относительная влажность воздуха 96-98%. Температура субстратов была от 9° до 11°С в разных частях пещеры [6]. Участки с ламповой флорой в период исследования освещались галогеновыми лампами и лампами накаливания мощностью до 1 КВ.
Исследование проводили в 2005-2010 годах, отобрано 826 образцов со 115 участков обрастаний. Анализировали все пятна обрастаний, отбор образцов флоры вместе с субстратом проводили с каждого визуально отличимого участка пятна, отмечали площадь вырезанного участка. Обрастания разделяли на фрагменты, которые помещали на предметное стекло в каплю воды или глицерина. При высокой плотности пленки из ее фрагментов готовили суспензию. Оценку обилия видов в пробе проводили с применением окуляр-микрометра или камеры Горяева с учетом сделанных разведений. Обилие видов оценивали по 5-бальной шкале (аналог шкалы Браун-Бланке). При первичных обследованиях большинство образцов просматривали под микроскопом в течение суток. Водоросли и цианобактерии выделяли и культивировали с целью определения или уточнения их таксономической принадлежности на среде Громова №6, и экстракте из субстратов (аналог почвенной вытяжки). Применяли метод стекол обрастаний и культивирование в жидкой среде [10]. Просмотр образцов осуществляли в световом микроскопе Leica DMLS (Германия) и Биолам МБС-9 (Россия), сканирующем микроскопе JSM-25 S.
Обилие макроскопических организмов оценивали по 5-бальной шкале (Браун-Бланке) как соотношение занятой видом площади к пощади пятна обрастания. Площади оценивали по фотографиям пятна с применением программы Image-Pro Plus. Представленность видов оценивали по показателям встречаемости и относительного обилия видов в сообществах обрастаний. Жизненные формы водорослей приведены по [11]. Водоросли идентифицировали с использованием следующих определителей [12, 13, 14, 15, 16]. Для идентификации сосудистых растений использовали определитель Зернова [17], мохообразные определяли с использованием определителей [18, 19]. Названия видов сосудистых растений приводятся по Зернову [17] для мхов - по Игнатову, Афониной [20]. Систематика цианобактерий и водорослей приведена по базе данных аlgaebase [21]. В местах развития сообществ обрастаний отбирали образцы субстратов, определяли влажность субстратов (масса воды/масса абсолютно сухой почвы *100%), рН водной суспензии и количество карбонатов (титриметрическим методом) [22].
Результаты и их обсуждение
Площадь ламповой флоры в пещере в начале исследования составляла 3200 м2. Сообщества фототрофов располагались на освещенных участках, которые характеризовались различными условиями, а именно типом субстрата и количеством поступающей влаги. Среди субстратов преобладали известняки (вмещающие породы пещеры) которые могли быть разной структуры - плотные и рыхлые. Площадь известняковых пород составляла 1548,8 м2, Вторыми по распространенности были глинистые субстраты (976 м2), которые имели различный генезис. В основном преобладали водные механические отложения, привнесенные с поверхности и различные виды остаточных отложений [23]. Они различались по мощности и химическому составу, варьировало содержание влаги (14.9-66.7), рН субстрата находилась в пределах 7.4-8.6. Часть глинистых отложений представляла собой смесь с известняком, отмечены маломощные глинистые отложения на известняке и кальците толщиной до 1 см.
Следующим по площади зарастаний были кальцитовые натечные образования - 643,2 м2. В их состав входили кальцитовые отложения, периодически увлажняемые паводковыми водами, такие как натечные коры, сталактиты, сталагмиты, гуровые ванночки. На кальците отмечены глинистые отложения малой мощности преимущественно приуроченные к неровностям рельефа и трещинам кальцита (рН 7.4-7.5, содержание влаги 23.5-33.%). Известняк, глинистые и кальцитовые отложения увлажнялись конденсационной влагой, паводковыми потоками или фильтрационными водами. Сообщества обрастаний были обнаружены на вторичном минеральном образовании состоящем из микрокристаллических агрегатов лунном молоке [23, 24] где они имели площадь 28,8 м2. Лунное молоко в Новоафонской пещере представлено карбонатной формой, глубина слоя отложения достигала 20 мм, рН 7.8-7.9, содержание влаги 127.3 %.
Ряд единичных местообитаний составляли в сумме 3,2 м2 - это постоянный водный поток, протекающий по поверхности кальцитовых отложений, и гуровые ванночки со слабым течением, постоянно заполненные водой.
За время исследования в пещере обнаружено 69 видов фотосинтезирующих организмов, Magnoliophyta 2 вида (1 класс, 2 порядка, 2 семейства, 2 рода), Pteridophyta 6 видов (1 класс, 1 порядок, 3 семейства, 5 родов), Bryophyta 11 видов (3 класса, 5 порядков, 8 семейств, 8 родов), Cyanobacteria 34 вида (1 класс, 5 порядков, 11 семейств, 21 род), Bacillariophyta 9 видов (2 класса, 3 порядка, 6 семейств, 6 родов), Ochrophyta 2 вида (1 класс, 1 порядок, 1 семейство, 2 рода), Chlorophyta 5 видов (4 класса, 5 порядков, 5 семейств, 5 родов).
Проведена оценка пропорций флоры пещеры. В отделах Magnoliophyta, Ochrophyta и Chlorophyta все семейства представлены одним видом, среднее число видов в семействе было у Polypodiophyta - 2, Bryophyta - 1.4, Cyanobacteria - 2.6, Bacillariophyta - 1.5. В составе ламповой флоры наибольшее число видов относилось к отделу Cyanoprocaryota (49% флоры), ведущими семействами по числу видов являлись Nostocaceae (6 видов) и Phormidiaceae (5 видов). Такое распределение видов отмечено во многих экскурсионных пещерах [25, 26, 27, 28]. Преобладание маловидовых семейств в составе флоры водорослей свидетельствует о неблагоприятных местообитаниях, а низкое число видов, приходящееся в среднем на один род является показателем иммиграции видов [29, 30]. В отделе Bryophyta шесть семейств представлены одним видом, семейство Pottiaceae 2 видами рода Tortula, а семейство Fissidentaceae 3 видами рода Fissidens. Эти роды выявлены среди флоры ряда пещер, в том числе Кавказа и Крыма [26, 27, 28].
С целью характеристики адаптации водорослей к условиям окружающей среды проведен анализ жизненных форм водорослей и цианобактерий ламповой флоры. Определено число видов и относительное обилие обнаруженных жизненных форм (табл. 1).
Таблица 1. Относительное обилие и число видов жизненных форм водорослей и цианобактерий
|
Жизненная форма |
C |
Ch |
CF |
P |
PF |
H |
M |
B |
X |
hydr |
amph |
|
|
Относительное обилие, % |
10,40 |
35,36 |
21,62 |
12,33 |
4,56 |
2,10 |
2,22 |
6,66 |
0,47 |
1,87 |
2,40 |
|
|
Число видов |
9 |
4 |
7 |
11 |
1 |
2 |
1 |
8 |
1 |
4 |
2 |
Наибольшее число видов принадлежало Р-форме, видам ксерофитам, характерным для почвенных местообитаний. Далее шла С-форма, которую составляют требовательные к воде теневыносливые виды. Следующими были представители В-формы, диатомовые водоросли отличающиеся холодостойкостью и чувствительностью к засухе. Азотфиксирующие виды теневыносливой CF-формы, выделенной как часть С-формы, насчитывали 7 видов. По 4 вида было у hydr- формы и Сh-формы. К Сh-форме относятся колониальные водоросли способные разрастаться на поверхности почвы при достаточной влажности, отличающиеся высокой выносливостью и часто встречаются среди первопоселенцев [11]. Нydr- форма преобладала в водных местообитаниях, гуровых ванночках постоянно заполненных водой. Несмотря на небольшое число видов Сh-форма имела максимальное обилие, далее шли CF-форма, Р- и С-формы. То есть в первую очередь теневыносливые виды, в основном нуждающиеся в повышенной влажности.
Выявление доминирующих видов производили на основе показателей встречаемости и относительного обилия, учитывая заростки папоротников и протонему мхов, поскольку они составляли неотъемлемую часть сообществ в течение всего периода исследования (табл. 2).
Таблица 2. Виды новоафонской пещеры
|
Вид |
Встречаемость % |
Относительное обилие % |
|
|
Cyanobacteria |
|||
|
Chroococcus dispersus (Keissler) Lemmermann |
11,30 |
0,77 |
|
|
Chroococcus minutus (Kьtzing) Nдgeli |
16,52 |
0,71 |
|
|
Cyanothece aeruginosa (Nдgeli) Komбrek |
28,70 |
1,26 |
|
|
Geitlerinema amphibium (C.Agardh ex Gomont) Anagnostidis |
4,35 |
0,37 |
|
|
Gloeocapsa atrata Kьtzing |
6,09 |
0,37 |
|
|
Gloeocapsa sp. |
4,35 |
0,46 |
|
|
Gloeothece confluens Nдgeli |
13,91 |
0,89 |
|
|
Gloeocapsopsis magma (Brйbisson) Komбrek & Anagnostidis ex Komбrek |
6,96 |
0,31 |
|
|
Gloeothece rupestris (Lyngbye) Bornet |
23,48 |
1,07 |
|
|
Jaaginema subtilissimum (Kьtzing ex Forti) Anagnostidis & Komбrek |
6,09 |
0,40 |
|
|
Kamptonema formosum (Bory de Saint-Vincent ex Gomont) Struneckэ, Komбrek & J.Smarda |
8,70 |
0,37 |
|
|
Leptolyngbya angustissima (West & G.S.West) Anagnostidis & Komбrek |
12,17 |
0,68 |
|
|
Leptolyngbya tenuis (Gomont) Anagnostidis & Komбrek |
27,83 |
1,60 |
|
|
Microcoleus autumnalis (Gomont) Strunecky, Komбrek & J.R.Johansen |
28,70 |
1,29 |
|
|
Microcystis pulverea (H.C.Wood) Forti |
3,48 |
0,25 |
|
|
Nodularia spumigena Mertens ex Bornet & Flahault |
1,74 |
0,21 |
|
|
Nostoc commune Vaucher ex Bornet & Flahault |
35,65 |
2,15 |
|
|
Nostoc microscopicum Carmichael ex Bornet & Flahault |
55,65 |
5,16 |
|
|
Nostoc paludosum Kьtzing ex Bornet & Flahault |
19,13 |
1,47 |
|
|
Nostoc punctiforme Hariot |
20,87 |
1,53 |
|
|
Oscillatoria limosa var. tenuis Seckt |
15,65 |
0,89 |
|
|
Oscillatoria rupicola (Hansgirg) Hansgirg ex Forti |
15,65 |
0,71 |
|
|
Phormidium aerugineocoeruleum (Gomont) Anagnostidis & Komбrek |
6,09 |
0,34 |
|
|
Phormidium irriguum (Kьtzing ex Gomont) Anagnostidis & Komбrek |
7,83 |
0,43 |
|
|
Phormidium lividum (Hansgirg) Forti |
9,57 |
0,34 |
|
|
Phormidium neotenue G.Hдllfors |
0,87 |
0,12 |
|
|
Phormidium sp. |
0,87 |
0,06 |
|
|
Pseudanabaena amphigranulata (Goor) Anagnostidis |
2,61 |
0,12 |
|
|
Schizothrix diplosiphon (Woronichin) Anagnostidis |
13,04 |
0,86 |
|
|
Schizothrix vaginata Gomont |
12,17 |
1,17 |
|
|
Scytonema drilosiphon Elenkin & V.Polyanski |
22,61 |
2,39 |
|
|
Stigonema sp. |
0,87 |
0,03 |
|
|
Synechocystis crassa Woronichin |
6,96 |
0,31 |
|
|
Trichormus variabilis (Kьtzing ex Bornet & Flahault) Komбrek & Anagnostidis |
13,04 |
0,80 |
|
|
Bacillariophyta |
|||
|
Amphora sp. |
0,87 |
0,06 |
|
|
Diatoma vulgaris Bory de Saint-Vincent |
12,17 |
0,68 |
|
|
Humidophila contenta (Grunow) Lowe, Kociolek, Johansen, Van de Vijver, Lange-Bertalot & Kopalovб |
10,43 |
0,74 |
|
|
Navicula cryptocephala Kьtzing |
11,30 |
0,61 |
|
|
Navicula radiosa Kьtzing |
0,87 |
0,09 |
|
|
Navicula sp. |
13,04 |
0,86 |
|
|
Neidium affine (Ehrenberg) Pfizer |
0,87 |
0,06 |
|
|
Pinnularia borealis Ehrenberg |
5,22 |
0,37 |
|
|
Pinnularia elegans (W.Smith) K.Krammer |
0,87 |
0,09 |
|
|
Ochrophyta |
|||
|
Heterothrix bristoliana Pascher |
8,70 |
0,40 |
|
|
Tribonema minus (Wille) Hazen |
13,91 |
0,71 |
|
|
Chlorophyta |
|||
|
Cladophora conglomerata Pilger |
0,87 |
0,09 |
|
|
Chlamydomonas intermedia Chodat |
14,78 |
0,64 |
|
|
Chlorella vulgaris Beyerinck [Beijerinck] |
88,70 |
10,37 |
|
|
Mychonastes homosphaera (Skuja) Kalina & Puncochбrovб |
84,35 |
6,63 |
|
|
Stichococcus minor Nдgeli |
6,09 |
0,25 |
|
|
Magnoliophyta |
|||
|
Erodium sp. |
4,35 |
0,37 |
|
|
Mespilus germanica L. |
0,87 |
0,09 |
|
|
Pteridophyta |
|||
|
Asplenium ruta-muraria L. |
23,48 |
2,24 |
|
|
Asplenium trichomanes L. |
9,57 |
0,77 |
|
|
Dryopteris filix-mas (L) Schott |
10,43 |
0,89 |
|
|
Phyllitis scolopendrium (L) Newman |
26,96 |
2,98 |
|
|
Polypodium vulgare L. sl. |
10,43 |
0,74 |
|
|
Polystichum lonchitis (L) Roth |
7,83 |
0,71 |
|
|
заростки папоротников |
53,91 |
4,14 |
|
|
Bryophyta |
|||
|
Conardia compacta (Drumm.) Robins. |
4,35 |
0,37 |
|
|
Fissidens bryoides Hedw. |
20,00 |
2,09 |
|
|
Fissidens gracilifolius Brugg.-Nann. et Nyth. in Nyh. |
67,83 |
7,64 |
|
|
Fissidens taxifolium Hedw. |
20,87 |
2,09 |
|
|
Hygroamblystegium humile (P. Brauv.) Vanderpoorten |
4,35 |
0,43 |
|
|
Marchantia polymorpha L. |
38,26 |
3,04 |
|
|
Plagiopus oederianus (Sw.) Crum et Anderson |
20,87 |
2,12 |
|
|
Platydictia jungermanioides (Brid.) Crum |
13,04 |
1,29 |
|
|
Seligeria sp. |
9,57 |
0,80 |
|
|
Tortula muralis Hedw. |
3,48 |
0,37 |
|
|
Tortula protobryoidesZander |
34,78 |
3,19 |
|
|
протонема мхов |
97,39 |
11,14 |