Не менее интересны разработки авторов, посвященные применению сквозных технологий. Е. П. Ищенко в этой связи отмечает, что «современный человек фактически неотделим от комплекса технических устройств, и он либо носит их с собой (мобильные телефоны, смартфоны, планшетные компьютеры и другие гаджеты), либо попадает в сферу их действия (камеры видеонаблюдения, видеорегистраторы, базовые станции мобильной связи), либо регулярно обращается к ним (социальные сети, интернет-ресурсы).
Однако не следует забывать, что действующий организационно-правовой механизм практического применения уголовного закона сложился в эпоху классического правоведения [12, с. 116].
Процесс возникновения следов в преступной и посткриминальной действительности и особенности их обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения, исследования, оценки и использования весьма специфичны и содержат новые, ранее не познанные криминалистические закономерности.
При этом следует иметь в виду, что способы преступлений регулярно изменяются или транслируются транснациональными группами из-за рубежа.
Наибольший потенциал знаний о посткриминальной деятельности видится в исследованиях, очерченных разделами «Криминалистическая тактика» и «Криминалистическая методика».
Для криминалистической тактики требуется разработка тактических приемов с учетом посткриминальной деятельности и поведения субъектов, связанных с событием преступления, при производстве следственных и иных процессуальных действий (например, запрет определенных действий, досудебное соглашение о сотрудничестве).
Не менее интересны криминалистические разработки вопросов сокращенной формы дознания на основе изучения закономерностей посткриминальной деятельности.
По нашему мнению, разработка теории криминалистических операций должна формироваться на основе многообразия посткриминальной деятельности с учетом концепции И. М. Комарова.
Не менее значимы положения криминалистической ситуалогии (Т. С. Волчецкая и другие) для построения и проверки криминалистических версий на основе типичных посткриминальных ситуаций и ситуаций криминалистической и уголовно-процессуальной деятельности.
Следует учитывать наличие связей между способом преступления и содержанием показаний. Так, нами отмечалось, что «содержание и характер способа преступлений опосредовано влияет на содержание возможного или заявленного ложного алиби. Как справедливо отмечается в криминалистической литературе, полноструктурный способ преступления обязательно включает в себя все три элемента - действия (поведение) по подготовке, совершению и сокрытию преступлений, а неполноструктурный способ охватывает лишь два из трех вариантов действий по достижению преступного результата: или действия по подготовке и совершению преступления; или действия по совершению преступления и по сокрытию своей причастности к преступлению» [13, с. 106-109].
Наиболее сложным является вопрос о систематизации знаний о посткриминальной деятельности в криминалистической методике [14; 15, с. 97-104; 16, с. 76-82; 17, с. 45-49]. Представляются актуальными следующие вопросы, требующие разрешения в ближайшее время:
- криминалистическая характеристика преступлений и посткриминальная деятельность, вопросы соотношения;
- криминалистическая превенция [18, с. 169173] негативной посткриминальной деятельности;
- дальнейшее совершенствование теории розыскной деятельности;
- особенности посткриминальной деятельности и тактики следственных действий;
- вопросы создания и укрупнения методик расследования преступлений, связанных с посткриминальным периодом.
Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Криминалистика, зародившаяся как наука о раскрытии и расследовании преступлений, не одно столетие изучает не только преступную деятельность (подготовка, совершение, сокрытие), но и деятельность участников, связанных с событием преступления и его механизмом (виновных, соучастников, свидетелей, потерпевших) после совершения общественно опасного деяния.
Пасрариминальная деятельность влияет на эффективность раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Противодействие как вид і іосікр імі її іаль- ной деятельности субъектов, несмотря на появление адаптивных способов противодействия, связанных с согласительными процедурами, имеет регулярно используемые типичные способы воспрепятствования.
Проблемы воздействия на посткриминальное поведение требуют разработки как в рамках общей теории, так и применительно к разделам науки (криминалистической техники, криминалистической тактики, криминалистической методики).
Как показывают исследования, проводимые в рамках руководства научной школой «Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики», наибольшие сложности, трудности и препятствия посткриминальная деятельность создает при раскрытии, расследовании тяжких и особо тяжких преступлений против личности. Не менее актуальны вопросы типизации и систематизации криминалистических знаний о посткриминальной деятельности, что диктует необходимость формирования направлений исследований на различных уровнях.
Литература
1. Варданян А. В. Назначение уголовного судопроизводства: историко-гносеологический подход // Юристъ-Правоведъ. 2018. № 8(86).
2. Сабитов Р. А. Теория уголовно-правового регулирования поведения лица после совершения им преступления и вынесения ему приговора: монография. М., 2013.
3. Яшин А. В. Постпреступное поведение: дис. ...кднд. юдин.иаук.Сарато2, 0005.
4. Макаренко Т. Д., Сатапюі; А. Л., Соловьев О. Г. и др. Регламентация позитивного посткриминального поведения как элемент противодействия преступности в сфере эконо- мики // Всероссийский криминологический журнал. 2017. №4.
5. Андреев А. С. Общая гипотеза криминалистического учения о посткриминальном поведении лиц, связанных с преступной деятельностью // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. №2-2.
6. Ардашев Р. Г., Китаев Н. Н. Посткриминальный суицид убийц как улика поведения // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2011.№2.
7. Варданян А. В. Противодействие уголовному судопроизводству по делам о насильственных преступлениях на жизнь и здоровье личности: некоторые актуальные аспекты // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сборник материалов XXIII Международной научно-практической конференции. Иркутск, 2018.
8. Андреев А. С. Адаптивное противодействие правоприменению: понятие, обзор, постановка проблемы // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. №6-2.
9. Халиков А. Н. Теория и практика выявления и расследования должностных преступлений (криминалистический аспект): дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2011.
10. Головина Е. В. Способы противодействия предварительному расследованию в системе механизма должностных преступлений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. №2-2.
11. Варданян А. В., Андреев А. С. Беспилотные летательные аппараты как сегмент цифровых технологий в преступной и посткриминальной действительности // Всероссийский криминологический журнал. 2018. №
12. Ищенко Е. П. У истоков цифровой криминалистики // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2019. № 5 555).
13. Варданян А. В., Алексиенко О. Н. Использование знаний о способах преступлений против жизни и здоровья в выявлении и разоблачении ложного алиби // Юристъ-Право- ведъ. 2008. №6.
14. Варданян А. А. Преступления, связанные с торговлей людьми, в контексте тенденции глобализации противоправных посяга- тельств на свободу, честь и достоинство личности // Философия права. 2011. №3(46).
15. Варданян Г. А. Криминалистически значимые особенности организованных групп, осуществляющих серийное производство и оборот фальсифицированных лекарственных средств, как информационный ориентир для организации раскрытия и расследования указанных преступлений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. №3-2.
16. Варданян Г. А. Возбуждение уголовных дел по преступлениям, связанным с обращением фальсифицированных или недоброкачественных лекарственных средств, медицинских изделий, биодобавок // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. №3-2.
17. Варданян А. А. Проблемы повышения эффективности доказательственного потенциала следственного осмотра и освидетельствования в процессе расследования преступлений, связанных с торговлей людьми // Юристъ- Правоведъ. 2011. № 3(49).
18. Варданян А. В. Криминалистическая превенция в системе государственных мер по предупреждению преступности // Вестник Томского государственного университета. №030.
Bibliography
1. Vardanyan A. V. Purpose of criminal proceedings: historical and epistemological approach // Ju- rist-Pravoved. 2018. № 8 68і
2. Sabitov R. A. Theory of criminal law regulation of a person's behavior after committing a crime and sentencing him: monograph. Moscow, 2013.
3. Yashin A. V. Post-criminal behavior: dis. ... PhD in Law. Saratov, 2000.
4. Makarenko T. D., Santashov A. L., Solovyov O. G. and others. Regulation of positive postcriminal behavior as an element of countering crime in the economy // All-Russian journal of criminology. 2017. № 4.
5. Andreev A. S. General hypothesis of criminalistic teaching about post-criminal behavior of persons associated with criminal activity // Iz- vestiya of the Tula state University. Economic and legal sciences. 2015. №2-2.
6. Ardashev R. G., Kitaev N. N. Post-criminal suicide of murderers as evidence of behavior // Scientific notes of the V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Legal science. 2011. № 2.
7. Vardanyan A. V. Counteraction to criminal proceedings in cases of violent crimes on the life and health of the individual: some relevant aspects // Activities of law enforcement agencies in modern conditions: collection of materials of the XXIII International scientific and practical conference. Irkutsk, 2018.
8. Andreev A. S. Adaptive counteraction to law enforcement: concept, review, problem statement // Bulletin of the Altai Academy of economics and law. 2019. №6-2.
9. Khalikov A. N. Theory and practice of detection and investigation of official crimes (forensic aspect): dis. ... PhD in Law. Ufa, 2011.
10. Golovina E. V. Ways to counteract the preliminary investigation in the system of the mechanism of official crimes // Izvestiya of the Tula state University. Economic and legal sciences. №4-2.
11. Vardanyan A. V., Andreev A. S. Unmanned aerial vehicles as a segment of digital technologies in criminal and post-criminal reality // АН- Russian journal of criminology. 2018. № 6.
12. Ishchenko E. P. At the forefront of digital forensics // Bulletin of the University named after O. E. Kutafin. 2019. № 3 555).
13. Vardanyan A. V., Alekseenko O. N. The use of knowledge about how crimes against life and health in identifying and exposing false alibi // Ju- rist-Pravoved. 2008. № 6.
14. Vardanyan A. A. Crimes related to human trafficking in the context of the globalization trend of illegal encroachments on freedom, honor and dignity of the individual // Philosophy of law. 2011. №4(4<
15. Vardanyan G. A. Criminalistically significant features of organized groups that carry out serial production and circulation of counterfeit medicines as an information reference point for the organization of disclosure and investigation of these crimes // Izvestiya of Tula state University. Economic and legal sciences. 2014. №3-2.
16. Vardanyan G. A. Initiation of criminal cases for crimes related to the circulation of counterfeit or substandard medicines, medical devices, and dietary supplements // Izvestiya of Tula state University. Economic and legal sciences. 2017. №3-2.
17. Vardanyan A. A. Problems of increasing the efficiency of the evidentiary potential of the investigative examination and examination in the process of investigating crimes related to human trafficking // Jurist-Pravoved. 2011. № 3(49).
18. Vardanyan A. V. Crime prevention in the system of state measures for crime prevention // Bulletin of Tomsk state University. 2018. №0.0.