1. применение СИЗ;
2. применение коллективных средств защиты;
. соблюдение норм и правил по охране труда;
. замена устаревшего оборудования современным;
. использование безопасных и сертифицированных материалов и комплектующих.
В данной работе были описаны возможные факторы, приводящие к состоянию напряжения человека в такой среде, как БСТС г. Комсомольска-на-Амуре. Из-за сложности и многообразия связей системы невозможно было выявить абсолютно все факторы воздействия. Но даже анализ представленных показателей смог описать состояние человека в городе.
Сделана попытка выявить воздействие всех сред (кроме воздушной и продуктов питания), в которых находится человек в течение дня. Основной проблемой оценки состояния напряжения человека стала сложность моделирования и несовершенство систем оценки влияния различных факторов на человека. Как любая другая модель, БСТС г. Комсомольск-на-Амуре призвана упростить рассмотрение реальной системы, поэтому она отражает не все аспекты функционирования подобных систем.
В работе приведена оценка воздействия факторов среды проведенная с использованием различных методик.
При стандартной системе оценки вредных факторов, действующих на человека (когда учитывается только воздействие производственной среды) из рассмотрения выпадают многие важные факторы. Так в данном варианте уровень нагрузки на человека формируется не только и не столько производственной средой, сколько качеством воды и недостатком компенсатора. Если компенсировать негативное влияние только производственной среды, то этого компенсаторного воздействия будет недостаточно, чтобы нейтрализовать средовое давление. Существующие, и применяемые до сих пор на производстве, методики оценки вредных факторов не дают возможность комплексного анализа средового воздействия, и следовательно мероприятия направленные на улучшение условий жизнедеятельности человека часто неэффективны.
Другая проблема комплексного анализа - это сложность перехода от словесной к количественной оценке многих факторов. Возникают трудности при попытке количественно оценить, например социальные и психологические факторы. Для решения этой проблемы предложено использовать денежный эквивалент достаточности социальных факторов.
В работе использована оценка рисков, основанная на классифицировании опасности химических веществ. Оценка проводилась в баллах.
Лингвистическое представление баллов шестибалльной шкалы оценки:
- Действие факторов среды оптимально. Отклонения в состоянии здоровья не наблюдаются. Воздействие на системы и органы имеет тренирующий характер. Выносливость и сопротивляемость повышается.
- Нормальный уровень воздействия на системы и органы. Отклонения в состоянии здоровья у практически здоровых людей не наблюдаются.
- Состояние предпатологическое, но близкое к норме. Возникает при незначительном нарушении норм воздействия на организм. Формируются реакции, свойственные пограничному состоянию организма.
- Предпатология. Возникает при значительном нарушении норм воздействия на организм. Жизнедеятельность обеспечивается только за счет мобилизации дополнительных резервов организма. Увеличивается вероятность заболеваний, обратимых в случае их раннего распознавания.
- Патологическое состояние, но патологические реакции носят черты приспособительных и компенсаторных реакций. Возникает при экстремальном воздействии факторов среды на организм. Значительная вероятность заболеваний.
- Патология. Возникает при сверхэкстремальном критическом воздействии факторов среды на организм. Патологические явления могут развиваться очень быстро, иногда даже внезапно, и приводят к тяжелым нарушениям здоровья в короткие или отдаленные сроки. Нарушения имеют частично или полностью необратимый характер. Патологические реакции утрачивают защитную и компенсаторную направленность. Происходит истощение всех физиологических механизмов защиты.
Любая деятельность потенциально опасна, поэтому невозможно обеспечить абсолютную безопасность. В современных оценках используется концепция приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремлении к такой малой опасности, которую приемлет общество в данный период времени.
В нашей стране пока не определена величина допустимого риска. В США эта величина принята на уровне 1 дополнительного случая смерти на миллион населения.
Такой подход может показаться антигуманным, но на самом деле приемлемые риски на два три порядка строже фактических, поэтому введение приемлемых рисков направлено на защиту человека.
На основе оценки уровня риска разработана система управления риском. Эта система позволяет принимать решения направленные на снижение негативного воздействия факторов и на повышение уровня безопасности человека. Используемый при этом качественный и количественный анализ действия факторов позволяет сосредоточить усилия и финансовые средства на мероприятиях по предотвращению наиболее вероятных предпосылок возникновения состояния напряжения.
Цепочка «опасность - причины - нежелательные последствия» - это процесс развития, реализующий потенциальную опасность в реальный ущерб (последствие). Как правило, этот процесс включает несколько причин, т.е. является многопричинным.
Одна и та же опасность может реализоваться в нежелательное событие (в нашем случае это возникновение состояния напряжения) через разные причины. Поэтому в основе профилактики состояния напряжения лежит поиск причин и предпосылок его возникновения.
Если качественный анализ позволяет выявить те исходные предпосылки, появление которых приведет к состоянию напряжения, то количественный анализ это количественная оценка вклада этих предпосылок в реализацию события.
После проведения количественной (балльной) оценки факторов выявлено, что наибольшая вероятность возникновения состояния напряжения обусловлена факторами техносферы в производственной среде, так как качество производственной среды соответствует 4 баллу.
Менее вероятна реализация состояния напряжения из-за природных факторов городской среды, так как качество воды соответствует 4 баллу, а климатический фактор на улице и в помещении 3 баллу.
Расчеты показывают, что в рассматриваемом случае наблюдается высочайший дефицит МЭИР. Поэтому недостаток компенсатора становится основным фактором, формирующим состояние напряжения человека. Исследуемая среда оказывает значительное давление на организм человека, а недостаток МЭИР не позволяет компенсировать это негативное воздействие, в результате формируется состояние напряжения человека.
Характеристика риска это в большой степени логический процесс, подразумевающий аналитическое обобщение имеющихся данных. Помимо полного описания и обоснования полученных рисков, он требует детального обсуждения всех неопределенностей и допущений, присутствующих в проведенной оценке риска.
В последнее время наравне с традиционными показателями риска для оценки последствий для здоровья используется также показатель натурального ущерба для здоровья, определяемый через ожидаемое сокращение продолжительности жизни на единицу риска для здоровья. Пересчет дополнительных случаев смерти в годы сокращения продолжительности жизни может быть осуществлен в соответствии с методикой, согласно которой годовому риску 10-4 соответствует два дня сокращения продолжительности жизни.
В работе использована порядковая шкала опасностей по степеням риска и проведена аналогия с шестибалльной шкалой. Это позволило произвести сравнение достаточно неопределенных оценок риска для здоровья от загрязнения окружающей среды и упростить процедуру принятия решений на стадии управления риском.
В работе выполнен обобщенный анализ, который использует усредненные методики оценки и учитывает не все факторы, действующие на человека, но применение более сложных методов оценки и подробное рассмотрение более широкого круга факторов не всегда оправдано. Более точный анализ потребует больше ресурсов, но не обязательно приведет к полному устранению тех неопределенностей, которые имеют место при использовании упрощенного анализа.
Качественный и количественный анализ позволил выявить наиболее вероятные пути реализации состояния напряжения, поэтому в первую очередь необходимо осуществлять мероприятия направленные на предотвращение более значимых предпосылок.
В работе предложены различные мероприятия по предотвращению возникновения состояния напряжения, но некоторые из них носят более глобальный характер и их не решить только на уровне города…
1. Анисимов В.В., Степанова И.П.Системный анализ и моделирование процессов в техносфере: Учебное пособие. - Комсомольск-на-Амуре: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т», 2004
2. Степанов А.Н. Электромагнитная безопасность: Учеб. пособие. - Комсомольск-на-Амуре: ГОУВПО «КнАГТУ», 2006-294 с.
. Исследование показателей микроклимата производственных помещений: Методические указания к лабораторной работе 2 / Сост.: С.В. Дегтярева, В.И. Сенина. - Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет, 2005
. Определение категории тяжести труда: Методические указания к деловой игре/Сост.: И.П. Степанова, В.Г. Генова. - Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре политехнический институт, 1990
. Продукты питания - как фактор работоспособности человека: Методические указания для проведения практических занятий по курсу «Экология» для студентов дневной формы обучения всех специальностей и по курсу «Природопользование» для студентов экономических специальностей/Сост.: Г.Е Никифорова, Т.В Тачалова - Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет, 2000