Очевидно, что своим стихотворением поэт поддержал появление новой тенденции в описании отношений между «социальностью» и «интимностью» [13, 10]. Если традиционно они часто были противопоставлены друг другу, например, в лирике второй половины XIX века (Н. Некрасова, В. Курочкина, Н. Добролюбова) или первой половины XX века (В. Маяковского, С. Есенина), то в творчестве поэта второй половины XX века, Б. Окуджавы, подтекст взял на себя роль соединения этих двух явлений. «Катастрофы» (социальные, природные), которыми пугает «диктор телевизионный», брань соседей («за стеной»), Москва, «село», «буфет» соединились (вернее, сфокусировались), и данное драматическое напряжение выразило типичное состояние современного автору человека, не имеющего возможности громко («Во весь голос...») заявить обо всем «дурном», заполнившем «интимное» и «социальное». В «комарином тексте» данного стихотворения трагикомически разрешается вечный конфликт между желаемым и действительным, скрытым и явным.
Отношения интимного и социального, конечно, существовали и переживались человеком всегда, но в поэзии отечественных бардов (в целом) и в творчестве Б. Окуджавы (в частности) в художественных образах выразились именно сближение и переплетение указанных данностей. Можно выразиться иначе: Б. Окуджава, как и другие поэты второй половины XX века, стал по-новому об этом говорить, и в очередной раз в поэзии произошла «не только субъектная трансформация», но и сопутствующий ей «переворот системы образов» [15, 25]. В результате между «боем», «катастрофами» и «домашней обстановкой» (со свойственным ей «покоем») сформировался обширный подтекст, столь полно характеризующий особенности общественных и приватных сфер.
Литература
1. Крылов А.Е. Мои воспоминания о Мастере, или Как я стал агентом КГБ / А.Е. Крылов.-- М.: Булат, 2005.-- 160 с.
2. Быков Д.Л. Булат Окуджава. 2-е изд., испр. / Д.Л. Быков.-- М.: Молодая гвардия, 2009.-- 777 с.
3. Окуджава Б.Ш. «Автопародия на несуществующие стихи» / Б.Ш. Окуджава // Стихотворения.-- СПб.: Академический проект, 2001.-- 712 с.
4. Ильинская Н.И. Типология анакреонтического мотива цикады в поэзии Дж. Китса и А. Тарковского / Н.И. Ильинская // Вісник Дніпропетровського університету ім. А. Нобеля. Серія «Філологічні науки», 2012. № 1.-- С. 52-58.
5. Фаустов А.А. Голос стрекозы в русской поэзии / А. А. Фаустов // Arbormundi; Мировое древо, 2004. Вып.-- С. 130-146.
6. Бойко С.С. «О минуте возвышенной пробы...»: Поэзия Булата Окуджавы / С. С. Бойко.-- М.: Кругъ, 2010.-- 192 с.
7. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в 10 т. Т. 4 / А.С. Пушкин.-- М.-- Л.: Изд-во АН СССР.-- 552 с.
8. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в 10 т. Т. 3 / А.С. Пушкин.-- М.-- Л.: Изд-во АН СССР.-- 550 с.
9. Фет А.А. Стихотворения / А.А. Фет.-- Л.: ГИХЛ, 1956.-- 378 с.
10. Высоцкий В.С. Сочинения: в 2 т. Т. 2 / В.С. Высоцкий.-- Екатеринбург: У-Фактория, 1997.-- 540 с.
11. Сильман Т.И. Заметки о лирике / Т.И. Сильман.-- Л.: Советский писатель, 1977.-- 223 с.
12. Жирмунский В.М. Теория стиха / В.М. Жирмунский.-- Л.: Советский писатель, 1975.-- 664 с.
13. Корман Б.О. Лирика Некрасова. Изд. второе, переработанное и дополненное / Б.О. Корман.-- Ижевск: Удмуртия, 1978.-- 300 с.
14. Корман Б.О. Лирика и реализм / Б.О. Корман.-- Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1986.-- 96 с.
15. Шаулов С.С. Песня «Гербарий» и «насекомые» контексты русской литературы / С.С. Шаулов // В поисках Высоцкого.-- Пятигорск, 2014.-- № 13.-- С. 18-32.