Статья: Книга как место памяти: к вопросу о методах сохранения культурно-исторического наследия (по материалам Республики Мордовия)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Книга как "место памяти": к вопросу о методах сохранения культурно-исторического наследия (по материалам Республики Мордовия)

Е.Н. Бикейкин

Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, г. Саранск, Республика Мордовия, Российская Федерация

Т.М. Гусева

Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, г. Саранск, Республика Мордовия, Российская Федерация

Г.А. Куршева

Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, г. Саранск, Республика Мордовия, Российская Федерация

С.В. Першин

Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, г. Саранск, Республика Мордовия, Российская Федерация

Аннотация

Целью статьи стало исследование возможностей воплощения концепции исторической памяти, широко используемой в последнее время в научно-практической деятельности. Реализация намеченной цели предполагает решение следующих задач: анализ историографической ситуации, способствовавшей формированию нового научного направления; изучение методики публикации источников; рассмотрение перспектив использования сборников документов и материалов в практике мемориализации. В основу исследования положена концепция исторической памяти, нашедшая отражение в трудах А. Бергсона, М. Хальбвакса, Я. Ассмана, П. Рикера, П. Нора и др. При написании статьи активно использовались наработки отечественных исследователей Ж. Тощенко, Л.П. Репина, Л.Н. Мазур. Всестороннему раскрытию темы способствовали методы источниковедческого, сравнительного, критического, концептуального и проблемного анализа текстов. Актуальность проблематики статьи связана с несколькими аспектами: 1) одним из перспективных концептов, используемых учеными при исследовании проблемы сохранения историко-культурного наследия, является понятие "место памяти"; 2) определяя в качестве главной задачи исторической памяти формирование культурно-исторического кода, авторы статьи предположили, что сборники документов и материалов в гораздо большей степени, чем многие другие явления материальной и духовной культуры, могут идентифицироваться в современном гуманитарном пространстве в качестве значимых "мест памяти". Особую актуальность подобные символические конструкты имеют для населенных пунктов и областей России, где значительная часть археологических и архитектурных памятников была уничтожена или находится на последней стадии разрушения. В качестве материала исследования выступили уникальные свидетельства очевидцев исторических событий, вошедшие в " Свод документов по истории и культуре Мордовии".

Анализ опыта мордовских ученых, в кратчайшие сроки выявивших и опубликовавших значительный корпус исторических источников, показал их широкий тематический и хронологический спектр. Тематически преобладают издания военно-патриотической направленности, хронологически касающиеся первой половины XIX и первой половины XX в. Представляя современные публикации источников в качестве устоявшейся формы трансляции и актуализации культурных смыслов, способа сохранения историко-культурного наследия, авторы предположили, что целенаправленная деятельность по расширению таких "мест памяти" (какими являются сборники документов и материалов) должна быть расширена и углублена. В качестве ее перспективных направлений выступают ключевые проблемы региональной истории - национальная политика 1920-1930-х гг., коллективизация, индустриализация и т. д.

Ключевые слова: культурно-историческое наследие, места памяти, идентичность, сборник документов и материалов, источник.

E.N. Bikeykin

Research Institute of the Humanities by the Government of the Republic of Mordovia, Saransk, Republic of Mordovia, Russian Federation

T.M. Guseva

Research Institute of the Humanities by the Government of the Republic of Mordovia, Saransk, Republic of Mordovia, Russian Federation

G. A. Kursheva

Research Institute of the Humanities by the Government of the Republic of Mordovia, Saransk, Republic of Mordovia, Russian Federation

S.V. Pershin

Research Institute of the Humanities by the Government of the Republic of Mordovia, Saransk, Republic of Mordovia, Russian Federation

The book as a "place of memory": on the methods of preservation of cultural and historical heritage (based on the materials of the Republic of Mordovia)

The article focuses on the study of possibilities of implementing the concept of historical memory, which has been widely used in recent scientific and practical activities. The following tasks contributed to the realization of the intended goal: analysis of historiographical situation that contributed to the formation of a new scientific direction; study of the method of publishing sources; consideration of the prospect of using collections of documents and materials in the practice of memorialization. The research is based on the concept of historical memory, which is reflected in the works of A. Bergson, M. Halbwachs, Ya. Assman, P. Riker, P. Nor, and others. When writing the article, the achievements of domestic researchers Zh. Toshchenko, L. Repin, and L. Mazur were actively used. Methods of source studies, comparative, critical, conceptual and problem analysis of texts contributed to a comprehensive disclosure of the topic. The relevance of the article is connected with a few aspects: 1) one of the perspective concepts used by scientists in the study of the problem of preserving historical and cultural heritage is the concept of "place of memory"; 2) defining the formation of cultural and historical code as the main task of historical memory, the authors of the article suggested that collections of documents and materials to a much greater extent than many other phenomena of material and spiritual culture can be identified in the modern humanitarian space as significant "places of memory". Such symbolic constructs are particularly relevant for localities and regions of Russia, where a significant part of archaeological and architectural monuments has been destroyed or is at the last stage of destruction. The material of the study was unique eyewitness accounts of historical events included in the "Set of documents on the history and culture of Mordovia". The analysis of experience of Mordovian scientists, who identified and published a significant body of historical sources in the shortest possible time, showed their wide thematic and chronological range. Thematically, military-patriotic publications that chronologically relate to the first half of the XIX and the first half of the XX century predominate. Presenting modern publications of sources as an established form of translation and actualization of cultural meanings, a way of preserving historical and cultural heritage, the authors suggested that purposeful activities to expand such "places of memory" (such as collections of documents and materials) should be expanded and deepened. Its promising areas are the key problems of regional history - national policy of the 1920-ies and 1930-ies, collectivization, industrialization, and so on.

Key words: cultural and historical heritage, place of memory, identity, collection of documents and materials, source Citation. Bikeykin E.N., Guseva T.M., Kursheva G.A., Pershin S.V The book as a "place of memory": on the methods of preservation of cultural and historical heritage (based on the materials of the Republic of Mordovia). исторический память документ

Введение

Процессы фрагментации общественного сознания и кризиса идентичности, во многом вызванные ревизией государственной идеологии и тесно связанных с ней доминировавших исторических нарративов, существенно актуализируют проблемы сохранения культурно-исторического наследия как основы формирования исторической памяти. В последние годы все более заметным стало появление различных популистско-спекулятивных интерпретаций истории и возникновение новых исторических мифов, характеризующихся серьезной идеологической и политической ангажированностью, что приводит к значительным переоценкам приоритетов в выборе средств и методов формирования исторической памяти и, как правило, к ее искажению. Ситуация осложняется в связи с кризисом гуманитарного знания, главным последствием которого явились снижение количественных и качественных показателей деятельности академических институтов и вузов, а также нивелирование значимости гуманитарной науки в массовом сознании. Между тем именно результаты гуманитарной науки, зафиксированные в конкретных научных и научно-популярных изданиях, являются своеобразной матрицей, абрисом для формируемой исторической памяти. Научные книги следует рассматривать как "места памяти", содержащие и хранящие в себе фрагменты историко-культурного наследия. В этом отношении опыт Республики Мордовия по созданию подобных "мест памяти" является перспективным объектом изучения.

Материалы и методы

Методологической основой в исследовании выступает концепция исторической памяти, интеллектуальная традиция осмысления и описания которой стала отражением развития научного дискурса всего XX века. Достаточно упомянуть работы А. Бергсона, М. Хальбвакса, Я. Ассмана, П. Рикера, П. Нора и др. [Бергсон 1999; Хальбвакс 2007; Хальбвакс 2017; Ассман 2004; Рикер 2004; Нора 1999; Nora 1984; Nora 1986; Halbwachs 1994].

При написании статьи активно использовались наработки таких современных отечественных исследователей, как Ж. Тощенко, Л.П. Репина, Л.Н. Мазур [Тощенко 2000; Репина 2004; Мазур 2013].

Теоретические конструкты "мест памяти" П. Нора позволили детально проанализировать научные издания, их роль в сохранении культурно исторического наследия в частности и исторической памяти в целом. Методы источниковедческого, сравнительного, критического, концептуального и проблемного анализа текстов способствовали всестороннему раскрытию темы [Об итогах 2014].

Результаты

Одним из перспективных концептов, используемых учеными при исследовании проблемы сохранения историко-культурного наследия, является понятие "место памяти".

Еще в 80-е гг. XX в. французский ученый Пьер Нора, разрабатывавший одну из сторон исторической памяти - мемориализацию культурной памяти в обществе, предложил понимать под "местом памяти" "утрачиваемое нами прошлое, которое еще живо где-то в сознании социальной группы, но в скором времени может исчезнуть навсегда" [Нора 1999, с. 26]. В другом определении места памяти представляются Нора как "останки" прошлого, вместе с тем - как "крайняя форма, в которой существует коммеморативное сознание в истории, игнорирующей его, но нуждающейся в нем" [Нора 1999, с. 26].

П. Нора обратил внимание на то, что, утрачивая культурно-историческую идентичность, люди нередко ощущают потребность в сохранении памяти, поддержании своеобразных легенд и мифов в истории. Исследователь акцентирует внимание на том, что "места памяти" существуют благодаря желанию помнить и в результате целенаправленной деятельности: "Нужно создавать архивы, нужно отмечать годовщины, организовывать празднования, произносить надгробные речи, нотариально заверять акты, потому что такие операции не являются естественными" [Нора 1999, с. 26]. К "местам памяти" Нора относит музеи, архивы, кладбища, коллекции, праздники, годовщины, трактаты, протоколы, монументы, храмы, ассоциации [Нора 1999, с. 26].

Учитывая широту трактовки термина ("место" в понимании Нора - необязательно конкретная точка на карте, это могут быть люди, предметы, события, легенды, предания, сочинения и др.) и масштаб анализируемой проблемы, мы решились остановиться в своем исследовании на перспективах использования в практике мемориализации историко-культурного наследия такого вида мест памяти, как "трактаты". Под последними нами понимаются в первую очередь тексты как наиболее адекватное отражение реальности.

В связи с тем, что главной задачей "мест памяти" является формирование определенного культурно-исторического кода, то сборники документов и материалов в гораздо большей степени, нежели многие другие явления материальной или духовной культуры, могут идентифицироваться в современном гуманитарном пространстве в качестве значимых "мест памяти".

Особую актуальность такие символические конструкты имеют для населенных пунктов и областей нашей страны, в которых была уничтожена значительная часть археологических и архитектурных памятников либо они находятся на стадии их утраты. К таким районам, хотим мы этого или нет, в настоящее время относится Республика Мордовия. Подтверждая сказанное, приведем в пример разрушение в городах в первые десятилетия XXI в. (в первую очередь в столице республики - г. Саранске) немногих сохранившихся при советской власти зданий гражданской и церковной архитектуры, неуклонное сокращение численности представителей титульного этноса и др.

Поиск и публикация уникальных документов по истории мордовского края и Республике Мордовия - главная цель комплексного проекта "Свод документов по истории и культуре Мордовии", начало которому было положено в 2010 г. в НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия (далее - НИИГН).

Активизации работы в данном направлении способствовали:

- смена исторической парадигмы в постсоветский период и в связи с этим существенные изменения в региональной исторической науке;

- открывшаяся возможность работать с новыми, недоступными прежде для специалистов и общественности документами;

- реализация сотрудниками института комплексных исследовательских проектов. Например, серия "Мордовия. XX век", в рамках которой велись исследования социокультурной, экономической, общественно-политической сфер жизни мордовского края в разные периоды истории; одним из результатов научно-исследовательской деятельности являлся ежегодно увеличивавшийся объем вновь выявленных архивных документов, проливающих свет на многие мало разработанные проблемы региональной истории.

Первым изданием в рамках "Свода" стал двухтомник "Общество и власть (1918-1920). Документы уездных съездов Советов Мордовии" (Общество, 1 2010; Общество, 2 2013). Следует обратить внимание на то, что данное издание не только открыло новую сферу деятельности в истории НИ- ИГН, но и стало, без преувеличения, вехой в научной жизни региона - в постсоветский период это была первая научная тематическая публикация документов.

Весьма показательна предыстория книги. Подготовка сборника началась во второй половине 2000-х гг. в рамках совместного проекта НИИ ГН с Институтом российской истории РАН "Власть и общество: российская провинция". Однако в силу объективных причин, финансирование издания не было осуществлено [Бикейкин 2016]. В связи с тем что сотрудники отдела истории НИИ ГН в Центральном государственном архиве Республики Мордовия (далее - ЦГА РМ) выявили много ценного материала, посвященного значимому этапу истории Мордовии - становлению и первым годам советской власти, руководство института приняло решение изыскать средства для данной публикации, и в 2010 г. вышел первый том сборника.

Двухтомник включает в себя массив документов органов советской власти и общественных организаций, сохранившихся в полном объеме и всесторонне отражающих политические и экономические реалии, культурную и религиозную жизнь Мордовского края в первые послереволюционные годы: протоколы заседаний Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, съездов Советов крестьянских депутатов, съездов председателей и заведующих отделами управления волостных и городского исполкомов Ардатовского уезда, Ардатовского уездного продовольственного съезда, съездов мусульман Темниковского уезда.