Далее - при благоприятных вышеуказанных условиях - в ходе этой волны начнется завершающая - управляемых систем - фаза кибернетической революции. В такой ситуации можно предположить, что сила и длительность А-фазы шестой К-волны (2020-2050-е годы) будет существенно больше пятой за счет более плотного совмещения генераций технологий. А поскольку кибернетическая революция будет продолжаться и далее, вероятно, что и понижательная В-фаза шестой К-волны (2050-2060/70-е годы) будет не столь депрессивной, как в третьей или пятой. В целом в течение этой К-волны (2020-2060/70-е годы) кибернетическая революция завершится, а научно-кибернетический принцип производства перейдет к этапу зрелости.
Другой вариант развития событий. Завершающая фаза кибернетической революции может начаться позже - не в 2030-е, а в 2040-е годы. В этом случае А-фаза шестой волны может закончиться до начала революции управляемых систем, следовательно, она не будет основываться на радикально новых технологиях и не станет столь мощной, как предполагается в предыдущем варианте. Завершающая фаза кибернетической революции в этом случае придется на В-фазу шестой волны (подобно тому, как это случилось с нулевой волной в период промышленного переворота 1760-1787 годов) и на А-фазу седьмой волны. Вероятность возникновения последней в этом случае значительно возрастает. В-фаза шестой волны должна быть достаточно короткой в связи с появлением новой генерации технологий, а А-фаза седьмой волны - достаточно длинной и мощной.
Завершение кибернетической революции и исчезновение К-волн. Шестая К-волна (примерно 2020-2060/70-е годы), подобно первой, будет протекать в основном в период завершения производственной революции. однако здесь имеется важное отличие. Во время первой К-волны длительность одного этапа промышленного принципа производства существенно превышала длительность целой К-волны. Теперь же одна фаза К-волны будет превышать по длительности один этап принципа производства. Уже одно это должно внести существенные модификации в протекание шестой К-волны, а седьмая волна примет иные, гораздо менее выраженные очертания либо вовсе не состоится (о возможности иного варианта см. выше). Такой прогноз основывается также на том, что завершение кибернетической революции и распространение ее результатов приведет к существенно возросшей интегрированности Мир-Системы и значительно усилившемуся влиянию новых общемировых механизмов регулирования. Это вполне логично, учитывая, что грядущая завершающая фаза кибернетической революции будет связана с эпохой управляемых систем. Таким образом, и управление экономикой должно подняться на новый уровень. Значит, К-волны появляются на определенном этапе социальной эволюции и, по-видимому, должны исчезнуть на определенном ее этапе.
Литература
1. Акаев, А. А. 2012. Математические основы инновационно-цикличес-кой теории экономического развития Шумпетера - Кондратьева. В: Ака-ев, А. А., Гринберг, Р. С., Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В., Малков, С. Ю. (ред.), Кондратьевские волны: аспекты и перспективы. Волгоград: Учитель, с. 110-135.
2. Глазьев С. Ю. 2009. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов. Вопросы экономики 3: 26-32.
3. Гринин, Л. Е.
4. 2006. Производительные силы и исторический процесс. 3-е изд. М.: КомКнига/URSS.
5. 2007. Производственные революции и периодизация истории. Вестник Российской академии наук 77(4): 309-315.
6. 2009. Государство и исторический процесс: Политический срез исторического процесса. М.: ЛИБРОКОМ/URSS.
7. 2012. Кондратьевские волны, технологические уклады и теория производственных революций. В: Акаев, А. А., Гринберг, Р. С., Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В., Малков, С. Ю. (ред.), Кондратьевские волны: аспекты и перспективы. Волгоград: Учитель, с. 222-262.
8. 2013. Динамика кондратьевских волн в свете теории производственных революций. В: Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В., Малков, С. Ю. (отв. ред.), Кондратьевские волны: Палитра взглядов. Волгоград: Учитель, с. 31-83.
9. Гринин, А. Л., Гринин, Л. Е. 2013. Кибернетическая революция и грядущие технологические трансформации (развитие ведущих технологий в свете теории производственных революций). В: Гринин, Л. Е., Корота-ев, А. В., Марков, А. В. (отв. ред.), Эволюция Земли, жизни, общества, разума. Волгоград: Учитель, с. 167-239.
10. Гринин, Л. Е., Гринин, А. Л. 2015. От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (История технологий и описание их будущего). Волгоград: Учитель (в печати).
11. Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В. 2009. Социальная макроэволюция: Генезис и трансформации Мир-Системы. М.: ЛИБРОКОМ.
12. Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В. 2012. Циклы, кризисы, ловушки современной Мир-Системы. Исследование кондратьевских, жюгляровских и вековых циклов, глобальных кризисов, мальтузианских и постмальтузианских ловушек. М.: ЛКИ.
13. Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В., Цирель, С. В. 2011. Циклы развития современной Мир-Системы. М.: ЛИБРОКОМ/URSS.
14. Кондратьев, Н. Д. 2002. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика.
15. Перес, К. 2011. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. М.: Дело.
16. Полтерович, В. 2009. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации. Вопросы экономики 6: 4-23.
17. Dator, J. 2006. Alternative Futures for K-Waves. In Devezas, T. C. (ed.), Kondratieff Waves, Warfare and World Security. Amsterdam: IOS Press, pp. 311-317.
18. Grinin, L. E. 2007. Production Revolutions and Periodization of History: A Comparative and Theoretic-mathematical Approach. Social Evolution & History 6(2): 75-120.
19. Grinin, A., Grinin, L. 2015. The Cybernetic Revolution and Historical Process. Social Evolution & History 14(1): 125-184.
20. Grinin, L. E., Grinin, A. L. 2013. Macroevolution of Technology. In Gri-nin, L. E., Korotayev A. V. (eds.), Evolution: Development within Big History, Evolutionary and World-System Paradigms. Volgograd: Uchitel, pp. 143-178.
21. Grinin, L. E., Grinin, A. L. 2015. Global Technological Perspectives in the Light of Cybernetic Revolution and Theory of Long Cycles. Journal of Globalization Studies 6(2).
22. Grinin, L., Korotayev, A. 2015. Great Divergence and Great Convergence. A Global Perspective. N. p.: Springer.
23. Hirooka, M. 2006. Innovation Dynamism and Economic Growth. A Nonlinear Perspective. Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edward Elgar.
24. Jotterand, F. 2008. Emerging Conceptual, Ethical and Policy Issues in Bionanotechnology. Vol. 101. N. p.: Springer Science & Business Media.
25. Korotayev, A. V., Grinin, L. E. 2012. Kondratieff Waves in the World System Perspective. In Grinin, L. E., Devezas, T. C., Korotayev, A. V. (eds.), Kondratieff Waves. Dimensions and Prospects at the Dawn of the 21st Century. Yearbook, pp. 23-64. Volgograd: Uchitel.
26. Lynch, Z. 2004. Neurotechnology and Society 2010-2060. Annals of the New York Academy of Sciences 1031: 229-233.
27. Nefiodow, L. 1996. Der sechste Kondratieff. Wege zur Produktivitдt und Vollbeschдftigung im Zeitalter der Information [The Sixth Kondratieff. Ways to Productivity and Full Employment in the Information Age]. 1. Auflage/ Edition. Sankt Augustin.
28. Nefiodow, L., Nefiodow, S.
29. 2014a. The Sixth Kondratieff. The New Long Wave of the World (in print).
30. 2014b. Criteria to Identify and Predict a Kondratieff Cycle (in print).
31. Schumpeter, J. A. 1939. Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. New York: McGraw-Hill Book Company, Inc.
[1] Для краткости часто обозначаемый как промышленный.
[2] Пока закончился только первый этап научно-кибернетического принципа производства, и с середины 90-х годов ХХ века начался второй, который продолжается в настоящее время. Третий этап может начаться примерно в 2030-2040-х годах. Именно в это время и должна стартовать завершающая фаза кибернетической революции. Завершится научно-кибернетический принцип производства в начале XXII столетия (см. подробнее: Гринин 2009).
[3] Например, в модернизационной фазе аграрной революции шел процесс создания местных сортов растений и выведения пород животных на базе заимствованных из других мест.
[4] Для упрощения за начало и конец периодов взяты конкретные годы, хотя очевидно, что такой переход происходит в определенном интервале.
[5] За начало мы взяли понижательную фазу нулевой К-волны, которая совпала с началом промышленного переворота, то есть с 1760-ми годами (как известно, именно понижательные фазы особенно богаты на инновации).
[6] Так, например, экономия ресурсов и энергии может осуществляться в результате выбора автономными системами оптимальных режимов в рамках конкретных целей и задач, и наоборот, выбор оптимального режима будет зависеть от уровня потребления энергии и материалов, а также бюджета потребителя.
[7] Мы согласны с Л. Нефедовым, что в этот комплекс также следует включить питание, фармацевтику и экологию, и указывали на это (см.: Гринин А. Л., Гринин Л. Е. 2013).