В составе преступления, предусмотренного ст. 289 УК РФ, категория «преимущество» связана, как уже подчеркивалось, с объективной стороной преступления. Кроме того, эта категория характеризует предоставление преимуществ только организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, то есть только юридическому лицу. Применительно к положениям главы 30 УК РФ преимущество - это предоставление коммерческой организации превосходства и привилегий, которые улучшают ее состояние, повышают ее конкурентноспособность в сравнении с другими организациями и пр.
В правоприменительной практике, как правило, в отношении ст. 289 УК РФ признак «преимущество» не наполняют отдельным содержанием и рассматривают наряду с признаками «льгота» и «покровительство в иной форме». Суды в качестве таковых деяний называют деяния, связанные с обеспечением упрощенного и ускоренного порядка рассмотрения документов Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 2. 704 с. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» Приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 19.07.2019 по делу № 1-85/2019. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»; создание различных препятствий для конкурентов Постановление Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 28.12.2017 по делу № 1-454/2017. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Подчеркнем, что в ст. 289 УК РФ признак «преимущество» подлежит рассмотрению в непрерывной связи со служебным положением виновного лица.
В целях соотношения смежных категорий обратимся к соответствующему категориальному ряду главы 23 УК РФ. Здесь вместе с категорией «преимущество» законодатель использует понятие «выгода». Последнее отображает один из признаков субъективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 201, 201.1, 202 УК РФ. Извлечение выгод является целью указанных преступлений, которой охватывается желание виновного получить или увеличить то или иное благо материального или нематериального характера. В уголовном праве извлечение выгод тесно примыкает к категории корыстной и иной личной заинтересованности.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» речь идет о двух видах выгод О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 59). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Во-первых, о выгодах имущественного характера. Во-вторых, о неимущественных выгодах. Выгода имущественного характера представляет собой материальную ценность. Такая ценность может быть выражена в различных формах. Например, получение наличных денег, перевод безналичных денежных средств, предоставление документарных и бездокументарных ценных бумаг, пересылка иностранной валюты, передача иного движимого имущества, регистрация недвижимого имущества. Материальная ценность может принимать форму предоставления имущественных прав и иных выгод, перечень которых открыт.
Выгода неимущественного свойства есть нематериальные блага, порождаемые такими побуждениями, как карьерный рост, желание приукрасить действительное положение, семейственность, обмен взаимными услугами нематериального свойства, покровительство и поддержка в решении какого-либо вопроса, сокрытие своего непрофессионализма, некомпетентности и другие.
В главе 30 УК РФ «преимущество» соотносится с такими категориями, как «льгота» и «покровительство». При этом «преимущество» и «льгота» трактуются законодателем как виды покровительства. Перечень покровительственных форм признается открытым. В ст. 289 УК РФ прямо говорится о предоставлении организации льгот и преимуществ или покровительства в иной форме.
Применительно к положениям статьи 290 УК РФ понятие «общее покровительство» имеет, как известно, легальное определение. Исходя из ст. 289 УК РФ, покровительство есть предоставление юридическому лицу льгот, преимуществ, привилегий, превосходства, исключительного права, иного имущественного и неимущественного предпочтения в сравнении с каким-либо другим лицом. Отсюда льгота представляет собой привилегию, исключительное право. Льгота может заключаться в освобождении полностью или частично от выполнения установленных обязанностей. Наконец, льгота может состоять в облегчении условий осуществления каких-либо обязательств.
преимущество выгода льгота преступление
Обсуждение и заключения
1. Преимущество в смысле положений главы 23 УК РФ - это идеальная мысленная модель будущего конечного результата в виде получения какого-либо превосходства в сравнении с иными физическими или юридическими лицами. Речь идет о создании более благоприятного образа о себе, укреплении своих позиций в обществе, создании условий для лояльного отношения со стороны руководства, подчиненных и иных лиц. Преимущество в смысле положений главы 30 УК РФ - это предоставление коммерческой организации превосходства и привилегий, которые улучшают ее состояние, повышают ее конкурентноспособность в сравнении с другими организациями и пр.
2. В главе 30 УК РФ преимущество и льгота трактуются законодателем как разновидности должностного покровительства. Льгота представляет собой привилегию, освобождение от установленных обязанностей (полное или частичное), облегчение условий осуществления каких-либо обязательств.
3. Опираясь на вышеизложенное, полагаем, что необходимо дальнейшее совершенствование категориального аппарата, используемого при конструировании составов преступлений против интересов службы. Категория «преимущество» ждет дальнейшего комплексного и фундаментального научно-прикладного исследования.
Список литературы
1. Безверхов А.Г. Должностные (служебные) преступления и проступки: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Казань, 1995. 234 с.
2. Егорова Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления). Волгоград: Перемена, 2006. 550 с.
3. Изосимов С.В. Уголовно-правовой анализ служебных преступлений, совершаемых в коммерческих и иных организациях. Н.Новгород: Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 2005. 227 с.
4. Шнитенков А.В. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: постатейный комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2018. 173 с.
5. Васильев А.М. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976. 264 с.