Ошибки в социально-политических сообщениях могут быть мотивированы спешкой при передаче экстренного сообщения, халатностью с дополнительной проверкой важной информации, то есть несоблюдением правил внутриредакционного стандарта информационного агентства. За аннулирование сообщений корреспонденту и его непосредственным руководителям грозит дисциплинарная ответственность - выговор, штрафы, увольнение.
В то же время для других СМИ аннулирование сообщения агентством является в определенной степени информационным поводом, поскольку издания могут сделать отдельные материалы об удалении новости агентством:
- Сайт газеты «Ведомости», 16 ноября 2015 г.: «"Интерфакс "аннулировал новость о запрете поездок в Европу».
- Сайт газеты «Московский комсомолец», 12 января 2011 г.: «"РИА Новости" аннулировало сообщение о признании судом законности ареста Немцова».
- Сайт «Газета.ти», 15 марта 2019 г.: «ТАСС аннулировал сообщение об отмене МАКС-2019».
Кроме того, СМИ могут анализировать предпосылки аннулирования сообщения ИА, подводить статистику по количеству подобных действий определенным агентством за конкретный временной промежуток.
Подписчики получают информационную продукцию в режиме «нон-стоп» на платных условиях, и частое аннулирование сообщений редакциями может привести к отказу абонентов от подписки. В конечном счете это негативно скажется на репутации новостной службы как авторитетного источника информации, приведет к снижению цитируемости СМИ, поэтому корреспонденты обязаны минимизировать вероятность допущения подобных ошибок.
Выводы
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что сотрудник новостной службы должен обладать широким кругозором, очень высокой оперативностью, способностью быстро выделять из контекста главное и новое для читателей, коммуникабельностью, дружелюбностью, готовностью к постоянному самообразованию, и при этом на каждом этапе своей деятельности осознавать личную ответственность.
Для корреспондентов информационных агентств составлены профессиональные стандарты, которые поясняют основные принципы их работы. При этом большинство положений внутриредакцион- ных документов касаются порядка работы с источником, принципов выяснения и публикации достоверных фактов.
В соответствии с требованиями руководства каждый сотрудник информационного агентства должен подписать эти внутренние документы, тем самым взяв на себя обязательства следовать им в своей работе. Несоблюдение профессиональных рекомендаций в стандарте может привести к аннулированию корреспондентом переданной информации. Во всех редакционных стандартах отмечается, что подобные ошибки, возникшие от незнания либо некомпетентности корреспондента, разрушают репутацию агентства.
Удаление новости по вине журналиста влечет ущерб для клиентов агентства и может спровоцировать их отказ от подписки, которая, в свою очередь, является одним из основных способов заработка для ИА. Кроме того, нарушение внутриредакционного стандарта может повлечь серьезные финансовые санкции, в худшем случае - увольнение по инициативе работодателя за несоблюдение инструкций. Таким образом, от внимательности и корректности журналиста информационного агентства в работе зависит не только его личная профессиональная репутация, но и статус агентства на медиарынке.
Примечания
1. Информационный стандарт группы «Интерфакс». М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009.
2. Редакционные принципы работы Главной дирекции информации ФГУП РАМИ «РИА Новости». М.: Аспект Пресс, 2007.
3. Редакционный стандарт ТАСС: учеб. пособие для студентов / авт.-сост. А.В. Лебедев; отв. ред. М.Г Филимонов. М.: Аспект Пресс, 2019.
4. Закон РФ от 27.12.1991. № 2124-1 (ред. от 18.04.2018) «О средствах массовой информации», ст. 49.
5. Кодекс профессиональной этики журналиста от 24.04.1991.
Библиография
1. Вартанова Е.Л., Вирен Г.В., Фролова Т.И. Типология информационных агентств // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2013. № 3. C. 6-30.
2. Вирен Г.В., Фролова Т.И. Информационные агентства. Как создаются новости. М.: Аспект Пресс, 2015. С. 30-45.
3. Дзялошинский И.М., Дзялошинская М.И. Журналистские кодексы и журналистская практика: непересекающиеся параллели? // Гуманитарный вектор. 2016. Т. 11. № 5. С. 100-109.
4. Ким М.Н. Новостная журналистика. Базовый курс. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2005. Лазутина Г.В., Клёсова О.А., Кульчицкая Д.Ю. Поиск ответственной журналистики (по мотивам круглого стола) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2011. № 5. С. 55-68.
5. Могилевская Э.В. Информационные агентства в Интернете: особенности и принципы функционирования: дис. ... канд. филол. наук. Тольятти, 2008.
6. Сапунов В.И. Зарубежные информационные агентства. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2006.
7. Средства массовой информации России: учеб. пособие для студентов вузов / М.И. Алексеева, Л.Д. Болотова, ЕЛ. Вартанова и др. / под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2006.