Статья: К проблеме стихотворного журнализма (на материале творчества Е. Евтушенко времен оттепели)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Слово «все» выражает коренные особенности творческого мышления автора. Сказовые элементы минимальны даже в лучших монологах -- например, Нюшки из «Братской ГЭС». Поэт, разумеется, что-то заимствовал из речи прототипов, но в большей мере наделял персонажей и аудиторию своими фирменными поэтическими формулами. Да, в тех же балладах чувствовалось влияние реализма: там возникали и узнаваемые картины быта, и психологически точные портреты -- однако сведение многообразных коллизий к собственному «я» обнаруживало романтическую подоплеку объективных как будто бы сюжетов. Получалось, что это псевдоэпос: приняв изобразительные установки, Е. Евтушенко потом быстро сбивался со сказа на лирическую риторику. Таковы почти все высказывания -- в том числе персонажей, а не только пирамиды или кошелька.

Границы оттепели нарезают по-разному: кто- то сокращает их до двух-трех лет, кто-то (особенно в отношении провинции) раздвигает до начала семидесятых, но чаще всего считается: черту подвело вторжение в Чехословакию. Мгновенный отклик Е. Евтушенко («Танки идут по Праге») -- последнее по-настоящему безоглядно смелое и уже неподцензурное выступление поэта-публициста. Раздавленный и контуженный этим и последующими обстоятельствами -- расползающимся по стране застоем -- в стихотворении, посвященном песням Б. Окуджавы, он горько бросил вскоре: «Не запевалы -- подпевалы // нужны опять» [3, 242]. Для Евтушенко семидесятые -- это утрата не только собственной, но и социальной молодости. Вопреки возникавшим и тогда порой разуверениям, такое проскальзывает и в «Уроках Братска», и в «Просеке». Теперь, когда ход времени замедлился, авторы, жившие в основном его колебаниями, лишились едва ли не главного -- остроты. И еще -- общественного эха. Теперь требовалось не прислушиваться, лишь соответствуя эпохе, согласно двигаясь на ее мощной некогда волне, а сопротивляться ей. Но это стало уделом и достоинством уже других авторов.

Литература

1. Вайль П. 60-е: Мир советского человека / П. Вайль, А. Генис.-- Изд. 2-е, испр.-- М.: Новое литературное обозрение, 1998.-- 368 с.

2. Евтушенко Е. Волчий паспорт / Е. Евтушенко.-- М.: КоЛибри; Азбука-Артикус, 2015.-- 704 с.

3. Евтушенко Е. Граждане, послушайте меня...: Стихотворения и поэмы. / Е. Евтушенко.-- М.: Художественная литература, 1989.-- 495 с.

4. Радзишевский В. Евгений Евтушенко: «Я ей-богу же лирический поэт. А почему-то не могу не писать на политические темы, будь они прокляты» / В. Радзишевский // Знамя.-- 2018.-- № 8.-- С. 118-130.

5. Фрезинский Б. Эренбург и Мандельштам: (Сюжет с долгим последствием: канва литературных и личных отношений и встреч; жены, борьба за воскрешение поэзии Мандельштама в СССР) / Б. Фрезинский // Вопросы литературы.-- 2005.-- № 2.-- С. 275-318.

6. Евтушенко Е. Собр. соч.: в 3 т. / Е. Евтушенко.-- М.: Художественная литература, 1983.-- Т. 1.-- 559 с.

7. Евтушенко Е. Собр. соч.: в 3 т. / Е. Евтушенко.-- М.: Художественная литература, 1984.-- Т. 2.-- 495 с.