Полтозерское поле приурочено к
Полтинско-Ежугской зоне поднятий, являющейся продолжением Верхотинского
поднятия в Мезенской синеклизе, ограничено с севера Лешуконским грабеном, с юга
- Керецким, с запада - Мегра-Кепинским разломами, включает ранее выделенные
Турьинское и Полтинское поля [2]. В пределах поля выявлены 10 трубок, сложенных
толситовыми базальтами. Все трубки перекрыты палеозойскими отложениями
мощностью 100 м и более. Трубки неалмазоносны.
Выводы
. Проведенное районирование позволяет ранжировать территорию Архангельской алмазоносной провинции по степени убывания перспектив открытия алмазных месторождений в следующей последовательности: Зимнебережный Онежский Канино-Тиманский Двинской районы.
. Предложен новый подход к районированию
Зимнебережного алмазоносного района с выделением Верхотинского и
Золотицко-Кепинского алмазоносных полей кимберлитов и мелилититов, Чидвийского,
Ижмозерского и Ненокского полей мелилититов, Пинежского и Полтозерского полей
толеитовых базальтов, что дает возможность целенаправленно ориентировать
поисковые работы на алмазы в первую очередь в пределах перспективных
тектонических структур: Товского и Ручьевского выступов фундамента.
Литература
1.Белов А.В., Гриб В.П., Головин Н.Н., Черепанов А.А. Временные методические рекомендации по поискам коренных месторождениий алмазов в Архангельской области.Архангельск,1991. 58 с.
.Богатиков О.А., Гаранин В.К., Кононова В.А. и др.Архангельская алмазаносная провинция. М.: Изд-во МГУ, 1999. 524 с.
.Вагонов В.И. Алмазные месторождения России и мира. М.: Геоинформмарк, 2000. 371 c.
.Владимирова Т.В., Капустин И.Н., Орлов В.П., Федоров Д.Л. Гипсометрия поверхности кристаллического фундамента центральной и северной частей Восточно-Европейской платформы.СПБ.: ВСЕГЕИ, 2001.70с.
.Веричев Е.М., Гаранин В.К., Гриб В.П., Кудрявцева Г.П. Геологическое строение и петрологические особенности кимберлитов Архангельской провинции //Изв. вузов. Геология и разведка. 1991. №4. С.88-94.
. Ж. Геология и разведка №3(2004 год).(Основной источник).