Статья: Издание литературы о лесном деле в Сибири и на Дальнем Востоке: дореволюционный период

Новосибирский государственный аграрный университет

Издание литературы о лесном деле в Сибири и на Дальнем Востоке: дореволюционный период

В.А. Эрлих

Аннотация

Рассмотрены вопросы статистики и тематики изданий по лесному делу, вышедших в Сибири и на Дальнем Востоке во второй половине XIX - начале XX вв.

Ключевые слова: лесное дело, Сибирь, Дальний Восток, издательская деятельность, книга, статистика и тематика публикаций.

Необъятные просторы Сибири и Дальнего Востока, которые по мере продвижения «встречь солнцу» приобретало Российское государство, имели огромное количество лесов. Лес играл значительную роль в экономике сибиряков.

В России впервые регламентация лесных богатств (выделение заповедных и незаповедных древесных пород, а также регламентация нужд и разрешение или запрет рубки деревьев) была определена указами Петра I. Его же указами было определено разделение лесных массивов просеками. В основе этих законов лежала идея сохранения леса для будущих поколений [1, с. 13-14].

Позже, в 1798 г., по указу Павла I был создан Лесной Департамент [1, с. 22]. В 1840-1842 гг. усилиями постоянного члена секретных комитетов по крестьянскому делу П.Д. Киселева проводились работы по введению «в практику лесного дела правильного лесоводства» [1, с. 25]. Указом Николая I 25 февраля 1832 г. было создано первое в России «Общество для поощрения лесного хозяйства» [1, с. 40].

В Сибири и на Дальнем Востоке в XIX - начале XX вв. трудились многие лесоводы, особенно активно - в Западной Сибири. Это были, например, землеустроители (Н.Я. Овчинников, В.К. Штильке), картографы (Н.Е. Корелин), краеведы (И.Е. Овсянкин), лесничие (Г.И. Иванов, Н.А. Пальчевский), лесоводы (А.Б. Коптев, Д.А. Машуков, К.П. Перетолчин, Е.Г. Родд, Ф.А. Теплоухов), межевщики (В.А. Морозов), почвоведы (И.П. Выдрин, А.А. Кауфман), садовники (С. Мордовкин), статистики (Д.И. Зверев, С.П. Швецов, П.М. Юхнев), юристы (Н.М. Зобнин) [2, с. 51; 3, с. 47, 83-84, 86, 96, 110-112, 136, 145, 150-152, 159, 182, 210, 237-238, 247, 253-254].

А.Б. Коптев в 1856 г. разработал дендрологическую характеристику лесов Алтайского округа. В «Газете лесоводства и охоты» были напечатаны его работы «О лесоботанических признаках хвойных пород, произрастающих в Алтайском горном округе» (1856. №48, 49) и «Беглый взгляд на растительность Алтайского горного округа» (1857. №30, 32) [3, с. 110].

Е.Г. Родд, работая в должности главного лесничего Алтайского округа, совершал экспедиции по Алтаю, во время которых собрал большую коллекцию насекомых. В «Лесном журнале» (СПб., 1914. Вып. 6-7) была опубликована его статья «Размножение на сосне дровосека Monochammus в дачах Алтайского округа» [3, с. 182].

Таблица 1

Созданное «Общество для поощрения лесного хозяйства» стало выпускать «Лесной журнал», где публиковались работы по лесоводству. Таким образом, была перехвачена инициатива у «Трудов Вольного Экономического Общества», где подобные работы печатались раньше [1, с. 53].

Литература о лесном деле издавалась в различных городах Сибири и Дальнего Востока начиная с середины XIX в. Количественные характеристики наглядно представлены в табл. 1 [4].

Согласно данным табл. 1, по данному направлению зафиксировано 85 публикаций. Наиболее «урожайным» был 1911 г., когда появилось 9 работ. Больше всего (47) работ было опубликовано в Западной Сибири. В Восточной Сибири появилось 16 работ, на Дальнем Востоке - 19 работ. Кроме того, одна работа по лесному делу была опубликована в зарубежном центре (Харбине), одна работа вышла без указания места, а одна - без указания места и года.

Время выхода публикаций условно разделено на три периода. Первый период - 1789-1850 гг., в эти годы работы по лесному делу в регионе не публиковались. Второй период - 1851-1895 гг., в это время появилось 8 работ. Третий период - 1896-1917 гг., в Сибири и на Дальнем Востоке (включая Харбин) в это время увидели свет 76 работ.

По объему публикации также были различными. Это такие виды литературы, как листовой материал (до 16 страниц) - 11 работ (3/8) , брошюры - 27 работ (2/25), книги - 33 работы (3/30). Кроме того, были работы без указания страниц и типографий - 14 работ (0/14).

Разнообразие наблюдалось в типологии издаваемых работ, которые увидели свет в различных типографиях ряда городов. Наглядное представление об этом дает табл. 2 [4].

типография лесной издание

Таблица 2. Направленность изданий по типографиям

Из табл. 2 видно, что среди издаваемой в регионе литературы по лесному делу были работы производственного, научного характера и даже так называемая «народная литература». Это различные журналы заседаний, сборники документов, постановления и т.п., авторские работы. Рассмотрим их подробнее.

Издания производственного характера. Среди изданий производственного характера выделяются ведомости, например, «Ведомости распределения казенных лесных дач, заказников, дач временного пользования казны и крестьян, и инородцев, и государственных пустопорожних земель Иркутской губернии по разрядам такс на лесные материалы» (Иркутск, 1910); журналы, например, «Журналы заседаний съезда лесных чинов Акмолинской области: 23-31 марта 1899 г.» (Омск, 1899), «Журналы 3-й сессии лесного совета при Акмолинско-Семипалатинском управлении земледелия и государственных имуществ: 5-11 дек. 1915 г.» (Омск, 1916), «Журналы заседаний лесного совета при Енисейском управлении земледелия и государственных имуществ за 1915 год» (Красноярск, 1916); постановления, например, «Постановление Временного правительства об установлении правил об охране лесов и их рубке» (Красноярск, 1917); правила, например, «Высочайше утвержденные правила по лесной части Алтайского округа» (Барнаул, 1911), «Правила об охране лесов от пожаров в Амурской области: Утв. 10 окт. 1898 г. наказным атаманом и вице-губернатором Грибским» (Благовещенск, 1898); сборники, например, «Сборник главнейших оффициальных документов по управлению Восточною Сибирью. Т 5: Леса Приамурскаго края. Вып. 1: Описание лесов Приморской области» (Хабаровск, 1898); таксы, например, «Такса на лесные материалы в Нерчинском уезде» (Чита, 1910), «Таксы на лесные материалы в Приамурском крае» (Хабаровск, 1899).

Выходили авторские работы производственного характера о лесоводстве, например: Будищев А.Ф. «Описание лесов южной части Приморской области» (Хабаровск, 1898), Янковский М.К. «Таблицы для вычисления запаса и таковой стоимости делянок из казенных дач Тобольской губернии» (Тюмень, 1911).

Издания научного характера. Учитывая специфику сельского хозяйства, а порой нечеткое разграничение между производственной и научной литературой того времени, и то обстоятельство, что многие работы носят научно-практический характер, следует отметить некоторую условность при выделении научной литературы.

Среди научно-производственных изданий были записки например, «Докладная записка Красноярского городского головы по вопросу об учреждении в городе Красноярске Академии сельского хозяйства, лесоводства и ветеринарии» (Красноярск, 1910), «По вопросу об открытии в городе Красноярске лесного института» (Красноярск, 1913).

Авторские работы касались различных вопросов о лесном деле. Так например, были опубликованы работы А.А. Дунина-Горкавича: «О состоянии лесов севера Тобольской губернии, эксплуатация их в настоящем и возможная в будущем» (Тобольск, 1896), «Краткая записка о состоянии лесов северной части Тобольской губернии на основании исследований, произведенных в 1898-1903 годах». (Тобольск, 1904), «Леса Тобольской губернии» (Тобольск, 1911); В.В. Барышевцев «Об учреждении лесного музея при Акмолинско-Семипалатинском управлении земледелия и государственных иму - ществ и необходимости ведения хроник при лесничествах: Докл. нач. Упр. земледелия и гос. имуществ

В.В. Барышевцева.» (Омск, 1914), «Казенные лесничества Акмолинской и Семипалатинской областей» (Омск, 1911).

О чем же шла речь в работах научного характера тех лет? В 1887-1890 гг. по поручению Министерства государственных имуществ хозяйственный быт крестьян ряда уездов Тобольской и Томской губерний, а также подворное исследование положения переселенцев Томской губернии в 1894 г. были обследованы юристом А.А. Кауфманом [5]. В одной из его работ [6] специальный раздел посвящался способам пользования лесами.

Выходили работы, посвященные определенным сельскохозяйственным обществам. Так, Н.Ф. Кащенко, говоря о вновь созданном Томском отделе ИМОСХ, отмечал, что главнейшей задачей на этапе становления Отдела «должно быть выяснение современного состояния в районе действий общества различных уже ныне более или менее развитых здесь отраслей сельского хозяйства». Среди них было отмечено лесоводство [7, с. 3].

В «Ежегоднике» Тобольского губернского музея была опубликована работа «Изделия остяков Тобольской губернии: Этнографическая коллекция Тобольского губернского музея на первой ЗападноСибирской выставке в г. Омске: Объяснительный указатель к коллекции» [8] Брошюра состояла из шести разделов. Их предварял вводный обзор «Остяки Тобольской губернии», где отмечалось занятие населением сбором даров леса.

Среди публикаций о лесном деле особо следует отметить первый выпуск работы «В лесах Енисейской губернии» [9], вышедшей под эгидой Управления Государственными имуществами Енисейской губернии. Здесь помещено 7 статей и Приложения. В статье П.П. Першетского «Леса Июсо-Урюпинского лесничества» [9, с. 7-22] давалась характеристика лесных участков - кедрачей, пихтачей, березняков, листвяги, смешанных лиственничных насаждений. Были представлены сведения по топографии районов, покрову, почве, указаны размеры деревьев, их объем; отмечен размер добычи леса (платно и бесплатно). Упоминалось о добыче ореха, грибов, ягод, мха. В публикации В.П. Олешкевича «Краткий очерк о лесах Ачинского лесничества» [9, с. 23-44] были представлены размеры лесничества, типы насаждений. Далее шло описание Чулымской, Карачаговской, Ачинской, Кемчугской и Жуковской дач. Вероятно, эти дачи являлись опытными участками лесничества, на которых производились необходимые исследования и наблюдения за развитием лесных массивов и их эксплуатацией - получением даров леса. Возможно, они являлись и зимовьями. В разделе «Эксплуатация» речь шла о добыче и сбыте леса, о будущем значении дач Ачинского лесничества. К работе прилагались результаты анализа стволов деревьев, ведомость площади, заложенной в 4 квадратах Жуковской дачи и т.п. В работах В.Э. Баумана «Анашенский бор» [9, с. 45-50] и «Бейская дача» [9, с. 51-58] материал излагался по той же схеме. В публикации С.Д. Розинга «Леса реки Чуны» [9, с. 59-76] были выделены различные типы леса. Речь также шла о занятиях населения, о лесонасаждениях. В статье И.К. Окулича «Енисейские кедровники» [9, с. 107-126] представлена характеристика кедровников на лесничествах Енисейской губернии.