Материал: Интеграция системы контроля доступа с системой видеонаблюдения на примере Сыктывкарского государственного университета

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Интеграция системы контроля доступа с системой видеонаблюдения на примере Сыктывкарского государственного университета

Минобрнауки России

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина»

(ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина»)

Колледж экономики, права и информатики





ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Интеграция системы контроля доступа с системой видеонаблюдения на примере Сыктывкарского государственного университета

09.02.02 Компьютерные сети










Сыктывкар 2015

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время сложно представить производство, торговый объект, государственное учреждение или офис без систем технической безопасности. Системы контроля и управления доступом (СКУД), охранно-пожарные сигнализации (ОПС), видеонаблюдения (ССTV) широко применяются на объектах самого разного типа и масштаба.

При правильном подходе к проектированию и рациональном выборе оборудования каждая подсистема успешно решает те задачи, для которых она предназначена. Но разрозненные системы не обеспечивают приемлемого уровня безопасности объекта.

Тенденции современного развития систем безопасности неразрывно связаны с процессами широкой автоматизации и интеграции.Логическим развитием такой интеграции явилось создание интегрированных систем безопасности (ИСБ) с широкими функциональными возможностями, позволяющими автоматизировать также управление инженерными системами здания или объекта. Основой таких ИСБ служит единая аппаратно-программная платформа, представляющая собой автоматизированную систему управления (АСУ) с многоуровневой сетевой структурой.

Основным признаком интегрированной системы безопасности (ИСБ) является совместное использование ресурсов подсистем, в результате чего система как целое приобретает качественно новые свойства, в отличие от случая автономной работы подсистем.

Актуальность темы выпускной квалификационной работы состоит в том, что интеграция - качественно новый этап в построении систем безопасности. Необходимость интеграции сегодня обусловливается разнообразными причинами, на первое место из которых выходит расширение сферы автоматизации деятельности организаций. Так, например, если раньше под автоматизацией в сфере безопасности понимались такие базовые возможности, как автоматическое пожаротушение, управление доступом на объект, то сегодня актуальными являются требования объединения систем безопасности с системами жизнеобеспечения, технологическими подсистемами, управлением производством, документооборотом, бухгалтерией и т. д.

Объектом исследования является интеграция. Предметом - необходимость интегрирования систем безопасности.

Целью работы является интеграциясистемы контроля доступа с системой видеонаблюдения на примере Сыктывкарского государственного университета.

В соответствии с данной целью необходимо решить следующие задачи:

.        Рассмотреть виды систем контроля и управления доступом.

.        Рассмотретьсистему контроля и управления доступом как базовый компонент интегрированных систем.

.        Изучить технические тенденции развития систем контроля и управления доступом.

.        Рассмотреть структуру и основные элементы систем видеонаблюдения.

.        Определить области применения и программное обеспечение систем видеонаблюдения.

.        Рассмотреть интегрированные системы безопасности.

В процессе исследования использовались такие методы, как методы анализа и синтеза, описания, обобщения, методы наблюдения и сравнения, а также графические методы исследования.

Информационной базой исследования являются монографии, учебные и научно-популярные, справочные издания, научные статьи, материалы статистических данных, интерактивные источники, рабочие материалы Сыктывкарского государственного учреждения, а также результаты собственных исследований автора выпускной квалификационной работы.

1       СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ДОСТУПОМ

1.1    Контроллерные и программные

Автоматизированные системы контроля и управления доступом (СКУД) предназначены для обеспечения санкционированного прохода в помещения и охраняемые зоны. В настоящее время главным направлением развития СКУД является их интеллектуализация, передача максимально возможного количества функций по сбору, обработке информации и принятию решений аппаратным средствам и компьютерам. Системы контроля и управления доступом (СКУД) прочно заняли свое место в перечне технических систем безопасности, предлагаемых на рынке. Вместе с охранно-пожарной сигнализацией и системами телевизионного наблюдения они образуют базу для интеграции систем безопасности зданий в единый комплекс. Последние оценки рынка свидетельствуют, что интерес к СКУД растет. Более того, темпы роста продаж оборудования СКУД составляют 15%, а остальных систем охраны в два раза меньше - 7%.

Любая СКУД предназначена для того, чтобы автоматически пропускать тех, кому это положено, и не пропускать тех, кому это запрещено, контролируя тем самым перемещения сотрудников и посетителей на территории предприятия. СКУД позволяет в любое время обеспечить контроль над ситуацией, порядок, безопасность персонала и посетителей. Кроме того, СКУД дает возможность контролировать трудовую дисциплину, производить учет использования персоналом своего рабочего времени и многое другое.

Контроллерная СКУД - это совокупность аппаратных, программно-технических средств и организационно-методических мероприятий, с помощью которых решается задача контроля и управления посещением отдельных помещений, а также оперативный контроль перемещения персонала и времени его нахождения на территории объекта. При их действительном многообразии все они работают по единой схеме: оборудование (запорно-пропускной механизм, будь то турникет, шлагбаум, проходная кабина и любое другое управляемое преграждающее устройство, а также считыватели - устройство, предназначенное для считывания (ввода) идентификационных признаков и др.) подключается к контроллеру, который в свою очередь подсоединяется к компьютеру. Схематично модель контроллерной СКУД можно представить следующим образом (рисунок 1).

Рисунок 1 -Контроллерный СКУД

Таким образом, центральным элементом данного класса СКУД (и по схеме это отчетливо видно) является именно контроллер - устройство, предназначенное для обработки информации, поступающей от считывателей, идентификаторов, для принятия решения и управления исполнительными устройствами.

Программная СКУД - это совокупность программно-технических средств по автоматизации контроля перемещения сотрудников по территории предприятия, учета использования рабочего времени, позволяющие анализировать и оптимизировать работу предприятия посредством составления отчетов и графиков в режиме реального времени (on-line режим). Модель программной СКУД выглядит следующим образом (рисунок 2).

Соответственно, при реализации программной СКУД такой промежуточный этап как контроллер исключается, и все оборудование подключается непосредственно к компьютеру, что позволяет моментально получать и обрабатывать информацию, составляя различного рода отчеты в режиме реального времени. Кроме того, в программной СКУД пользователь может самостоятельно настраивать систему со своего рабочего места.

Рисунок 2- Программный СКУД

Итак, главным отличием вышеназванных видов СКУД является следующее: в контроллерных СКУД информация о назначенных картах и проходах изначально закладывается в контроллер, и только потом переносится на компьютер. Как правило, это происходит уже postfactum. А это, в свою очередь, означает, что управление на турникет идет именно с контроллера: именно он принимает решение, пропустить или нет данного человека в данную дверь. В программных же СКУД непосредственная связь оборудования с компьютером дает возможность получать и обрабатывать информацию сразу же в момент ее поступления.

Поскольку контроллер является отдельным компонентом системы, то при выходе его из строя нарушается безопасность всей системы, что создает дополнительный фактор риска для СКУД. Главный фактор риска для СКУД это электропитание. Профессиональные контроллеры, как правило, имеют собственный аккумулятор, который поддерживает работоспособность контроллера от нескольких часов до нескольких суток. При использовании же простого автономного контроллера без собственного блока питания, необходимо приобретать источник бесперебойного питания, специально для этого предназначенный.

Таким образом, в случае отключения электричества контроллеру требуется дополнительное питание - либо контроллер должен иметь аккумулятор, что увеличивает его стоимость, либо требуется отдельный источник бесперебойного питания для контроллера, что увеличивает стоимость всей системы. В то время как наличие источника бесперебойного питания для компьютера - это само собой разумеющийся факт.

1.2    Система контроля и управления доступом <https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CD4QFjACahUKEwipzbLB05HGAhUCCCwKHepsD_s&url=http%3A%2F%2Fwww.kodos.ru%2Fproduction%2Faccess-control%2F&ei=n75-VemBHIKQsAHq2b3YDw&usg=AFQjCNEMgaGlPhTaTSV45UI4Zb30uAYAGQ&bvm=bv.95515949,d.bGg> как базовый компонент интегрированных систем

В некоторых случаях системы безопасности, которые называют интегрированными, таковыми не являются, поскольку в них реализована лишь часть базовых функций подсистем. Кроме того, возникает проблема несовместимости средств и систем различных производителей. Причина тому - отсутствие нормативной документации, содержащей требования по интеграции подсистем. При построении интегрированной системы охраны (ИСО) объекта возникает проблема выбора базового компонента (соответствующей подсистемы), обеспечивающего путем наращивания его функциональных возможностей решение всего необходимого круга задач.

Действительно, современные СКУД являются сложным аппаратно-программным комплексом, предназначенным не только для осуществления санкционированного доступа на объект, но и для решения других проблем, например, обнаружение запрещенных предметов (оружия, взрывчатых веществ и радиоактивных материалов и т.п.). Применение современных информационных технологий предоставляет пользователю такой системы множество дополнительных сервисных функций, среди которых: контроль местоположения персонала, передача информационных сообщений, учет рабочего времени и т.д. При построении современных СКУД применяются самые передовые технологии и технические решения, обеспечивающие высокую надежность и скорость передачи информации.

Так, элементы СКУД применяются практически везде, где установлены средства охранной сигнализации. Очень часто системы охранной сигнализации и СКУД взаимно дополняют друг друга при решении задач по охране находящихся в помещениях материальных и информационных ценностей. Современные СКУД позволяют контролировать состояние нескольких средств обнаружения (извещателей) и передавать сигналы о тревожных ситуациях на соответствующие пульты управления (ПУ). Примером может служить постановка (снятие) помещения под охрану (с охраны) при интеграции функций СКУД и системы охранной сигнализации. В простейшем случае первый из вошедших санкционированных пользователей снимает помещение с охраны, а последний выходящий ставит его под охрану. Аналогично могут решаться вопросы интеграции с лифтами, инженерными системами объекта и т.п.

Современные СКУД позволяют создать развитую систему охраны с наличием разнообразных ПУ. Очевидно, что ПУ, установленный у дежурного по КПП, значительно отличается по набору функциональных возможностей и отображаемой информации от ПУ, установленного у оператора, осуществляющего контроль работы той части СКУД, которая обеспечивает доступ в охраняемые помещения. В то же время в других системах, входящих в комплекс технических средств охраны, такого различия, как правило, не возникает. Зачастую ПУ в таких системах являются унифицированными, а вся информация о состоянии средств, входящих в систему, и необходимые органы управления объединяются на одном, центральном ПУ для возможности общей оценки развития ситуации и оптимизации действий сил охраны. Если все же возникает необходимость разделить информацию, предоставляемую операторам, возможность организации локальных и центрального ПУ, заложенная и реализованная в СКУД, является незаменимой.

Отдельно следует отметить наличие развитой базы данных (БД), которая отличает СКУД от других охранных систем. Проводя анализ хранимой в ней информации, можно сделать вывод о том, что ее доработка потребует значительно меньших вложений для дальнейшей доработки, чем БД, например, системы охранной сигнализации. Следует также отметить, что в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51241 в таких БД уже должны быть учтены требования по разграничению доступа к информации со стороны различных пользователей.

Важной составной частью СКУД являются пропускные устройства (УПУ). При выборе типа УПУ пользователь имеет возможность решить несколько задач. Во-первых, УПУ могут выполнять функцию обнаружения в случае попытки их несанкционированного преодоления. Во-вторых, УПУ шлюзового типа с полным перекрытием дверного проема решают задачу задержания несанкционированных пользователей или лиц, пытающихся пронести запрещенные предметы. Учитывая, что УПУ в ряде случаев представляют собой инженерное сооружение, они также могут выполнять функцию сдерживания (задержки).

Требования, предъявляемые к универсальным СКУД, которые изложены в ГОСТ Р 51241, позволяют говорить и о других важных возможностях системы, а именно:

· выдача информации работникам службы безопасности о выполнении действий под принуждением (реализация функции тревожно-вызывной сигнализации);

· интеграция с системами охранной, пожарной сигнализации и средствами видеонаблюдения;

· управление дополнительными устройствами (освещение, вентиляция, лифты, технологическое оборудование и т.д.);

· подключение переговорных устройств.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что правильно спроектированная СКУД может стать основой построения ИСО.

Однако при создании интегрированных систем между производителями и потребителями зачастую возникают коллизии, вызванные отсутствием необходимой нормативной документации, определяющей требования к интеграции. Это приводит к целому ряду проблем, которые можно разделить на две основные группы: терминологические и технические. К сожалению, в ряде случаев даже известные производители не всегда корректно используют понятие "интегрированная система". Поскольку термин "интеграция" в данном контексте можно рассматривать как слияние различных систем в единое целое, то, по мнению автора, под интегрированной системой следует понимать только такую систему, которая обеспечивает полную реализацию всех базовых функций, присущих двум или более входящим в ее состав функциональным подсистемам.

Резюмируя выше сказанное, можно отметить, что только системы, реализующие все перечисленные и некоторые другие базовые функции, могут быть отнесены к интегрированным системам управления доступом и охранной сигнализации. Очевидно, что для обеспечения единства понимания необходимо разработать национальный стандарт (или группу стандартов), в котором должны быть определены базовые требования, предъявляемые к различным функциональным подсистемам, входящим не только в систему охраны, но и в другие системы, относящиеся к комплексной системе безопасности.