Автореферат: Инструментальное обеспечение формирования и развития локальных рынков в регионе

5. Предложен методический аппарат для исследования экономической целесообразности формирования нового локального рынка в регионе, содержащий: 1) методику оценки экономической целесообразности формирования нового локального рынка, основанную на сопоставлении достаточного объема выручки предприятия, планирующего выйти на новый локальный рынок, с величиной возможного объема выручки предприятия на новом локальном рынке; 2)алгоритм принятия решений о целесообразности создания нового локального рынка, позволяющий предпринимателю оценить возможные последствия выхода на такой рынок, а органам региональной и муниципальной власти - обосновать принятие решений о предоставлении новому предприятию налоговых льгот, преференций, других форм государственной поддержки.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что полученные результаты развивают положения региональной экономики, дополняют ее теоретический и методологический аппарат, создают предпосылки исследования теоретико-методологических основ формирования, функционирования и развития локальных рынков в регионе.

Представленные выводы и авторский подход к исследованию экономической целесообразности создания нового предприятия на локальном рынке позволяют расширить научный инструментарий для решения задач повышения эффективности функционирования экономики региона в современных условиях хозяйствования.

Теоретические выводы, полученные в исследовании, могут быть реализованы при разработке учебных материалов по исследуемой проблематике и в преподавании курсов экономических дисциплин в высших учебных заведениях.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что выводы и рекомендации могут быть использованы в деятельности федеральных и региональных органов власти, а также администраций муниципальных образований:

- многокритериальная классификация локальных рынков может быть рекомендована органам власти при разработке стратегий их развития;

- методический аппарат исследования устойчивости локального рынка к появлению нового игрока, а также исследования целесообразности формирования нового локального рынка в регионе могут быть использованы региональными органами власти в качестве методической основы при проведении мероприятий по совершенствованию политики регулирования локальных рынков, а также для принятия решения о предоставлении новым предприятиям рынка различных видов льгот и преференций;

- элементы методического аппарата исследования устойчивости локального рынка могут быть использованы в практической деятельности торговых сетей, отдельных предприятий при определении экономической целесообразности их выхода на новые рынки.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на заседаниях кафедры политической экономии и мирового глобального хозяйства ФГБОУ ВПО “Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина”, изложены в научных сообщениях, получили положительную оценку на конференциях и были опубликованы в научных работах, также использовались в ходе преподавательской и практической деятельности:

- в ФГБОУ ВПО “Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина” при разработке курса лекций и практический занятий по дисциплине “Региональная экономика” и спецкурса “Стратегия социально-экономического развития региона”;

- в деятельности Администрации Тамбовской области и Администрация Липецкого муниципального района при разработке концептуальных подходов к исследованию трансформационных процессов на локальных рынках;

- в деятельности ООО “Торговый Дом “Стимул” при совершенствовании методики исследования экономической целесообразности выхода предприятия на новые локальные рынки.

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 6 работах общим объемом 4,03 п.л. (авт. объем - 4,03 п.л.), в том числе в 3 статьях (авт. объем - 1,79 п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертационного исследования были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, списка использованных источников, приложений. Структура и логика работы согласуются с предметом и целью исследования, что отражено в оглавлении диссертации.

Глава 1. Теоретико-методологический инструментарий исследования процессов формирования и развития локальных рынков в регионе.

1.1. Эволюция теорий, сопряженных с исследованиями процессов формирования и развития локальных рынков в региональном пространстве.

1.2. Локальный рынок как форма пространственной организации экономики региона.

Глава 2. Региональные детерминанты формирования и развития локальных рынков (на материалах Тамбовской и Липецкой областей).

2.1. Сравнительная характеристика Тамбовской и Липецкой областей по показателям, характеризующим локальные рынки регионов.

2.2. Условия возникновения и детерминанты развития локальных рынков в регионе.

Глава 3. Совершенствование методического аппарата экономических исследований процессов формирования и развития локальных рынков в регионе.

3.1. Разработка методического аппарата оценки устойчивости локального рынка при выходе на него нового предприятия.

3.2. Формирование методического аппарата для исследования экономической целесообразности формирования нового локального рынка в регионе.

локальный рынок региональный экономика

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Во-первых, уточнено понятие локального рынка как формы пространственной организации экономики региона.

Локальный рынок до настоящего времени не получил четкого научного обоснования его экономической сущности, раскрытия конкретного механизма формирования и функционирования, а также выполняемых функций. Моментом зарождения локального рынка можно считать начало расселения населения в пределах определенных территориальных границ, а также образование поселенческих групп, и организацию торговли внутри таковых. Существовавшие в то время обмены товаров и услуг между жителями внутри определенных поселений представляли собой отдельные рынки товаров и услуг. Связь между такими поселениями имела бессистемный характер и не позволяла говорить о существовании какого-либо межтерриториального объединения.

Развитие научно-технического прогресса, процесс эволюционирования экономических, социальных, политико-административных и других систем, а также глобализация привели к тому, что рынок стал олицетворять собой совокупность отношений по поводу обмена товаров и услуг населения всего земного шара. Но, несмотря на существование единой торговой площади, потребность в рынке отдельных территорий не потеряла своей актуальности. Возможность минимизировать временные, материальные затраты с момента появления необходимости в каких-либо товарах и услугах до момента начала потребления таковых определяет желание населения конкретных территорий иметь собственные рыночные отношения. С другой стороны, существует потребность производителей и продавцов товаров и услуг в скорейшей реализации таковых при минимальных потерях качества (горячий хлеб, свежее молоко и т.д.) и в увеличении скорости товарооборота. Все вышеперечисленное отчасти объясняет поддержание самодостаточности рыночных отношений определенных территорий.

Таким образом, под локальным рынком следует понимать форму пространственной организации экономики региона, обособившейся внутри регионального рынка товаров и услуг, обладающую собственной уникальной структурой расходов населения и характеризующуюся максимальной приближенностью продавцов к конечному потребителю, а также множественностью и длительностью их отношений.

Во-вторых, разработана многокритериальная классификация локальных рынков.

В основу формирования понятия локального рынка могут быть положены как признаки, присущие всем рынкам, но имеющие особое значение для определения локального рынка, так и признаки, характерные только для подобного вида рынка.

Систематизация общих признаков позволила выявить классификационные признаки локальных рынков. Они включают в себя дифференциацию: по субъектам, вступающим в обмен (рынок потребителей, производителей, промежуточных продавцов, государственных и муниципальных учреждений); по объектам обмена (рынки средств производства, рынок товаров и услуг, финансовый рынок, рынок интеллектуальной собственности); с учётом ассортимента (замкнутый, насыщенный, смешанный); по степени соблюдения законности (легальный, нелегальный, чёрный); по степени насыщенности (равновесный, дефицитный, избыточный);по степени развитости экономической свободы (свободный, регулируемый); по степени конкуренции (конкурентный, с монополистической конкуренцией, олигопольный, монополистический).

Специфические особенности функционирования локального рынка определяют необходимость дополнения классификации критериями, присущими исключительно для него в пределах региона. Поэтому в диссертации предложена дополненная классификация локальных рынков в регионе (табл. 1).

Таблица 1.

Классификация локальных рынков относительно специфических особенностей их функционирования

В-третьих, выявлены основные условия возникновения и детерминанты развития локальных рынков в регионе.

В диссертационной работе было проведено сравнение Липецкой и Тамбовской областей по ряду показателей, характеризующих локальные рынки данных регионов (табл. 2).

Индивидуальные предприниматели, а так же предприятия малого бизнеса занимают существенные доли на локальных рынках в регионах и вносят весомый вклад в их развитие. Отсюда крайне важным является показатель количества индивидуальных предпринимателей в регионе.

Таблица 2.

Показатели, характеризующие основные факторы, воздействующие на процессы формирования и развития локальных рынков Тамбовской и Липецкой областей