Характеристика Советско-польской
войны 1920 года
Введение
Актуальность и значение темы исследования. Актуальность данного исследования и в том, что вопрос о причинах и последствиях советско-польской войны 1920 года всегда являлся крайне болезненным для обеих сторон, принимавших в ней участие. Эхо этой войны самым непосредственным образом отразилось на развитии двусторонних отношений, подчас весьма трагически, особенно в 1939 году. Глубокие противоречия между Польшей и СССР в оценках тех событий не исчезли до сих пор, продолжая отягощать двусторонние отношения наших стран. Существование подобной проблемы придаёт, на наш взгляд, ещё большую актуальность данному исследованию.
Советско-польская война 1920 года всегда привлекала внимание историков. Головокружительные события, быстрые изменения позиций государств и политических сил, настроений различных социальных групп в странах, участвовавших в войне, парадоксальность исторических процессов представляет немалую сложность для научного анализа и интеллектуальных интерпретаций.
В течение последних лет появились диссертационные и монографические исследования отечественных историков по проблемам российско-украинских, польско-украинских, российско-польских отношений в 1920 г., внешней политики стран Центральной и Восточной Европы того времени.
Важной составляющей процесса переосмысления исторических процессов стал анализ концептуальных основ коммунистического режима в Украине.
Однако еще впереди полномасштабный анализ документов, хранящихся в архивах Российской Федерации, США, Франции, Польши и других стран. Особое место среди исторических источников по этой проблематике занимает переписка между большевистскими вождями того времени. Из разных обстоятельств оно вводилось до научного обращения в ограниченном виде. Исследования переписка дает возможность уточнить существенные моменты коммунистического курса политического руководства России и Украины, выяснить особенности отношений между лидерами двух стран, их подходы к внутренней и внешней политики.
Целью исследования является изучение причин советско-польской войны, стратегических планов воюющих сторон; анализ последствий войны.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1918 до 1939 года. При этом основное внимание уделяется периоду 1918 -1921 гг. Расширение временного отрезка произошло потому, что исходя из поставленных задач, необходимо показать то воздействие, какое оказала советско-польская война на межгосударственные отношения России и Польши в 1920-30-е годы.
Состояние научной разработки проблемы. Отечественная историография советско-польской войны, согласно К.Ю. Новикову, можно разделить на четыре периода.
С 1920 года до середины 30-х годов - раскрепощённость и искренность суждений, стремление к честности без оглядки на политическую коньюктуру, уважение к оппонентам, компетентность в военных вопросах. Последнее не удивительно, если принять во внимание, что практически все авторы были непосредственными участниками войны и в большинстве случаев занимали высшие посты в Красной Армии.
С середины 30-х годов до середины 50-х годов - историография проблемы
теряет своё научное содержание и превращается в инструмент политической борьбы,
истоки которой лежали в военно-политических событиях 1920 года и затрагивали
высшее руководство страны, в первую очередь И.В. Сталина. Следствием этого
являются репрессивные действия, под которые попадают почти все исследователи
первой волны, в том числе А.И. Егоров и М.Н. Тухачевский - бывшие командующие
Юго-Западным и Западным фронтами. После же 1945 года наступает
своеобразное «забвение», связанное с тем, что события Великой
Отечественной войны полностью вытеснили эту проблему из числа
объектов исторических исследований.
С середины 50-х годов до конца 80-х годов - возрождение отечественной историографии связанное в основном с утверждением в Польше социалистической идеологии, а также началом «холодной» войны, что вызвало необходимость ответа на антисоветские выпады так называемых советологов. В то же время приходилось сглаживать острые углы, чтобы с одной стороны не обидеть себя, а с другой соратников по социалистическому лагерю. Именно тогда начинает широко использоваться термин «белополяки», а изложение событий советско-польской войны 1920 года приобретает схематический характер, при котором опускался период после второй половины августа 1920 года.
С конца 80-х годов до наших дней - внутриполитические изменения в нашей стране послужили толчком к пересмотру учеными своих взглядов на рассматриваемые события. Появились работы, в которых осуществлялась попытка объективного анализа отдельных эпизодов войны, её причин, итогов и последствий. В 90-е годы историография пополнилась рядом монографий, статей и сборников документов, позволивших заново осмыслить события войны Польши с Советской Россией, наметить перспективы дальнейших исследований.
Изучение истории советско-польской войны началось непосредственно во время боевых действий. Это подтверждают работы С.С. Кисленского, И.И. Степанова, Л.Д. Троцкого, Т. Радвенского, А. Порта и других авторов.
Первыми изданными работами по советско-польской войне стали сборники документов и материалов, по причине того, что их было легче подготовить. Одним из таких сборников стала «Красная книга», включившая в себя в основном различные заявления, ноты, радиотелеграммы, обращения, письма и другие официальные свидетельства дипломатических отношений между Польшей и Советской Россией за период с начала 1918 года по май 1920 года.
В 1928 году в Москве была издана монография А. Артишевского - подполковника Генерального штаба Войска польского. В своей работе автор, опираясь на документы штаба 18-й пехотной дивизии, даёт взвешенную оценку боевым действиям, анализирует опыт борьбы польской пехоты с красной конницей Будённого. Однако политическая оценка событий страдает ярко выраженным субъективизмом.
В 20-е годы наиболее весомые труды по истории советско-польской войны были созданы такими авторами, как: Г.Д. Гай, А.И. Егоров, Н.Е. Какурин, Л.Л. Клюев, С.А. Меженинов, В.А. Меликов, В.К. Путна, Е.Н. Сергеев, М.Н. Тухачевский, Б.М. Шапошников, Е.А. Шиловский.
Среди десятков монографий, брошюр и статей, посвященных изучению советско-польской войны, которые были изданы советской печатью в 20-е годы ХХ в., выделяется книга А.И. Егорова, бывшего командующего Юго-Западным фронтом. Несмотря на то, что написана она была очень эмоциональным языком, монография представляет собой образец последовательных, доказательных и обоснованных суждений.
В 1924 году вышла в свет книга Ю. Пилсудского «1920 год», которая в переводе с польского языка в 1926 году была опубликована в Советском Союзе.
Большой интерес представляют работы Ю.Ю. Мархлевского, И.И. Скворцова-Степанова и К. Радека, в которых содержится немало теоретических суждений, фактической информации.
Со второй половины 30-х годов на смену глубоко аргументированным историческим трудам пришли работы большей частью поверхностные и чрезмерно политизированные. Писались они с оглядкой на высшее руководство страны во главе с И.В. Сталиным.
Так, например Мариевский И.П. бывший в то время преподавателем кафедры истории гражданской войны имени М.В. Фрунзе в книге «Контрудар Юго-Западного фронта» умудрился ни разу не упомянуть имя командующего фронтом А.И. Егорова. Ещё одна такая работа была написана СТ. Фёдоровым.
С середины 50-х годов определяющие влияние на советскую историографию советско-польской войны стал оказывать международный аспект проблемы. В условиях начавшейся «холодной войны» акцент стал делаться на то, что именно страны Антанты были главными виновниками начала советско-польской войны. Польша теперь стала дружественным, социалистическим государством и надо было подумать о политкорректности. Так появился термин «белополяки», который отделял поджигателей войны от остального населения Польши.
В этот период наиболее существенный вклад в развитие исследований по советско-польской войне внесли И.С. Яжборовская, Р.А. Ермолаева, П.Н. Ольшанский, А.Я. Манусевич и ряд других авторов.
В 1977 году увидел свет знаменательный сборник статей,
посвященный советско-польским отношениям, в который вошли труды
многих известных советских историков. Особо следует выделить
статью Р.А. Ермолаевой.
Спустя несколько лет - в 1985 году появляется статья А.Я. Манусевича о Ю. Пилсудском, которая раскрыла некоторые неизвестные факты биографии польского лидера и дала новый толчок для изучения советско-польской войны 1920 года.
До конца 1980-х - начале 1990-х гг. исследователи в СССР под влиянием политико-идеологических установок подчеркивали захватнический характер внешней политики Польши, «всенародный» сопротивление населения РСФСР и УССР польским войском, руководство РКП(б) и исключительную роль ее вождя Ленина в организации «победы над бело-панской Польшей».
Во второй половине ХХ в. в отечественный ряд работ по проблемам гражданской войны в России, авторы которых касались и советско-польской войны. В частности - это труд Симоненко Г. «Провал политики международного империализма на Украине (1919-март 1921 г.)», исследования Хмель И. «С флагом мира сквозь пламя войны. Дипломатическая деятельность Украинской ССР (1917-1920 гг.)».
Немалый вклад в исследование проблемы внесла монография польских учёных Д. и Т. Наленч. В частности в ней даётся объяснение происхождения небезызвестного термина - «Чудо Вислы».
В 90-е гг. ХХ в. произошло качественное изменение в изучении и осмыслении событий советско-польской кампании. Наиболее заметными были публикации в Польше, России и на Украине.
В 1993 году выходит серия статей в Военно-историческом журнале основанная на неопубликованных архивных материалах, подготовленная Ю.В. Ивановым. В них рассказывается, через какие страдания пришлось пройти пленным красноармейцам в Польше. Статьи впервые поднимают вопрос о судьбе наших военнопленных в той войне, а также проблему смертности бойцов Красной Армии в польских лагерях.
Качественно новый вклад в развитие современной историографии советско-польской войны внесла монография С.Н. Полторака. В своем исследовании учёный даёт историографический обзор литературы о советско-польской войне отечественных и зарубежных авторов, систематизирует неизвестные прежде сведения о сражениях 1920 года.
В 1994 году была выпущена монография И.В. Михутиной, написанная на основе огромного фактического материала, с учётом тех достижений, которые были сделаны учёными в предыдущие десятилетия.
Крупной работой по рассматриваемой проблеме является монография А.П. Исаева. Её библиография включает только на русском языке более 450 работ, систематизирован значительный фактический материал.
Последним серьёзным исследованием посвященным событиям советско-польской войны является книга М.И. Мельтюхова. В ней излагается точка зрения учёного на причины возникновения советско-польской войны 1919-1920 годов и поражения Красной Армии под Варшавой, даётся оценка Рижского мирного договора 1921 года. Кроме того, показано советско-польское соперничество в период 1930-х годов. В итоге автор приходит к выводу, что и Польша и СССР отстаивали свою собственную правду, и что внимания заслуживает позиция обеих сторон.
В целом, на данный момент, отечественная историография советско-польской войны представляет значительный пласт научных работ, хотя и страдающий определёнными прорехами, белыми пятнами, устранение которых - работа настоящих и будущих исследователей.
В настоящее время отечественная и зарубежная историография советско-польской войны 1920 г. составляет около 1000 наименований, в том числе порядка 100 монографий польских, советских, французских, американских и других авторов.
Объект исследования - военно-политические события в 1920 г. на территории Украины.
Предмет исследования - ход и последствия советско-польской войны 1920 года.
Задачи исследования:
. раскрыть цели и задачи советско-польской войны 1920 г., причины противостояния враждующих сторон;
. проанализировать ход военных действий во время советско-польской войны 1920 г.;
. обобщить последствия советско-польской войны 1920 г. в целом.
Структура работа. Работа состоит из введения, четырех пунктов,
заключения, списка использованных источников и приложений.
Основной целью руководства Польши во главе с Юзефом Пилсудским было восстановление Польши в исторических границах Речи Посполитой 1772 года, с установлением контроля над Белоруссией, Украиной (включая Донбасс), Литвой и геополитическим доминированием в Восточной Европе:
Замкнутая в пределах границ времён шестнадцатого века, отрезанная от Чёрного и Балтийского морей, лишённая земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока, Россия могла бы легко перейти в состояние второсортной державы, неспособной серьёзно угрожать новообретенной независимости Польши. Польша же, как самое большое и сильное из новых государств, могла бы легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор.
Ю. Пилсудский. С советской стороны, первоначальной целью было установление контроля над западными губерниями бывшей Российской империи (Украиной и Белоруссией) и их советизация. С течением войны, целью стала советизация Польши, за ней Германии и переход к мировой революции. Советское руководство считало войну против Польши частью борьбы против всей существовавшей на тот момент Версальской международной системы.
В.И. Ленин: Разрушая польскую армию, мы разрушаем тот Версальский мир, на котором держится вся система теперешних международных отношений. Если бы Польша стала советской, Версальский мир был бы разрушен и вся международная система, которая завоевана победами над Германией, рушилась бы.
Л. Д. Троцкий: У Ленина сложился твердый план: довести дело до конца, то есть вступить в Варшаву, чтобы помочь польским рабочим массам опрокинуть правительство Пилсудского и захватить власть.
Ленин впоследствии отмечал, что наступление на Варшаву создало ситуацию, при которой «и по отношению к Германии мы прощупали международное положение». И это «прощупывание» показало:
а) «приближение наших войск к границам Восточной Пруссии» привело к тому, что «Германия вся закипела»;
б) «без гражданской войны советскую власть в Германии не получишь»;
в) «в международном отношении другой силы для Германии, кроме как Советская Россия, нет».
Советско-польская война происходила одновременно с интервенцией в Россию стран Антанты, активно поддерживавших Польшу с момента её воссоздания как независимого государства. В связи с этим, война Польши против России рассматривалась «великими державами» как часть борьбы против большевистского правительства.
Однако мнения стран Антанты относительно возможного усиления Польши в результате конфликта сильно расходились - США и Франция выступали за всемерную помощь правительству Пилсудского и принимали участие в создании польской армии, тогда как Великобритания склонялась к ограниченной помощи Польше, а затем - к политическому нейтралитету в этом конфликте. Участие стран Антанты касалось экономической, военной и дипломатической поддержки Польши.
С февраля по август 1919 года Польша получила от США 260 000 тонн продовольствия на сумму 51 млн. долларов. В 1919 году - только из военных складов США в Европе Польша получила военного имущества на 60 млн долларов, в 1920 - на 100 млн долларов.