Материал: Характеристика преступлений против порядка управления
Подделка означает полное или частичное изготовление или изменение официального документа (изготовление фальшивого документа либо внесение в подлинный документ заведомо искаженных сведений или удаление из него каких-либо подлинных сведений, замена их другой информацией и т.д.).
Сбыт предполагает отчуждение предмета преступного посягательства от виновного лица любым способом: продажей, передачей в дар или во временное пользование другому лицу и т.п.
Изготовление означает создание хотя бы одной (или одного) поддельной государственной награды, штампа, печати, бланка, содержащих поддельные сведения.
Использование - предъявление заведомо подложного документа компетентным по службе лицам с целью получения какого-либо права или освобождения от какой-либо обязанности.
По законодательной конструкции составы преступления являются «формальными». Преступление окончено (составами) в момент осуществления хотя бы одного из указанных действий независимо от наступления материального общественно опасного последствия.
Субъект преступного посягательства - общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.
Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, причем прямого. Цель - использование поддельного удостоверения или иного официального документа, поддельной государственной награды, штампа, печати, бланка - обязательна для квалификации деяния по ч. 1 ст. 327 УК, а цель - скрыть другое преступление или облегчить его совершение - по ч. 2 ст. 327 УК.
Подделка, изготовление или сбыт
поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей бланков (ст.
327 УК) отличается от служебного подлога (ст. 292 УК) по основному объекту,
предмету и субъекту преступного посягательства, квалифицирующему значению цели
осуществления преступного намерения.
Глава 4. Преступления,
посягающие на порядок осуществления споров о праве
.1 Самоуправство
В настоящих условиях самоуправные действия занимают одну из самых распространенных форм криминального решения имущественных споров.
Деяния лиц, совершающих самоуправные действия в различных сферах имущественного оборота, служат благоприятной почвой для развития организованной преступности и тем самым дестабилизации общественной безопасности, поэтому борьба с данной преступной деятельностью является делом чрезвычайной важности.
Одной из основных проблем борьбы с данными преступлениями является то, что состав самоуправства в уголовном праве России малоизучен. Данная проблематика остается практически неразработанной темой в современной теории уголовного права и, как следствие, сложной и противоречивой, что зачастую приводит к весьма вольному применению этой нормы на практике.
Согласно ст. 330 УК РФ самоуправство - это самовольное совершение лицом, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку, каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином или организацией и которыми причинен существенный вред.
Из смысла статьи следует, что обязательным признаком самоуправства является оспаривание гражданином или организацией правомерности действий лица, направленных на самовольное изъятие у собственника имущества с целью погашения долга, принуждения должника к возврату такого долга, а также в других целях.
Безусловно, на практике
возникают определенные трудности в применении норм ст. 330 УК
("Самоуправство") и норм ст. 14 ГК РФ ("Самозащита гражданских
прав"). Различия между этими правовыми институтами можно показать в
следующей таблице:
Таблица 2
Самоуправство
(ст. 330 УК)
Самозащита
гражданских прав (ст. 14 ГК РФ)
1.
Субъектом самоуправства могут быть лишь вменяемые физические лица, достигшие
16 лет (ст. 20, 21 УК).
1.
Субъектом самозащиты могут быть как граждане, так и юридические лица (ст.
21-30, 48-50 ГК РФ).
2.
Самоуправство налицо как при осуществлении лицом своего действительного, так
и предполагаемого права.
2.
Самозащита допускается только в ответ на нарушение действительных прав
потерпевшего.
3.
Ни о какой "соразмерности" самоуправных действий говорить нельзя.
3.
Способы самозащиты должны быть соразмерными нарушению прав лица.
4.
Даже при наличии реального нарушения прав и интересов лица самовольные
действия по пресечению нарушения недопустимы.
4.
Способы самозащиты не могут выходить за пределы пресечения нарушения, однако
действовать в этих пределах - можно.
5.
При самоуправстве виновный своими действиями пытается самовольно осуществить
права не только в области гражданского права, но и в других сферах.
5.
Самозащита - это действия лица по защите только в сфере гражданских
правоотношений. Объективная сторона
преступления выражается в самовольном вопреки установленному порядку совершении
каких-либо действий, правомерность которых оспаривается физическими или
юридическими лицами, если такими действиями причинен существенный вред.
Примерами самоуправных действий могут быть незаконное вселение без ордера в сдаваемую
квартиру, офис и т.п. Самоуправство - это всегда активные действия. Они
совершаются вопреки установленному порядку. Такой порядок устанавливается не
только Законом, но и иным нормативным правовым актом. Под действие данной
статьи подпадают такие действия, правомерность которых оспаривается
организацией или гражданином. Самоуправное бездействие может выражаться в
невыполнении решения суда и т.п.
Состав преступления -
материальный, для оконченного преступления требуется установить существенность
морального и материального вреда, а также причинную связь между деянием и
наступившим вредом.
Субъект преступления -
физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Субъективная сторона
преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает,
что совершает самоуправное деяние вопреки установленному порядку, и желает
причинить соответствующий вред (прямой умысел), сознательно допускает его
наступление либо безразлично относится к его наступлению (косвенный умысел).
Квалифицированный состав (ч. 2
ст. 330 УК РФ) предполагает применение насилия или угрозы его применения при
совершении самоуправных действий. Насилие в данном составе не конкретизировано,
поэтому может быть причинение различного вреда по своему характеру и интенсивности.
Насилие против личности наказуемо более строго, чем самоуправство, и
квалифицируются данные преступления по совокупности.
Некоторые самоуправные действия
представляют собой самостоятельные уголовные преступления, например,
предусмотренные ст. 137, 162, 163, 166, 260 УК. Рассмотрим различия между
некоторыми из этих преступлений с преступлением, предусмотренным ст. 330 УК
Сходства и различия между
вымогательством, грабежом, сопряженным с насилием, разбоем и самоуправством
Таблица 3
насилие власть
подделка самоуправный
Заключение
Особенная часть уголовного
права - это совокупность норм, расположенных в определенном порядке,
устанавливающих исчерпывающий круг деяний, признаваемых преступлениями, и
конкретные наказания, назначаемые за их совершение, а также раскрывающих
содержание отдельных уголовно-правовых предписаний либо предусматривающих
специальные виды освобождения от уголовной ответственности.
Одним из видов таких
преступлений являются преступления против порядка управления, закрепленные в
главе 32 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Порядок управления - это
общественные отношения между органами государственной власти, органами местного
самоуправления и гражданами. Все что посягает на эти отношения, является
объектом уголовно-правовой охраны.
В данной работе были
рассмотрены некоторые виды преступлений против порядка управления, которые
можно классифицируются на четыре группы по непосредственному объекту.
Первая группа преступлений
характеризуется различными формами противодействия субъектам управленческой
деятельности по осуществлению их функций: посягательство на жизнь сотрудника
правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), применение насилия в отношении
представителя власти (ст. 318 УК РФ), оскорбление представителя власти (ст. 319
УК РФ).
Вторая группа преступлений
посягает на режим Государственной границы Российской Федерации и символы
государственности: незаконное пересечение Государственной границ Российской
Федерации (ст. 322 УК РФ), противоправное изменение Государственной границы
Российской Федерации (ст. 323 УК РФ).
Третья группа преступлений
посягает на установленный порядок ведения официальных документов и
документальное оформление фактов имеющих юридическое значение: приобретение или
сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК РФ), подделка,
изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов,
печатей, бланков (ст. 327 УК РФ).
Четвертая группа преступлений
связана с посягательствами на установленный порядок реализации прав и
обязанностей граждан: самоуправство (ст. 330 УК РФ).
Успешному осуществлению задач, связанных с
предотвращением преступлений против порядка управления будет способствовать
реализация основных принципов уголовного права: законности, справедливости,
обоснованности, гуманизма, неотвратимости.
Список используемой литературы
1. Конституция
Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом
поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N
6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
. Уголовный кодекс
Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред.
от 04.10.2010).
.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010).
.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 18.12.1996) (ред. от 01.07.2010).
Комментарий к
Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 9-е изд.,
перераб. и доп. - "Издательство Юрайт", 2010 г.
Гуев А.Н.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей. -
Система ГАРАНТ, 2010 г.
5. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И.:
Российское уголовное право. В 2-х томах.; изд. Проспект, 2010 г.
. Сверчков В.В Уголовное право.
Особенная часть Краткий курс лекций. - М.: Юрайт-издат, 2009, 5-е изд.
. Ревин В.П. Уголовное право России.
Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 г.
. Бриллиантов А.В. Комментарий к
Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный); М.: Проспект, 2010.
. Кочои С.М. Уголовное право. Общая
и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.
Понятие оспариваемости действий в
правовой норме о самоуправстве (Т. Михеева, "Право и экономика", N 3,
март 2010 г.)
. Щербаков А. "Уголовное
право", Статья: Самоуправство, 2008, N 1.
. Нудель С.Л. Проблемы уголовной
ответственности за изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора,
специальных марок или знаков соответствия либо их использование // Адвокат.
2009. N 12. С. 26 - 32.
. Трошкин Е., Токмаков С. Уголовная
ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного
деятеля // Уголовное право. 2009. N 5. С. 87 - 91.
