Тюменский государственный университет
Гражданское общество и власть в современной России
Иван Сергеевич Романчук
В современной России происходят различные процессы формирования и постоянного развития различных институтов, в том числе властных структур и гражданского общества. Это взаимно противоположные друг другу институты, однако согласно диалектическому закону (единства и борьбы противоположностей) их развитие всегда идет одновременно, и присутствие подобных социальных явлений в государстве неизбежно только в парном варианте. Однако пропорции их всегда разные: когда-то преобладает власть над обществом (в узурпаторских, рабовладельческих и других подобных государствах), и в этот момент в государстве отсутствует демократия, а власть осуществляет свои полномочия по собственному произволу, лишь в лучшем случае, прикрываясь народными интересами, но иногда даже полностью игнорируя их; когда же преобладает гражданское общество, власть находится под его контролем, не имея возможности прямо выражать собственную волю. В таких государствах процветает демократия, так как именно гражданское общество, население страны, контролирует процессы государственно-правового строительства.
Необходимо также отметить, что гражданское общество для того, чтобы эффективно воздействовать на власть, должно иметь качественно проработанные и высоко действенные институты воздействия на власть. Конечно, принятие таких процедур, позволяющих сдерживать государственную власть, может быть осуществлено только в случае опять-таки развитого гражданского общества, ибо сама власть не будет «бить себя по рукам». Вот и получается «заколдованный круг» - для того, чтобы появилось и развивалось гражданское общество, необходимы прочные правовые институты, позволяющие сдерживать произвол власти, закрепление которых в свою очередь невозможно без развитого гражданского общества. Поэтому нас интересует вопрос - как же обстоят дела с развитием этого пресловутого общества в России? Представляется, что ответ на этот вопрос более чем очевиден и неоднократно уже представлен в научной и учебной литературе - его практически нет, оно находится в России в рудиментарном состоянии. властный структура гражданский общество
Это сразу дает представление о том, почему власть пропагандирует борьбу с коррупцией, а она только увеличивается, почему принимаются всевозможные правовые документы, направленные на ограничения коррупции (злоупотребления властью), а она только продолжает набирать обороты. И данный факт даже констатируют высшие должностные лица [2; 3, с. 3]. Нет гражданского общества - нет и механизмов влияющих на власть, а соответственно и все действия, направленные на борьбу с коррупцией, в лучшем случае окажутся тщетными, а в худшем они просто являются ширмой для снятия социальной напряженности в обществе и проводятся властью с целью отвести народный глас от произвола власти.
Поэтому власть должна всегда испытывать чувство внешнего контроля, всегда бояться, если хотите, наказания. И обеспечить такое состояние власти могут только независимые институты, а не внутренние. Такими институтами являются институты гражданского общества. Поэтому, чтобы преодолеть коррупцию, надо повышать уровень образованности граждан, тем самым культивируя общественную сознательность, а соответственно и гражданское общество. В противном случае, любая даже самая мелкая власть всегда будет стремиться к злоупотреблению. В связи с этим хотелось бы отметить то проницательное чувство понимания сущности власти, которое имел Ф. М. Достоевский. Так, в своем романе «Бесы» он пишет: «Vous savez chez nous... En un mot, поставьте какую-нибудь самую последнюю ничтожность у продажи каких-нибудь дрянных билетов на железную дорогу, и эта ничтожность тотчас же сочтет себя вправе смотреть на вас Юпитером, когда вы пойдете взять билет, pour vous montrer son pouvoir. «Дай-ка, дескать, я покажу над тобой мою власть»... И это в них до административного восторга доходит...» [1].
Сказанное позволяет нам сделать вывод о том, что необходимо самому обществу политически и юридически воспитываться, прививать в каждой семье чувство нетерпимости к коррупционным проявлениям властных структур. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, поэтому само общество должно преобразовываться, само должно развиваться, и только тогда у нас наконец-то появится гражданское общество, и начнется совсем другой диалог с властью.
Список литературы
1. Достоевский Ф. М. Бесы [Электронный ресурс]. СПб., 1873. URL: www.magister.msk.ru/library/dostoevs/dostf08.htm (дата обращения: 11 июня 2010).
2. Медведев Д. Россия, вперед [Электронный ресурс]! URL: http://www.kremlin.ru/news/5413 (дата обращения: 11 июня 2010).
3. Резник Б. Прогноз на завтра // Национальный прогноз. 2009. № 4. Октябрь. С. 3.