Материал: gpp_vse_testy

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Новый тест

Суд устанавливает в порядке особого производства факты, имеющие юридическое значение, если (пометить 4) 

установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве 

факт порождает юридические последствия 

у лица имеется любой, в том числе и неюридический, интерес в установлении факта 

для установления данного факта не требуется установление иных фактов, имеющих юридическое значение в судебном порядке 

заявитель не имеет возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие данный факт 

законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления факта 

Суд назначает процессуальные сроки (пометить 3) 

для перерыва в судебном заседании 

для принесения замечаний на протокол судебного заседания 

рассмотрения дела в суде надзорной инстанции 

для исправления недостатков заявления, оставленного без движения 

срок отложения судебного разбирательства по гражданскому делу 

для подачи частной жалобы или представления прокурора на определение суда 

Производство в судах общей юрисдикции Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц осуществляется по правилам 

судопроизводства, установленного международным договором, а в случае отсутствия международного договора по правилам гражданского судопроизводства, установленным ГПК РФ и иными федеральными законами Российской Федерации

гражданского судопроизводства, установленным ГПК РФ и иными федеральными законами Российской Федерации 

судопроизводства государства ответчика 

судопроизводства, установленного международным договором 

В кассационном порядке пересмотр судебных постановлений осуществляют (пометить 2) : неправильно

Президиум Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа 

Президиум Верховного Суда РФ 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 

Пленум Верховного Суда РФ 

Для подачи должником возражений относительно исполнения судебного приказа в ГПК РФ установлен срок не более 

десяти дней 

одного месяца 

пяти дней 

трех месяцев 

В делах, возникающих из публичных правоотношений, действует следующее правило распределения бремени доказывания: 

государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо освобождаются от доказывания обстоятельств, свидетельствующих о законности оспариваемых действий (бездействий) или обстоятельств, послужившие основанием к принятию нормативного правового акта

государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо доказывает законность оспариваемых действий (бездействий) или обстоятельства, послужившие основанием к принятию нормативного правового акта 

обязанность доказывания обстоятельств законности или незаконности действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц или основания принятия нормативного правового акта лежит на суде

заявитель доказывает незаконность действий (бездействий) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица или отсутствие основание принятия нормативного правового акта 

Отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке определения суда первой инстанции если (пометить 2): 

определение выносится в совещательной комнате 

возможность обжалования прямо предусмотрена в ГПК РФ 

возможность обжалования определения допускается судом 

определение вынесено судьей не в судебном заседании 

определение исключают возможность дальнейшего движения дела 

Могут отказаться от дачи свидетельских показаний (обладают относительным иммунитетом) следующие лица (пометить 2) 

лица - о сведениях составляющих коммерческую или иную охраняемую законом тайну 

гражданин против самого себя 

лица - о сведениях, составляющих государственную тайну 

лица, имеющие какую-либо заинтересованность в определенном результате разрешения дела 

дети против родителей 

По общему правилу бремя доказывания между сторонами в гражданском процессе распределяется следующим образом: неправильно!

истец доказывает обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу; ответчик доказывать ничего не должен 

истец доказывает обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу; ответчик может представлять доказательства в опровержение тех фактов, на которые ссылается истец 

ответчик опровергает обстоятельства, входящие в предмет доказывания; истец доказывать ничего не должен 

каждая сторона обязана доказывать основания своих требований и возражений 

Суд, установив, что в деле особого производства имеется спор о праве, 

прекращает производство по делу 

привлекает к участию в деле ответчика и рассматривает дело 

отказывает в принятии заявления 

оставляет заявление без рассмотрения 

Критериями разграничения подведомственности дел об оспаривании нормативных правовых актов между судом общей юрисдикции и Конституционным Судом РФ являются (пометить 2): 

характер спора: нормативным актом нарушены права заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности 

характер осуществляемой проверки: на соответствие Конституции РФ либо на соответствии нормативному правовому акту более высокой юридической силы 

наличие договора между лицом, оспаривающим нормативный правовой акт и органом, его издавшим 

орган, издавший нормативный правовой акт 

субъектный состав 

Подготовка дела к судебному разбирательству завершается 

направлением ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами 

вынесением определения о проведении предварительного судебного заседания 

принятием искового заявления к производству суда 

вынесением определения о назначении дела к судебному разбиратель

Гражданское процессуальное право - это система правовых норм, 

определяющих способы и порядок защиты гражданских прав 

определяющих полномочия, порядок образования и деятельности судов в Российской Федерации 

регулирующих процессуальные действия и правоотношения, возникающие в сфере осуществления правосудия по гражданским делам в судах общей юрисдикции 

регулирующих правоотношения, возникающие в связи с возникновением и осуществлением гражданских прав 

В случае отказа в удовлетворении иска, поданного в интересах гражданина прокурором, издержки, связанные с рассмотрением дела, понесенные ответчиком 

не возмещаются 

возмещаются за счет Судебного департамента при Верховном Суде РФ 

возмещаются за счет Прокуратуры РФ 

возмещаются за счет соответствующего бюджета (бюджета РФ или бюджета субъекта РФ) 

Назначенный судом процессуальный срок в случае его пропуска 

не может быть продлен 

может быть продлен судом 

может быть продлен председателем суда 

может быть продлен вышестоящим судом 

Критериями разграничения подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом являются (пометить 2): 

волеизъявление истца 

субъектный состав 

спорность или бесспорность права 

характер спора (спор связан с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельностью) 

соглашение между Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ по компетенции 

наличие договора между сторонами спора 

Под вновь открывшимся обстоятельствами, являющимися основанием к пересмотру судебного постановления понимаются: 

доказательства, которые могут повлиять на существо вынесенного судебного акта, но суд, рассматривавший дело, отказал в их исследовании 

факты, которые на момент рассмотрения дела не были и не могли быть известны заявителю, если они могут повлиять на существо вынесенного судебного постановления 

факты, имеющие значение для дела, которые возникли после рассмотрения дела, если они могут изменить существо вынесенного судебного постановления 

доказательства, которые на момент рассмотрения дела не были и известны заявителю, если могут повлиять на существо вынесенного судебного постановления 

Фактами, которые имеют значение для дела, но не подлежат доказыванию, являются: неправильно!

факты общеизвестные 

факты преюдициальные 

факты правопроизводящие 

факты активной и пассивной легитимации 

факты повода к иску 

Гарантиями соблюдения процессуальных прав ответчика в заочном производстве являются (пометить 3): 

установление запрета для истца на изменение предмета или основания иска в данном судебном заседании 

недопустимость вынесения решения об удовлетворении исковых требований в порядке заочного производства 

назначение судом представителя ответчику, не явившемуся в судебное заседание 

увеличенный по сравнению с общим срок кассационного апелляционного обжалования заочного решения 

право ответчика на подачу заявления об отмене заочного решения 

недопустимость рассмотрения в порядке заочного производства дела при неявке ответчика, не извещенного о месте и времени судебного заседания 

рассмотрение дел в порядке заочного производства с обязательным участием прокурора 

Новый тест

На стадии возбуждения гражданского дела судья, установив, что дело подведомственно арбитражному суду, выносит определение неправильно!

о возвращении заявления 

о передаче заявления по подведомственности в арбитражный суд 

об отказе в принятии заявления 

об оставлении заявление без движения