Статья: Жанровая природа миниатюрной прозы (на материале Стихотворений в прозе И.С. Тургенева)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Два этапа развития сюжета имеются в лиро-эпической миниатюре «Близнецы» (15 строк). Ее экспозицию составляет сообщение лирического героя-наблюдателя: «Я видел спор двух близнецов» с последующей краткой детализацией: похожи «как две капли воды», но «ненавидели друг друга непримиримо», «корчились от ярости», «одинаково сверкали и грозились схожие глаза», «те же самые бранные слова... вырывались из одинаково искривленных губ». Экспозиция-описание вобрала в себя и завязку, и развитие действия, и кульминацию (настолько все это сжато и нечленимо). А развязкой служат оставшиеся тесно связанные мотивы: «Я не выдержал, взял одного за руку, подвел его к зеркалу и сказал ему: - Бранись уж лучше тут, перед этим зеркалом... Для тебя не будет никакой разницы... но мне-то не так будет жутко» [14, с. 202]. Последние слова - субъективно-эмоциональные вывод и поступок лирического героя. Объективный смысл шире и глубже, он - обобщение двух основных фактов: а) отвратительного спора близнецов (лирика тут носит частный характер) и б) заявления «бранись перед зеркалом». Один факт автологический, второй - металогический. Скрытая в сюжете главная идея - эгоизм разрушает мир, спасти людей может только самокритичность.

Один вербально представленный этап, экспозиция, есть в миниатюре «О моя молодость! О моя свежесть!», но осознается не сразу. На первый взгляд кажется, что их тут два - экспозиция и развязка. Решающим для верного вывода становится наличие в микросюжете одного конфликта, одного столкновения. Т. е. две конфликтующие силы (лирическая - «Я», эпическая - «мужики») однократно высказали свой взгляд на одно явление: ушедшие «молодость» и «свежесть». Один взгляд - лирического героя: чувство сожаления, «глухой грызни», второй - взгляд мужиков. Эти экспозиционные факты позволяют понять скрытые в них завязку и развязку, не мешающие быть в наличии только одному этапу - экспозиции. Спрятанная завязка - вопрос: кому отдать предпочтение? Скрытая развязка - вернее будет согласиться с мудростью мужиков: «Эх! Лучше не думать!», ибо ничего тут не изменишь. Такова сложная поэтика данной лиро-эпической миниатюры.

Что касается лирических миниатюр в прозе, они у И.С. Тургенева столь же разнообразны типологически, если учитывать типологию их сюжетов. Сюжет и фабула, заодно и конфликт, этапы их развития присутствуют и в лирических произведениях, что уже неоднократно доказано [4; с. 20]. В лирической миниатюре И.С. Тургенева «Что я буду делать?» - четыре этапа сюжетного развития (нет вербальной экспозиции). В миниатюре «Старик» - три этапа: экспозиция, завязка и развязка. Двухэтапные миниатюры у Тургенева еще разнообразнее («С кем спорить», «Житейское правило», «Собака», «Без гнезда», «Два богача»). Один этап - развязку - встречаем в «Песочных часах».

Итак, типологическое исследование категории «жанр» на его сюжетной основе, в частности жанровых типов и разновидностей прозаических миниатюр - эпических, лиро-эпических и лирических является весьма перспективным.

Использование типологических выводов и результатов открывает богатые перспективы и для более четкого конкретно-исторического изучения жанровой типологии - т. е. больших и малых жанров, а детальнее - больших полных, больших неполных, малых полных и малых неполных жанров.

Список использованных источников

жанр прозаический миниатюра

1.Антологія світової літературно-критичної думки XX ст., 2-е вид., доп. / за ред. Марії Зубрицької. - Львів: Літгопис, 2001; Енциклопедія постмодернізму / за ред. Чарлза Е. Вінквіста та Віктора Е. Тейлора; пер. В. Шовкун. - К.: Основи, 2003; Западное литературоведение XX века: Энциклопедия. - М.: Intrada, 2004. - 560 с.

2.Денисюк І.О. Розвиток української малої прози XIX - поч. XX ст. / І.О. Денисюк. - К.: Вища школа, 1981. - 216 с.

3.Копистянська Н.Х. Жанр, жанрова система у просторі літературознавства / Н.Х. Ко- пистянська. - Львів: ПАІС, 2005. - С. 16-32.

4.Левитан Л.С. Сюжет и идея / Л.С. Левитан, Л.М. Цилевич. - Рига: Звайгзне, 1973. - С. 34; Кулешов В.И. О сюжетосложении в гражданской лирике / В.И. Кулешов // Замысел, труд, воплощение. - М.: Изд-во МГУ, 1977. - С. 42-50; Корман Б.О. К методике анализа слова и сюжета в лирическом стихотворении / Б.О. Корман // Вопросы сюжетосложения. Сборник статей. - № 5. - Рига: Звайгзне, 1978. - С. 24-27.

5.Літературознавчий словник-довідник / редакційна рада: Р.Т. Гром'як, Ю.І. Ковалів, В.І. Теремко. - К.: Академія, 1997; 2-е изд. - 2006. - 752 с.; Ткаченко А. Мистецтво слова: Вступ до літературознавства / А. Ткаченко. - К.: ВПЦ «Київ. ун-т», 2003. - 448 с.; Галич О. Теорія літератури, вид. 3-тє, стереотипне / О. Галич, В. Назарець, Є. Васильєв. - К.: Либідь, 2006. - 488 с.