- разрабатываются правила и предписания посещения ООПТ;
- вводится регулирующая система пропусков, лицензий, рекреационных сборов, тарифов и штрафов;
- оборудуются тропы;
- проводятся работы по благоустройству (оборудование мест отдыха, установка запретительных и информационных знаков, озеленение, уборка мусора и т.д.);
- запрещается визуальное и акустическое воздействие на ООПТ (нарушение режима тишины, устройство фейерверков и т.п.);
- контролируется соблюдение санитарных норм транспорта и мест размещения;
- ведётся эколого-просветительская деятельность Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств от 17 февраля 1996 г. №7-19 «О рекомендательном законодательном акте «Об экологическом образовании населения». http://pravo.levonevsky.org/bazaby/org327/index02.htm [12, 13].
В некоторых природных парках Латинской Америки туристы выступают в качестве «неформальных сотрудников охранной службы», собирая информацию о случаях браконьерства, нарушениях лесного покрова, изменениях экологических условий (например, лесных пожарах) [17].
Проведённое исследование специальной литературы, нормативных документов и сайтов особо охраняемых территорий на предмет определения природоохранной функции экологического туризма показывает тесную взаимозависимость между туризмом и окружающей средой. Таким образом, индустрия туризма сможет успешно развиваться лишь при рациональном, устойчивом использовании природных ресурсов. Ухудшение состояния окружающей среды создает угрозу для эволюционирования туризма. Защита туристических ресурсов и среды в целом должна стать приоритетным направлением развития туризма.
Экотуризм повышает информированность общества о важности сохранения биоресурсов. Благодаря долгосрочной эколого-просветительской и природоохранной деятельности отношение туристов и местных жителей к биологическим ресурсам становится более осознанным, а население развивающихся стран осваивает методики сохранения природы.
Управлять процессом влияния туризма на природу можно прямым образом через систему контроля, мониторинга и запретов (ограничение общего числа посетителей согласно предельно допустимой туристской нагрузке на природные комплексы, зонирование особо охраняемых природных территорий и территорий природных объектов туристского показа, использование специальных технологий, минимизирующих загрязнение окружающей среды) или косвенно. Косвенный вариант основывается на формировании экологической этики и изменении стереотипов поведения посредством повышения уровня экологического просвещения, воспитания и образования [14].
Уровень экологического просвещения, воспитания и образования обеспечивается в результате просветительской функции экотуризма. Экологическое просвещение и воспитание в первую очередь направлено на детей и подростков, как на потенциальных туристов и ответственных граждан. Как сказал директор первого национального парка в мире - Йеллоустонского национального парка Майкл Финли: «Мы начинали в США эколого-просветительскую кампанию почти 30 лет назад и все годы активно работали в первую очередь с детьми. Теперь эти бывшие дети определяют настрой нации, они работают на всех уровнях, они принимают решения, в т.ч. значимые для наших национальных парков. Они понимают нас. Они помогают нам» [2]. экотуризм экономический психический отдых
Основными организаторами, проводниками и гарантами экологического туризма являются особо охраняемые природные территории. Практика показывает, что ООПТ используют самые разные формы и методы эколого-просветительской работы - от работы с малыми группами до массовых коммуникаций через СМИ, а также участие в международных акциях, фестивалях и т.п.
Экономическая функция экотуризма вызывает наибольшие дискуссии, связанные с обсуждением экономической эффективности экотуризма. Ряд российских авторов относят экотуризм к социальному туризму на основе признания его некоммерческого эффекта. Между тем за рубежом проведено множество исследований роли отдельных охраняемых территорий в местной и региональной экономике. Большинство из них доказывает экономическую эффективность ООПТ в условиях рыночной экономики. Так, например, Парк дес Волканс в Руанде благодаря туризму стал третьим в стране крупнейшим источником иностранной валюты [19].
Выяснилось, что, находясь под охраной, дикие животные могут приносить даже больший доход, нежели в качестве объектов охоты или других форм традиционного использования. И причиной этого является туризм. Стал хрестоматийным следующий пример [16]: в национальном парке Амбосели в Кении доход от использования популяции львов в качестве объекта экотуризма составлял 27 тысяч долларов в год на одну особь. Таким образом, за свою жизнь один лев «зарабатывал» более 500 тысяч долларов. В то же время стоимость охоты на львов для иностранного охотника (21-дневный тур) составляла 8500 долларов. Выделанная шкура льва стоила от 960 до 1325 долларов. Таким образом, стало очевидным, что туризм является наиболее экономически эффективным способом «использования» этих животных - он приносит существенный доход и при этом не требует умерщвления туристского «объекта».
По расчётам учёных, «экономическая отдача» национального парка Амбосели в индустрии туризма составляет около 40 долларов на гектар. Если бы эта территория использовалась в сельскохозяйственных целях, даже по самым оптимистическим прогнозам её финансовая ценность снизилась бы в 50 раз - до 0,8 долларов за гектар [16].
Бесспорное преимущество экотуризма состоит в том, что он дает местным жителям финансовые стимулы для охраны природы своего края, содействует налаживанию их сотрудничества с охраняемыми территориями. Нередко многие проблемы охраняемых территорий являются результатом конфронтации с местным населением, которое вынуждено конкурировать с ООПТ за использование природных ресурсов как средств к существованию. Туризм может быть реальной экономической альтернативой для населения сельских местностей, остро нуждающегося в дополнительных финансовых средствах, наглядно показывая, что выгоднее сохранять редкие виды и заповедные уголки в первозданном виде [5, 15].
Включая экономическую функцию в состав функций экотуризма, отметим, что в силу относительно ограниченных масштабов экотуризма по сравнению с другими видами туризма его экономическая значимость проявляется на местном и региональном уровнях - создание рабочих мест местному населению, доходы от экскурсий в местную экономику [13, 20].
Экономическая функция экотуризма проявляется в том, что прямо или косвенно он оказывает сильное влияние на развитие многих других отраслей экономики (транспорт, связь, торговля, строительство, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления, производство сувенирной продукции, развитие индустрии гостеприимства).
В современных условиях туризм является крупнейшей и наиболее динамично развивающейся индустрией. По данным Международного общества экотуризма, начиная с 1990-х гг., темпы роста экотуризма составляют 20-34% в год; в 2004-2008 гг. он развивался более чем в три раза быстрее, чем туристская индустрия в целом [16]. На международном рынке природный туризм по темпам роста давно обошёл сектор пляжного туризма, который достиг пика своей стабильности с незначительными темпами ежегодного прироста. По прогнозам экспертов WTO, «туризм, связанный с приобретением нового опыта» (охватывающий такие секторы, как природный и экотуризм, культурный, «мягкий» приключенческий, сельский и аборигенный туризм), будет сохранять быстрые темпы роста на протяжении ближайших двадцати лет. Аналитики предсказывают увеличение количества экокурортов и экогостиниц, повышение потребительского интереса к экологическим турпродуктам, а также бум в секторе природного туризма [16].
Однако отметим, что активное развитие экотуризма имеет и отрицательные последствия. Если сравнить с прошлым, то в последние годы в среде экотуристов наблюдается постепенное снижение интеллектуальных запросов, социальной ответственности, заботы об окружающей среде и политической подкованности. Все больше пожилых, богатых и изнеженных путешественников предпочитают комфорт сохранению природы. «Облегчённые» экотуристы, по словам Д. Вестерна [11], «забавляются природой, но не особенно заботятся об её охране». Экскурсоводы-биологи на Галапагосских островах говорят, что современные туристы, хоть и гораздо более многочисленны, в целом значительно меньше предшественников заинтересованы в тонкостях уникальной экосистемы архипелага и желают услышать только краткую историческую и экологическую справку об островах. Эти тенденции отражают размывание истинного значения экотуризма - движение от настоящего экотуризма к «облегченному», «экотуризму-лайт» [11].
По мнению А. Племаром, конечная цель экотуризма - привить туриндустрии принципы и методы экотуризма, превратить весь туризм в природно ориентированный, в экологически и социально ответственную и культурно осмысленную деятельность, которая поддерживает устойчивый рост местных сообществ и в целом стран [11]. Экотуризм в России находится в стадии активного роста, поэтому осознание и реализация комплекса его функций позволит не допустить системных ошибок развития и сберечь природные экосистемы от деградации. Четкое понимание сущности экотуризма, его функций и парадигмы развития помогут сохранить природные комплексы, снизить негативные последствия отдыха человека на природе, повысить информированность и ответственность туристов, привлечь местное население в организацию различных форм туристкой деятельности и получение прибыли за счёт реализации комплекса туристических и экологических мероприятий и развития туристской инфраструктуры.
Литература
1. Борейко В.Е. Троянский конь экотуризма: смерть для заповедной природы. - Киев: Киевский эколого-культурный центр, 2010. - 116 с.
2. Данилина Н.Р. Экологическое просвещение в заповедниках: возможности, некоторые результаты и задачи // ООПТ: природа и люди. Экопросвещение и экотуризм: опыт и проблемы: сб. материалов. - М., 1999. - С 3-7. [Электронный ресурс]: URL: http://www.wildnet.ru/images/stories/bibl/OOPT_Priroda_I_Ludi.pdf (дата обращения: 20.09.2015).
3. Дроздов А.В. Основы экологического туризма: учеб. пособие. - М.: Гардарики, 2005. - 271 с.
4. Евдокимова Е.В. Проблемы охраны и эффективного использования объектов культурного и природного наследия // Туризм и рекреация на пути устойчивого развития (отечественные и зарубежные исследования). - М.: Советский спорт, 2008. - С. 141-149.
5. Задевалова С.В., Бутова Т.Г., Задевалов В.И. Экологический туризм как фактор устойчивого развития территорий // Вестник Бурятского госуниверситета. Вып. Физическая культура и спорт. - 2013. - № 13 - С. 53-57.
6. Иглс П., Маккул С. Устойчивый туризм на охраняемых природных территориях: руководство по планированию и управлению. - Смоленск: Мадженто, 2006. - 188 с.
7. Изотова М.А. Матюхина Ю.А. Инновации в социокультурном сервисе и туризме: учеб. пособие. - М.: Советский спорт, 2010. - 136 с.
8. Костюшин В.А. Воздействие рекреации на живую природу. - Киев: НЭЦУ, 1997.
9. - 42 с.
10. Кусков А.С., Феоктистова Н.В. Экологический туризм как форма потребления природного и культурного наследия и фактор формирования экологического сознания // Социально-экономическая реальность и политическая власть. - М. - Ставрополь: ИСПИ РАН, 2004. - С. 144-150.
11. Мазуров Ю.Л. Экотуризм в России: глобальный контекст и национальные особенности // Региональные исследования. - 2004. - № 1 (3). - С. 27-32.
12. Племаром А. Заповеди ответственного туриста. [Электронный ресурс]: URL: http://www.ecotourism-russia.ru/ru/articles/7/(дата обращения: 30.09.2015).
14. Хозяйственная деятельность в заповедниках. [Электронный ресурс]: URL: http://www.pcholki.com/articles/ecowork.htm (дата обращения: 26.09.2015).
15. Храбовченко В.В. Экологический туризм. - М.: Финансы и статистика, 2003. -208 с.
16. Эйтингон А.И. Экологический туризм: курс лекций. - М.: РМАТ, 2001. - 37 с.
17. Экологический туризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт / сост. Е.Ю. Ледовских, Н.В. Моралева, А.В.Дроздов. - Тула: Гриф и К, 2002. - 284 с.
18. Экологический туризм: информационное пособие / Фонд развития экотуризма «Дерсу Узала». - Волгоград, 2012. [Электронный ресурс]: URL: http://www.volgawetlands.ru/files/экотуризм.pdf (дата обращения: 29.09.2015).
19. Экотуризм в заповедниках - благо или смерть для заповедной природы? // Гуманитарный экологический журнал. - 2007. - № 3. - С. 42-52.
20. Boo E. (1990). Ecotourism: The Potentials and Pitfalls. World Wildlife Fund: Washington, D. C. 82 рр.
21. Bricker, K. S., Black, R., Cottrell, S. (Eds.). (2013). Sustainable Tourism and the Millennium Development Goals: Effecting Positive Change. Burlington, MA: Jones & Bartlett Learning. 352 pр.