Географические факторы как условия развития туризма
«Тихая охота» – это сбор ягод и грибов, также является приемлемым для Южного Алтая. На юге Алтая достаточно большое поголовье маралов, численность которых достигает промыслового значения. Именно в этих местах созданы мараловодческие хозяйства. У маралов-самцов срезают панты для изготовления пантокрина – лекарственного и тонизирующего средства. Перспективны является пантолечение, то есть организация пантолечебниц на Южном Алтае.
Таким образом, ландшафты Южного Алтая с их разнообразным животным миром и флористическим состоянием позволяют развивать такие виды туризма как познавательный, научный, приключенческий, лечебный и другие.
Список использованных источников и литературы:
1.Казахская ССР. Краткая энциклопедия в 4-х томах / Гл. ред. Р.Н. Нургалиев. – Алма-Ата, 1984. Т. 2: Природа и естественные ресурсы: Население; Экономика; Народное благосостояние / Ред. колл. Е.А. Абдильдин, И.А. Абугалиев и др. – 1988. – 680 с.
2.Природные условия и естественные ресурсы Восточного Казахстана. Алма-Ата, Наука, 1978.
–261 с.
3.Егорина А.В. Климат Юго-Западного Алтая. – Усть-Каменогорск: 2003. – 239 с.
ОБЪЕКТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В РАЙОНАХ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ МАТЕРИКОВЫХ ОЛЕДЕНЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ НП «СМОЛЕНСКОЕ ПООЗЕРЬЕ»)
Заиканова И.Н., Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН, г. Москва
В настоящее время в мире приоритетным является развитие геологического туризма. В России значительные пространства занимают области распространения четвертичных покровных оледенений. В статье рассматривается возможность использования этих территорий в качестве объектов геологического туризма.
Ключевые слова: геологический туризм, материковые оледенения, национальные парки
THE OBJECTS GEOLOGICAL TOURISM IN DISTRICTS OF QUARTERNARY CONTINENTAL GLACIATIONS (BY THE EXAMPLE NP “SMOLENSKOJE POOZERIJE”)
Zaikanova I.N. Geoecology Institute of E.M. Sergeeva RAN, Moscow
In todayיs world the priority is the development of geological tourism. In Russia, considerable space is occupied by the proliferation of continental Quaternary glaciations. The article discusses the possibility of using these territories as sites of geological tourism.
Key words: geological tourism, continental glaciations, national parks
В мире существует система геопарков, целью которых является сохранение памятников природы, включая памятники геологического наследия. Среди организаций, курирующих это направление - Европейская Ассоциация по сохранению геологического наследия ProGeo, в которой есть российская рабочая группа, что способствовало популяризации геолого-минералогического туризма и отразилось на Российском туристическом рынке - более 50% запросов от иностранных туристов приходится на геолого-минералогические туры и интерес к этому направлению только растет. В тоже время Россия, несмотря на наличие колоссальных туристско-рекреационных ресурсов, имеет незначительную долю в мировом туристском потоке [3]. Вообще по объектам культурного наследия мы находимся на 9-м месте, вместе с тем, например, в 2014 году Россия занимала только 53 место из 144 стран в рейтинге международной конкурентоспособности в туристском секторе.
Как известно, первыми идею создания заповедников России обычно выдвигали биологи. Это закономерно, т.к. именно они изучают самую верхнюю, самую видимую часть «пирамиды» компонентов природы. Как правило, наименее изученной в Национальных парках (далее НП) России является геоматическая составляющая. Это притом, что для планирования развития национальных парков важнейшим результатом исследований должны стать картографические материалы, отражающие весь спектр природных компонентов и ландшафтную структуру территории. Картографирование геосистем с их статическими и динамическими компонентами представляет собой процесс, в котором к некоторому устойчивому блоку – литогенной основе, включающей геологическое строение и рельеф территории – привязаны характеристики более изменчивых компонентов природных условий, находящиеся во взаимодействии между собой и с внешними
220
Географические факторы как условия развития туризма
средами. Поэтому изучение геологии, геоморфологии территорий НП является необходимым условием не только для знания данных характеристик территории и само по себе может быть объектом туризма, но и важным условием для картографирования всех остальных компонентов геосистем НП и их развития.
В целом Россия богата разнообразными геологическими объектами туризма. Специфические особенности, требующие специальных знаний и исследований, имеют занимающие значительную долю территории РФ земли, подвергшиеся материковым оледенениям и несущие на себе их следы. Как показал опыт ИГЭ РАН по исследованию территории НП «Смоленское Поозерье», просто изучение пластики рельефа на основе топокарт недостаточно для выявления объектов геологического туризма, необходимо глубоко изучить историю его развития и генезис форм, сформировавшихся в ледниковые периоды и межледниковья четвертичного периода.
Территория НП испытала как минимум 4 оледенения, из которых только два последних оставили здесь свои следы. Московская морена отмечается в некоторых частях Парка только в подстилании, на поверхность она практически не выходит. Следы двух стадий валдайского ледника выражены – это крупные структурные формы: холмы (камы); протягивающиеся на сотни метров озы; озерные котловины, а также специфические ландшафты сформировавшиеся в перигляциальный период развития территории НП.
Особый интерес в качестве такого объекта представляет собой система озер НП. Существующие группы озер: Баклановское-Петровское; Рытое-Чистик и др.; Сапшо-Петраковское – сформировались, предположительно, в местах разгрузки прареки Ельши и ее притоков в образовавшуюся, видимо, еще во время таяния московского ледника субширотную ложбину. В период стояния первой фазы валдайского ледника здесь могли образоваться крупные скопления льда, которые «бронировали» находившуюся под ними поверхность, в результате чего здесь не происходила аккумуляция моренных и флювиогляциальных отложений следующей стадии. То есть накопление моренных отложений шло на окружающей наледи территории. Так могла образоваться указанная выше система озер; можно предположить, что подледные течения могли размывать днища некоторых озер. Установлено, что многие из названных озер имеют по своей оси углубления, напоминающие русла рек, которые ориентированы также в субширотном направлении. Наблюдения, проведенные в районах распространения современных покровных ледников, позволили установить, что целые реки воды текут по поверхности краевой части ледника, внутри него и подо льдом, вырабатывая в нем туннели. Сток воды может быть плоскостным или линейным (сосредоточенным), а объем талой воды огромным. Естественно, что эта быстродвижущаяся вода производит большую работу, как аккумулятивную, так и эрозионную. Под таким ледяным покровом могут располагаться и большие озера, как это сейчас наблюдается в Антарктиде [1]. В этой связи важно подчеркнуть, что все названные выше группы озер приурочены к местам впадения притоков Праельши в широтный отрезок ее долины.
Особую группу объектов представляют собой моренные формы рельефа. Территория центральной части НП Смоленское Поозерье расположена в пределах Слободского ледникового ландшафта. Моренные отложения, перекрывающие большую часть территории НП, имеют различный генезис. Наибольшее распространение имеют морены напора, которые представляют собой выраженные в рельефе валообразные моренные накопления, реже — не выраженные в рельефе, но наблюдающиеся в обнажениях в виде перемятых слоев. Эти отложения встречены в междуречьях рр. Ельши и Сертейки – в северной части территории и рр. Сапшанки и Половьей – в южной. Вся западная окраина, парка также покрыта этими отложениями. Возможно, что рельеф этих территорий является унаследованным от предыдущего – московского оледенения и составлял часть СмоленскоМосковской возвышенности, являвшейся конечно-моренным образованием этого оледенения. В последующем, под действием валдайского ледника произошли экзарация поверхности московских отложений, отложение на ее поверхности донной и напорной морен, переработка этой поверхности водно-ледниковыми потоками.
На восток и на юг от центральной части НП большее распространение имеют донные морены, о чем говорит сглаженный характер рельефа и небольшие, по сравнению с напорной мореной, отметки (около 200 м против 220-240 м в зонах развития напорных морен). Донная или, как ее иногда называют, основная морена, образуется в основании ледника, когда при его движении происходит отрыв и перемалывание, раздробление, как твердых, так и рыхлых коренных пород ложа ледника. На этих территориях хорошо заметно выравнивающее действие водно-ледниковых потоков, которые, видимо, снивелировали, сгладили имевшиеся возвышенности. О чем говорит выраженная слоистость
221
Географические факторы как условия развития туризма
верхней части отложений этой части национального парка, хорошо заметная даже в почвенном профиле.
Большое распространение на территории имеют и водно-ледниковые отложения. Эти отложения отличает высокая степень отсортированности слагающего материала, ярко выраженная слоистость, хорошая окатанность валунов, что можно заметить в отработанных карьерах парка «Смоленское Поозерье». Формирование флювиогляциальных отложений происходило как при наступании и остановках ледника, так и, особенно активно, при его таянии. Внутриледниковые накопления представленные озами и камами, первоначально отлагались талыми водами в различных углублениях на поверхности или в теле ледника. Прежде всего, надо отметить пояс высоких озов, располагающихся вдоль и к югу от скопления озер и имеющих субширотное простирание. Характерно, что этот пояс имеет продолжение к западу и к юго-западу от озер. Отдельные озы отмечаются вдоль русла р. Сенокосицы и в долине р. Половьей. Естественно предположить, что здесь, по долинам рек образовалась система трещин в леднике, по которым происходило отложение песчаного и др. отсортированного материала, скапливавшегося на поверхности ледника при его таянии. Озовые образования хорошо прослеживаются не только на суше, они сохранились в виде островов и внутри озер парка, что говорит о том, что указанная выше система трещин образовалась в фронтальной части ледника, а при его таянии спроецировалась на подстилающую поверхность, в том числе, и на днища озер.
Камовые отложения накапливались в изометричных озеровидных углублениях ледника, в рельефе центральной части территории национального парка, камы представляют собою куполовидные холмы более или менее округлой, иногда серповидной, формы. Литологический состав их разнообразен: наряду с галечно-гравийно-песчаными породами присутствуют прослои и линзы алевритов и глин, а иногда и не отсортированного, с валунами и глыбами, моренного материала. На территории парка камы особенно широко распространены по контакту речных долин и моренных равнин.
Особый интерес представляет широкая перигляциальная зона последнего оледенения на территории НП со своеобразным ландшафтом, сочетавшим признаки тундры и степи. Тундровой ландшафтно-климатической зоне соответствует свой комплекс рельефообразующих процессов, созданных ими форм рельефа и коррелятных отложений. Этот факт дает возможность «вычленить» из сложной мозаики форм рельефа НП реликтовые формы, сформировавшие в условиях перигляциального этапа прошлого НП. Актуальность изучения реликтовых тундровых форм рельефа определяется тем, что они, наравне с названными выше формами, могут представлять собой объект геологического туризма.
О перигляциальном периоде развития территории и, в частности, почв НП свидетельствуют, например, сформировавшиеся здесь покровные образования в виде пылеватых суглинков и супесей. Как показали ландшафтные исследования, у большей части почв НП «Смоленское Поозерье» в верхней части профиля имеется такой слой пылеватых легких суглинков или супесей, являющихся вторичным продуктом выветривания подстилающих пород в условиях сурового климата и вечной мерзлоты. Покровные образования характеризуются своеобразным морфологическим обликом, составом и структурно-текстурными особенностями. Сравнение описаний почвенных разрезов НП «Смоленское Поозерье» и современной Большеземельской тундры показывает большое их сходство [1], часто, несмотря на формирование в первых пахотного горизонта.
Поскольку часть территории Парка сформировалась в более позднее время, то есть после окончания валдайского оледенения, покровные образования распространены не повсеместно. Например, они слабо выражены на молодых террасах рек и отсутствуют в поймах.
Некоторые комплексы форм рельефа в современной ландшафтной структуре НП, могут быть идентифицированы с полигональными формами тундр, которые образуют т.н. блочный рельеф. Крупные блоки и межблочья хорошо выделяются на местности по характеру растительности и прекрасно дешифрируются на аэрофотоснимках. В составе ландшафтной структуры НП эти урочища были названы озерно-водноледниковыми. В результате термокарста в межблочьях образовались понижения с почвами, отличающимися значительно большей гидроморфностью и ярко выраженной криотурбацией в нижней части профиля. Характерными в этом отношении являются ландшафты Приельшинской и Жигалово-Залюбищенской озерно-водноледниковых равнин.
В Национальном парке «Смоленское Поозерье» геологическим объектом туризма могут служить и крупные валуны, принесенные ледником на его территорию, а также бывшие карьеры строительных материалов, в которых хорошо видно чередование слоев пород различного механического состава, отражающие этапы формирования структуры четвертичных отложений НП.
222
Географические факторы как условия развития туризма
На основе местного каменного материала (валунов) по инициативе сотрудников ИГЭ РАН создается музей «Смоленская Фенноскандия», в котором будут представлены материалы по геологии Фенноскандии, этапам поступления оттуда на территорию НП каменного материала, пути его миграции, а также по составу «руководящих» горных пород, геологической и исторической характеристике территорий, являющихся «родиной» каменного материала и т.д.
В заключение хотелось бы отметить, что геологическая история развития территории Парка не только интересна сама по себе, но может также способствовать совершенствованию форм геологического туризма. В частности, показать структуру современных почв Национального парка, наличие в них таких реликтовых геологических образований, как криотурбации, термокарст, псевдоморфозы по полигонально-жильным льдам и т.д., могли бы позволить обустроенные для посещения т.н. почвенные траншеи. Подобные объекты нередко создаются для демонстрации «эталонных почв» в различных зонах нашей страны и зарубежья.
Список использованных источников и литературы
1.Зотиков И.А. 460 дней в Четвертой Советской антарктической экспедиции, М.: «Мысль», 1984, 86 с.
2.Конищев В.Н. Покровные лессовидные образования юго-восточной части Большеземельской тундры. В сб. «Проблемы палеогеографии и морфогенеза в полярных странах и высокогорье». М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. С. 27-48.
3.Фаррахов Е.Г., Никонов В.Н., Белан Л.Н., Ильясов Р.К., Богдан Е.А. Перспективы развития профессионального геологического туризма в России (на примере Башкортостана) http://www.geomem.ru/site_confer_report.php?idr=8
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫХ О БИОРАЗНООБРАЗИИ ДЛЯ РЕКРЕАЦИОННОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Калюжная Ю.Ю., Председатель Комиссии по развитию туризма, Руководитель Информационного Центра Томского отделения Русского географического общества, г. Томск
Рассмотрено влияние биоты и биоразнообразия на рекреационную привлекательность территорий и возможность использования данных о биоразнообразии для рекреационного районирования региона. Проанализированы условия формирования биоразнообразия на территории Томской области, выделены крупные рекреационные территории на основании данных об их биоразнообразии.
Ключевые слова: биоразнообразие, районирование, рекреация, Томская область
USING OF DATA ON BIODIVERSITY FOR
RECREATIONAL ZONING OF TOMSK REGION
Kalyuzhnaya Y.Y., Chairman of the Tourism Development Commission, Director of the Information Center of the Tomsk branch of the Russian Geographical Society, Tomsk
The influence of biota and biodiversity on the recreation attractiveness of the territories and the possibility of using data on biodiversity for recreational zoning of the region. Analyzed the conditions of formation of biodiversity on the territory of the Tomsk region, highlighted the major recreational areas on the basis of data about their biodiversity.
Key words: biodiversity, zoning, recreation, Tomsk region
Рекреация, как и большинство других видов хозяйственной деятельности, предполагает использование природных ресурсов. При этом, рекреационная отрасль является гипертрофированно ориентированной на ресурсы – к скоплениям рекреационных ресурсов доставляют непосредственно потребителей (рекреантов). Для успешного развития в рамках единой туристско-рекреационной системы региона природноориентированных видов туризма, важным вопросом является разработка системы рекреационного районирования, эффективно отражающей особенности природной среды и рекреационных природных ресурсов. Одним из важнейших рекреационно значимых компонентов природной среды в большинстве российских регионов выступает биота. Данные о биотической составляющей ландшафтов могут служить в качестве информационной составляющей при разработке новых и уточнении уже существующих схем рекреационного районирования.
223
Географические факторы как условия развития туризма
Для Томской области (за исключением южных районов) с ее весьма однообразным рельефом и характером водных объектов, биоразнообразие становится одним из ведущих факторов физиономических различий и аттрактивности тех или иных территорий. Наряду с обилием привлекательных для рекреационного использования биологических ресурсов (промысловых животных и рыб, ягод, орехов и т.д.), видовое и экосистемное биоразнообразие обеспечивают привлекательность для видов приключенческого туризма, основной или косвенной задачей которых является визуальный контакт с ландшафтом: экологического туризма, водного, автомобильного туризма, джайлоо-туризма и пр. В целом, для Томской области видовое и экосистемное биоразнообразие может служить весьма важным показателем рекреационной дифференциации территории для природно-ориентированных видов туризма, поскольку определяет аттрактивность и другие виды привлекательности различных частей области, как для ее жителей, так и для путешественников из других регионов и стран.
Биота Томской области сформировалась в результате взаимопроникновения европейской, западностибирской, китайской и центральноазиатской флоры и фауны, как в результате естественных процессов, так и как следствие антропогенного воздействия. Фауна региона представлена 326 видами птиц, 62 видами млекопитающих, 6 видами амфибий, 4 видами рептилий. На территории области обитают 28 видов промысловых диких животных (лоси, олени, косули, бурые медведи, рыси, росомахи, соболя, лисы, белки, волки) и 38 промысловых видов птиц. В реках и озерах водятся 33 вида рыб, из которых 14 имеют промысловое значение (в том числе нельма, муксун, стерлядь, пелядь) [4]. Однако, для значительных территорий Томской области биота изучена только в общих чертах.
Биоразнообразие различных территорий Томской области в настоящее время определяется целым рядом факторов природного и техногенного характера.
Концентрация значительной части местообитаний редких и исчезающих видов региона именно на наиболее хозяйственно освоенных территориях: Обь-Томском междуречье, долине Томи, долине Оби выше впадения Томи, долине Чулыма. К этим же территориям приурочено и наибольшее количество региональных биологических памятников природы , представляющих собой, по сути, остатки биоценозов, трансформированных как естественными, так и антропогенными процессами. Биоразнообразие этих территорий может быть востребовано в экологическом туризме, а также, в сочетании с использованием других компонентов природно–антропогенной среды и для организации познавательного и сельского туризма. При этом, негативной с точки зрения туризма особенностью биоты южной части области, приобретенной ею в результате антропогенного воздействия, является значительное распространение здесь иксодовых клещей и высокая вероятность заражения передаваемыми при укусах клещей заболеваниями: клещевым энцефалитом и болезнью Лайма. Хотя эти заболевания и являются эндемичными для всей территории Томской области, однако, южные ее районы характеризуются наиболее благоприятными для клещей и связанных с ними инфекций природными условиями и, следовательно, наибольшей опасностью заражения.
Также весьма значительно биоразнообразие и на заболоченных территориях – в Васюганье и на правобережье Оби между долинами Тыма и Кети. Прогрессивный рост болот (так, площадь Васюганского болота за последние 500 лет увеличилась вчетверо) [2], и положение их на границах природных подзон южной тайги и подтайги привели к экотонизации болотных массивов, проявившейся во взаимопроникновении гидрофильных видов растений и животных и гидрофильных экосистем в данных болотных массивах. Кроме того, быстрый рост площади заболоченных территорий способствовал сохранению на них (пусть и в сильно редуцированном виде) биологических компонент экосистем, существовавших на данной территории до заболачивания. В связи с этим, крупные быстрорастущие болотные массивы региона характеризуются высоким биоразнообразием, на видовом и экосистемном уровне (хотя ряд экосистем в них находится в угнетенном состоянии), которое может быть интересно с точки зрения познавательного и экологического туризма. Кроме того, такие компоненты биоты болот, как водоплавающая птица, ягоды (брусника, клюква и др.) могут являться важными компонентами формирования охотничьего и собирательского рекреационного интереса.
Заметно меньшим биологическим разнообразием при достаточно высокой биологической продуктивности характеризуются лесные массивы средней тайги, расположенные к северу от крупных болотных массивов. Здесь лучше, чем в более южных районах области сохранились коренные темнохвойные леса, в силу труднодоступности и низкой хозяйственной освоенности в значительно большем количестве сохранилась дичь, более значительны рыбные запасы. Эта территория интересна с точки зрения развития приключенческого туризма, связанного с охотой и
224