22. Пешехонова, Н.А. Предложения со значением создания объекта в результате физического труда: структура, семантика, функционирование: автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01 [Текст] / Наталья Алексеевна Пешехонова. -- Елец, 2008. -- 20 с.
23. Попова, З.Д. Синтаксическая система русского языка в свете теории синтаксических концептов [Текст] / З.Д. Попова. -- Воронеж: Истоки, 2009. -- 209 с.
24. Попова, З.Д. Системные отношения структурных схем русского простого предложения [Текст] / З.Д. Попова // Іужнословенски филолог. -- 2008. -- LXIV -- С. 323-336.
25. Попова, З.Д. Способы вербализации концептов как проблема когнитивной лингвистики [Электронный ресурс] / З.Д. Попова. 2009. -- С. 56-61. -- URL: http://www. vestnik- mgou.ru/mag/2010/ling/3/st9.pdf
26. Селеменева, О.А. Структурная схема «где есть какое состояние» как репрезентант синтаксического концепта «состояние природы» [Текст] / О.А. Селеменева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -- Тамбов: Грамота, 2010. -- №1 (5): в 2-х ч. Ч. ІІ. -- С. 194-198.
27. Сороковых, А.С. Из истории изучения структурной схемы простого предложения в отечественной лингвистике [Электронный ресурс] / А.С. Сороковых. -- URL: http://teoria-practica.ru/-1-2012/philology/soro kovykh.pdf (дата обращения: 09.09.2018).
28. Федоров, В.А. Синтаксический концепт модуса источника сообщения во французском языке (на фоне русских переводных соответствий) [Текст] / В.А. Федоров // Вестник Челябинского гос. ун-та, 2009. № 13 (151). -- С. 126-129.
29. Фурс, Л.А. Синтаксически репрезентируемые концепты: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04, 10.02.19 [Текст] / Фурс Людмила Алексеевна, Тамбов. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. -- Тамбов, 2004. 36 с.
30. Цыганская, О.Г Проблема синтаксического минимума: формальный аспект [Электронный ресурс] / О.Г. Цыганская // Научный журнал КубГАУ -- 2012. -- № 77 (03). -- URL: http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf.51/ pdf (дата обращения: 09.09.2018).
References
1. Agleeva Z.R., Frazeologizaciya slozhnopod- chinennyh predlozhenij raznostrukturnyh yazykov kak kognitivno-sintaksicheskaya prob- lema: Extended Abstract of ScD dissertation (Philology), Belgorod, 2012, 49 p. (in Russian).
2. Belyackaya A.A., Lingvokultura i noosfera: novye perspektivy chelovecheskoj ehvolyucii (Lingvoantropogenez v XXI veke), Uchenye zapiski Tavricheskogo nacionalno- go universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Seri- ya "Filosofiya. Kulturologiya. Politologiya. Sociologiya", 2013, T. 26 (65), No. 5, p. 98105. (in Russian).
3. Bogoyavlenskaya Yu.V, Problema tipologii konceptov v sovremennoj lingvistike, Lingvokulturologiya, 2013, No. 7, pp. 6-16. (in Russian).
4. Bulynina M.M., Glagolnaya kauzaciya din- amiki sintaksicheskogo koncepta (na materiale russkoj i anglijskoj leksiko-seman- ticheskih grupp glagolov peremeshcheniya obekta): Extended Abstract of ScD dissertation (Philology), Voronezh, 2004, 40 p. (in Russian).
5. Bulynina M.M., Dvizhenie -- mysl -- slo- vo, Vestnik VGU, 2004, No. 1, pp. 185-193, (Seriya “Gumanitarnye nauki”). (in Russian).
6. Fedorov V.A., Sintaksicheskij koncept mo- dusa istochnika soobshcheniya vo francuzs- kom yazyke (na fone russkih perevodnyh sootvetstvij), Vestnik Chelyabinskogo gos. un-ta, 2009, No. 13 (151), pp. 126-129. (in Russian).
7. Furs L.A., “Osobennosti kognitivnoj katego- rii v sintaksise”, in: Kognitivnye kategorii v sintaksise: [kol. monografiya], pod red. L.M. Kovalevoj, S.Yu. Bogdanovoj, T.I. Se- menovoj, Irkutsk, IGLU, 2009, pp. 21-50. (in Russian).
8. Furs L.A., Sintaksicheski reprezentiruemye koncepty, Extended Abstract of ScD dissertation (Philology), , Tambov, 2004, 36 p. (in Russian).
9. Jackendoff R.S., Semantic Structures, Cambridge, MA, MIT Press, 1990, 336 p.
10. Kazarina VI., Sintaksicheskij koncept "sos- toyanie" v sovremennom russkom yazyke (K voprosu o ego formirovanii): Extended Abstract of ScD dissertation (Philology), Voronezh, 2003, 429 p. (in Russian).
11. Kubryakova E.S., Evolyuciya lingvis- ticheskih idej vo vtoroj polovine 20 veka (opyt paradigmalnogo analiza), Yazyk i nau- ka konca 20 veka, Moscow, In-t yazykoz- naniya RAN, 199, pp. 144-238. (in Russian).
12. Kuzmina S.E., Konceptualnoe soderzhanie strukturnoj skhemy There P simple verbal SA place v anglijskom yazyke, Filologiya. Lingvistika, 2010, pp. 64-76. (in Russian).
13. Kuzmina S.E., Ponyatie “sintaksicheskij concept” v lingvisticheskih issledovaniyah, Vestnik CHGU, 2012, Vyp. 66, No. 17 (271), pp. 87-90, Seriya “Filologiya. Iskusstvove- denie”. (in Russian).
14. Kuzmina S.E., Problema vydeleniya struk- turnyh skhem prostogo predlozheniya (na materiale anglijskogo predlozheniya), Vestnik CHGU, 2009, Vyp. 30, No. 10 (148), pp. 53-57, Seriya “Filologiya. Iskusstvove- denie”. (in Russian).
15. Kuzmina S.E., Variativnost strukturnoj skhe- my predlozheniya (na materiale anglijskogo yazyka), Vestnik CHGU, 2010, Vyp. 43, No. 13 (194), pp. 88-93, Seriya “Filologiya. Iskusstvovedenie”. (in Russian).
16. Lakoff G., Women, Fire and Dangerous Things. What categories reveal about the mind, Chicago, L., The University of Chicago Press, 1987, 614 p.
17. Peshekhonova N.A., Predlozheniya so znacheniem sozdaniya obekta v rezultate fizicheskogo truda: struktura, semantika, funkcionirovanie: Extended Abstract of ScD dissertation (Philology), Elets, 2008, 20 p. (in Russian).
18. Popova Z.D., “Minimalnye i rasshirennye strukturnye skhemy prostogo predlozheniya kak odnoporyadkovye znaki propozitivnyh konceptov”, in: Tradicionnoe i novoe v russkoj grammatike: v sb. st. pamyati VA. Be- loshapkovoj, Moscow, Indrik, 2001, 218 p. (in Russian).
19. Popova Z.D., Sintaksicheskaya sistema russkogo yazyka v svete teorii sintaksicheskih konceptov, Voronezh, Istoki, 2009, 209 p. (in Russian).
20. Popova Z.D., Sintaksicheskij koncept i mezhkulturnaya kommunikaciya, Vestnik VGU, 2004, No. 2, pp. 27-31 (Seriya “Lingvistika i mezhkulturnaya kommuni- kaciya”). (in Russian).
21. Popova Z.D., Sistemnye otnosheniya struk- turnyh skhem russkogo prostogo pred- lozheniya, Iuzhnoslovenski filolog, 2008, LXIV, pp. 323-336. (in Russian).
22. Popova Z.D., Sposoby verbalizacii koncep- tov kak problema kognitivnoj lingvistiki [Electronic resuorce], 2009, pp. 56-61, available at: http://www.vestnik- mgou.ru/mag/2010/ling/3/st9.pdf (in Russian).
23. Popova Z.D., “Strukturnaya skhema prostogo predlozheniya i pozicionnaya skhema vyska- zyvaniya kak raznye urovni sintaksicheskogo analiza”, in: Slovar. Grammatika. Tekst, Moscow, 1995, pp. 255-268. (in Russian).
24. Selemeneva O.A., Strukturnaya skhema “gde est kakoe sostoyanie” kak reprezentant sintak- sicheskogo koncepta “sostoyanie prirody”, Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i prakti- ki, Tambov, Gramota, 2010, No.1 (5): v 2-h ch., ch. II, pp. 194-198. (in Russian).
25. Selemeneva O.A., Tipy rechevyh realizacij strukturnyh skhem prostyh predlozhenij so znacheniem “sostoyanie prirody”, Vestnik Chelyabinskogo gos. un-ta, 2011, Vyp. 59, No. 28 (243), pp. 83-89, Seriya “Filologiya. Iskusstvovedenie”. (in Russian).
26. Shvedova N.Yu., “Prostoe predlozhenie (raz- del)”, in: Grammatika sovremennogo russk- ogo literaturnogo yazyka, otv. red. N.Yu. Shvedova, Moscow, Nauka, 1970, pp. 11651. (in Russian).
27. Sorokovyh A.S., Iz istorii izucheniya struk- turnoj skhemy prostogo predlozheniya v otechestvennoj lingvistike [Electronic resource], available at: http://teoria-practica. ru/-1-2012/philology/sorokovykh.pdf (accessed: 09.09.2018). (in Russian).
28. Cyganskaya O.G., Problema sintaksichesk- ogo minimuma: formalnyj aspekt [Electronic resource], Nauchnyj zhurnal KubGAU, 2012, No. 77 (03), available at: http:// ej.kubagro. ru/2012/03/pdf.51/pdf (accessed: 09.09.2018). (in Russian).
29. Volohina G.A., Sintaksicheskie koncepty russkogo prostogo predlozheniya, Voronezh, Obltipografiya, 1999, 196 p. (in Russian).
30. Zolotova G.A., Ocherk funkcionalnogo sin- taksisa russkogo yazyka, Nauka, 1973, 352 p. (in Russian).