Материал: Феномен бездомных животных в оценках жителей города Вологды

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

б) собаки содержатся в соответствии с правилами содержания домашних животных, принятых в развитых странах. Для них владельцы контролируют поведение, перемещение, размножение;

в) полностью зависят от человека.

. Владельческие собаки полувольного содержания (а также

промежуточная категория (маргиналы) - потерявшиеся и выброшенные). Безнадзорные домашние собаки (домашние собаки на неконтролируемом свободном выгуле, собаки полувольного содержания).

а) центр индивидуального участка обитания собаки - дом хозяина. Как правило, в период брачной активности отлучки длятся намного дольше;

б) кормит в основном хозяин, но при этом обычно регулярно посещают помойки и мусорные контейнеры, Реже выпрашивают еду у прохожих;

в) имеют владельцев, но регулярно находятся вне дома, без присмотра хозяина.

. Бездомные собаки подразделяются на: условно-надзорные собаки; полуодичавшие собаки; одичавшие собаки; дикие собаки.

·        Условно-надзорные бездомные собаки:

а) опекун практически постоянно присутствуют на «территории» этих собак; обеспечивает убежище;

б) как стайные, так и одиночные, корм обеспечивает опекун;

в) имеют опекунов, которые частично контролируют поведение и размножение.

·        Полуодичавшие (или так называемые «бродячие») городские собаки

(наиболее распространённый тип):

а) у каждой стаи имеется свой участок обитания, в него входит зона «ядра», зона с постоянными лежками, на неё стая не допускает другие группы собак. На остальной, периферийной зоне стая взаимодействует с другими стаями и одиночными особями;

б) используют все возможные способы поиска корма - собирательство, попрошайничество и вымогательство, иногда «грабеж», хищничество.

Представлены как одиночными особями, так и постоянными стаями;

в) взаимодействуют с человеком активно, иногда имеют опекунов, но привязанность к опекунам эпизодическая. Поведение, перемещение и размножение людьми не контролируются.

·        Одичавшие собаки.

В городах это относительно небольшая группа, обитают на пустырях, окраинах и в непосредственной близости от города, обычно в районе свалок. Нехарактерны для города, обычно, обитают в сельской местности. При виде человека стараются удалиться. Никогда не выпрашивают корм и не имеют опекунов. Кормятся за счет собирательства на свалках. Логова вдали от строений, часто - в лесу, в поле. Часть представителей этой группы - выброшенные за пределами города домашние собаки.

·        Дикие собаки:

а) в российских условиях такой разрыв собаки с человеком уже практически невозможен из-за довольно плотной заселенности территории;

б) вторичное одичание этих собак дошло до конца - не только в поведенческом, но и в экологическом смысле. При размножении действует процесс саморегуляции;

в) наиболее отдалённая от человека категория, не зависящая от него в пропитании.

Нельзя не упомянуть о волко-собачьих гибридах (метисах). Поведением они напоминают одичавших собак (иногда отмечается их несколько меньший страх перед человеком) - возможно, генетически заданная черта, унаследованная от одного из родителей.

При классификации Рыбалко учёл и фактор происхождения.

По происхождению все бездомные собаки подразделяются на следующие категории:

. Первично-бездомные. Преобладают в развивающихся странах, в городах тропической зоны - это собаки-парии, животные, обитавшие «на улице» на протяжении тысячелетий. Первично-бездомные собаки никогда не подвергались целенаправленному отбору, они - предки так называемых примитивных пород.

. Вторично - бездомные - живут в промышленно развитых странах. Их предки были владельческими, и, зачастую, - были породными животными. Вторично-бездомные характерны для городов развитых стран (в том числе и для России).

Все классификации носят условный характер, чётких границ между обозначаемыми группами нет, поскольку между ними существуют различные переходные формы. Упрощённо всех собак можно разделить на 3 группы по отношению к человеку:

) домашние (владельческие) собаки;

) собаки полувольного содержания;

) бесхозяйные собаки;

Кроме того, принимая за критерий - зависимость от человека разделим их на:

) асинантропные - животные, не зависящие от человека

) синантропные животные - которые связаны с человеком и с населенными пунктами.

.2 Причины появления бездомных животных

В России нет изначально диких животных; все ныне бродячие - это когда-то одомашненные животные или их потомство.

·        Неконтролируемое размножение собак и кошек:

а) перепроизводство домашних животных - несоответствие между «спросом» и «предложением», то есть количество потенциальных ответственных владельцев меньше количества рождающихся у владельцев щенков и котят;

б) у заводчиков породистых собак предложение превышает спрос, преходящая мода на те, или иные породы;

в) самовыгул животных. Недостаточная стерилизация и кастрация. Среди Россиян бытует мнение о «не гуманности» такой операции как стерилизация/кастрация. Люди приписывают животным человеческие материнские и отцовские отношения. Особенно это мнение широко распространено среди жителей провинциальных городов и деревень;

г) отсутствие механизма саморегуляции приплода у бездомных животных.

·        Отсутствие или недостаток приютов для приёма отказных животных с достаточной пропускной способностью:

а) потерянные животные. Отсутствие централизованной и региональной поисковых базы для потерянных животных;

б) намеренный отказ от животного, без процедуры его пристройства, выпуск в свободное обитание (т.е. элементарный выброс животного);

в) снижение прожиточного минимума, обнищание населения, невозможность содержания уже имеющегося животного;

г) безответственность хозяина;

д) выбрасывание животного коммерческими структурами (цирки, строительные организации, обанкротившиеся и расформированные базы и т.д.);

д) смена места проживания. Это может быть переезд человека в другой город или сезонное изменение места проживания, т. е. люди, взявшие животное для дачи на летний период, оставляют его ввиду его ненадобности зимой в городе;

е) смерть/болезнь хозяина. Достаточно распространёнными являются случаи, когда владелец животного умирает или находится в состоянии тяжёлой болезни, в силу данных обстоятельств, его родственники или прочие наследники выкидывают никому не нужное животное;

ж) ненужное потомство. Если животное (самка) находится на вольном содержании, то рано или поздно она принесёт потомство. И здесь вырисовываются различные варианты о его дальнейшем будущем. В силу сложившегося перепроизводства, по приблизительным данным по всей России речь идёт о десятках миллионов лишних животных, значительная доля животных, появившаяся у владельцев, никогда не найдёт хозяина. Часть населения попросту умерщвляет неперестроенное потомство. Другие, исходя из гуманных, по их мнению убеждений, подбрасывают новорожденных в коробках или ящиках к подъездам, магазинам и пр., где о животных, как им кажется, «позаботятся». Вследствие чего и происходит пополнение бездомных животных.

·        Недостаточно высокая культура содержания животных владельцами:

а) отсутствие обучения владельцев настоящих и будущих правилам содержания животных;

б) отсутствие просвещения населения относительно ситуации перепроизводства домашних животных, ее причин и последствий. Нет пропаганды стерилизации животных владельцами. В массовом сознании, в отличие от западных стран, не сформировано мнение о необходимости такого шага. За последние 20 лет племенные клубы обрели возможность бесконтрольно разведения породистых животных. Это усугубляет и без того существующую проблему перепроизводства. Теперь люди достаточно свободно могут приобрести породистое домашнее животное, которое раньше было доступно не каждому. В России всегда было не престижно держать беспородное животное. Оно было и остаётся неким показателем, характеризующим социальное положение человека. В результате большинство беспородных животных сдвигаются на периферию и их шансы найти хозяина, сводятся к минимуму [26].

·        Сложившееся в обществе мнение о статусе хозяина по имеющейся у него породе животного:

а) доступность обеспеченным гражданам ввоза редких декоративных и служебных пород собак из-за границы;

б) понижение востребованности отечественных пород.

·        Нелимитированность количества животных, которых можно содержать в жилом помещении.

·        Несовершенная законодательная база:

а) невозможность привлечь к ответственности владельца за ненадлежащее содержание животного (самовыгул, неконтролируемое размножение животного);

б) невозможность привлечь к ответственности владельца за выкидывание на улицу животного либо помёта;

в) невозможность привлечь к ответственности коммерческие структуры за выкидывание больных старых животных.

·        Отсутствие полного учета животных находящихся во владении у населения и на предприятиях.

·        Недостаточность и малоэффективность мер по решению проблемы:

а) нежелание властей заниматься данной проблемой;

б) отсутствие компромисса между представителями органов и структур, которые должны решать данную проблему, зоозащитниками, правозащитниками. В России нет площадки для дискуссии по этой проблеме;

в) отсутствие единого мнения об эффективности методов решения проблемы, порой полярных.

По мнению специалистов всемирного общества защиты животных, животные на улице - это уже следствие, в корне всего этого лежит недостаточная просвещённость людей и отсутствие необходимых культурных традиций.

Большое количество людей, приобретая животное, не отдают себе полного отчета в том, что вместе с этим на них возлагается и ответственность за данное существо.

В современном мире существует две основные установки:

) весь мир, создан исключительно для удовлетворения потребностей человека;

) человек живёт в гармонии с природой, направляя своии силы на её сохранение и совершенствование.

Если большинство людей будет придерживаться второй установки, которая подразумевает сотрудничество наряду с ответственностью, тем легче животным и безопаснее самим людям: ведь им не угрожают голодные, больные, иногда агрессивные создания, бродящие по улицам их городов [9].

1.2 Проблемы, связанные с бездомными животными

Совместное существование животных и людей рядом друг с другом приводит к возникновению общих болезней, которых насчитывается большое множество.

. Нанесение вреда здоровью человека:

а) к наиболее распространённым заболеваниям относятся гельминты. Ряд гельминтозов передается человеку, особенно детям. У человека существует высокая вероятность заражения, если он или его домашнее животное входили в контакт с бездомным;

б) наиболее опасно - бешенство. Достаточно сделать зубами маленькую царапину на коже человека, чтобы он погиб. В настоящее время ситуация с бешенством по России сложилась крайне тревожная;

в) грибковые заболевания - стригущий лишай.

г) инфекционные заболевания.

К ним относится туберкулёз, туляремия, лептоспироз, бруцеллез, сибирская язва, ящур и др. животные являются переносчиками этих заболеваний;

. Для людей с повышенной чувствительностью на шерсть, животное может стать источником аллергии.

. Помимо заболеваний бездомные животные могут приводить к травмированию человека:

а) травмирование физическое. Травмирование и гибель при нападении на людей безнадзорных животных. Бездомные собаки ежегодно травмируют в России до 500 тыс. человек (и это только фиксируемые госэпиднадзором случаи);

б) травмирование при социальных конфликтах между гражданами. Нередки случаи, когда для одних животные на улице или во дворах являются помехой, заставляют испытывать страх, а другие, в свою очередь подкармливают этих животных и встают на их защиту;

в) травмирование психики. Душевное состояние человека может нарушиться вследствие нападения животного. Нарушение психики может возникнуть в результате нравственных страданий при наблюдении за гибелью и уничтожением бездомных животных, из-за жалости к ним. Всё это ведёт к ухудшению состояния по соматическим заболеваниям в результате получения негативной информации[4].

. Отрицательное влияние бездомных животных на естественные экосистемы:

а) вытеснение диких видов. Как бродячие собаки, так и собаки домашние на самовыгуле, постоянно являются угрозой для наземно-гнездящихся птиц, зайца-русака, ежа, ласки, горностая и т.д. По данным красной книги г. Москва безнадзорные собаки уничтожают их, разрывают норы, выгоняют на автотрассы. Бродячие собаки истребляют дикую фауну, что разрушает биоразнообразие городских и пригородных лесов [19];

б) истребление бездомными собаками кошек как бездомных, так и владельческих.

. Нарушение прав человека:

а) нарушение свободы. Постоянный повышенный риск нападения на них бездомных собак. Чаще подвергаются нападению безнадзорных собак физически слабые люди: дети, инвалиды, пожилые, женщины, а также люди, живущие рядом с пустырями и иными местами дислокации стай собак.

Нарушаются права граждан на свободу передвижения и на доступ к объектам социальной инфраструктуры, из-за страха нападения бездомных собак;

б) нарушение у отдельных категорий граждан права свободного выбора своего времяпрепровождения. Это категория граждан, у которых повышен порог жалости к бездомным животным. Это, как правило, люди одинокие, бездетные, пенсионеры, часто имея низкий личный доход , они тратят его на животных, тем самым беря на себя функцию государства решения проблемы бездомных животных. уменьшая свои доходы по вине государства, потому что оно не выполняет свои обязанности, граждане уменьшают свои возможности, а следовательно нарушаются их обозначенные выше права.

. Нарушение прав животных:

а) учащение случаев жестокого обращения с животными;

б) негуманные методы отлова и эвтаназии;

в) страдания и гибель животных при бездомном существовании;

г) уничтожение более слабых особей более сильными.

. Ухудшение собственного материального и жилищного положения отдельных категорий людей. Для них воздействие этой негативной информации (о нуждающихся в помощи) порой важнее, чем их собственное благополучие. Поэтому эти люди, ценой ухудшения собственного материального и жилищного положения, понимая, что бездомные животные не способны выжить на улицах города, подбирают их по нескольку десятков к себе домой. Тратят на них свои деньги и время и постепенно впадают в нищету, что приводит к распаду их семей и к изоляции их от общества. Эти люди - в основном пожилые женщины. Частные пожертвования граждан для существования общественных приютов для животных, также ухудшают благосостояние семей.

. Ухудшение санитарно-эпидемиологической обстановки. Экскременты, часто инвазийно заражённые. Разлагающиеся останки умерших животных заражают почву, воду. Растаскивание мусора из мусорных контейнеров.

. Обострение социальной напряжённости. Это привело к появлению нового движения догхантеров, которые считают себя «волонтёрами».

. Учащение случаев ДТП с участием бездомных собак. Помимо того, что собаки являются жертвами ДТП, зачастую они становятся его виновниками (они сами или дикие животные, которых они выгоняют на трассу).