Материал: Эволюция явления политкорректности в английском языке (на материале паралимпийской лексики). Марцева Т.А., Кобенко Ю.В

Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»

language texts was carried out by the software complex for thematic analysis of vocabulary

“ProTemAL-Engl”, created by the programmers of the Voronezh State University under the scientific guidance of Doctor of Technical Sciences I.E. Voronina. The scientific consultant and author of the idea is Doctor of Philology, Professor of VSU A.A. Kretov.

The section "Theory and Practice of Translation" includes three articles. The first article by Doctor of Philology, Associate Professor Valery A. Fedorov and PhD in Philology, Associate Professor Olga G. Nekhaeva (Voronezh State Technical University) examines the problems of translating computer terminology from English into Russian, which presents certain difficulties for students, since it is hard to find both the meanings of terms, and the decoding of abbreviations in dictionaries. Difficulties also lie in the fact that the field of information technologies is a special communication environment and as a result it requires the use of various translation strategies. Based on the analysis of scientific and technical translation texts performed by students of the Faculty of Information Technology and Computer Security and students of the additional professional education program "Translator in the field of professional communication", the authors propose acceptable ways of translating English abbreviations, multicomponent IT-terms into Russian.

The next article of the section "Theory and Practice of Translation" by a teacher of the French language Evgeniya Yu. Lapaeva is devoted to the problem of the renomination of proverbs and sayings (paroemias) in literary texts. The author makes a comparative analysis of the paroemias, examines the ways of their translation from Russian into French. Various interpretations of nominations are distinguished with the help of adequate translation methods, which shows, in the author's opinion, broad renominative possibilities of integration and adaptation in the French linguoculture of colloquial, hard-to-translate expressions of Russian culture.

In the final article by the PhD in Historical Sciences, Associate Professor Elena V. Kashkina and by the teacher Tatyana V. Gilyarovskaya (Voronezh State University) investigate the peculiarities of the transmission of punctuation marks in French under the influence of the Arabic language of the Maghreb countries, based on the material of French-speaking writers, in the light of such a phenomenon as linguistic interference. The authors note different punctuation-graphic ways of translating "a special mode of language that conveys modes of consciousness". The importance of punctuation in the translation of oral speech and the uniqueness of the French language in a particular region are emphasized; it is especially noted that punctuation interference finds its expression in the syntactic structure of a sentence. According to the authors, in the French language a special part is given to the speech pause, which serves as an indicator for the placement of punctuation marks.

The Scientific Review is presented by the publication of PhD in Philology, Associate Professor Valentina I. Chechetka (Voronezh State Technical University) which is dedicated to the All-Russian educational online conference 2020 "Learning German – discovering the world", which took place on October 16, 17 and 18, 2020 at the Goethe-Institut with the support of the Interregional Association of Teachers and Teachers of the German Language (IAPN ) within the framework of the Year of Germany in Russia 2020/2021, implemented by the Embassy of the Federal Republic of Germany in Moscow, the German-Russian Chamber of Commerce and Industry and the Goethe-Institut.

In the current issue of the Journal relevant articles by Russian scientists working in 7 universities of Russia are published: Tomsk (National Research Tomsk Polytechnic University), Samara (Samara National Research University named after Academician S.P. Korolev), Moscow (Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow City University, Moscow Polytechnic University), Voronezh (Voronezh State University, Voronezh State Technical University); and scientists from two foreign universities – from the Republic of China and the Algerian People's Democratic Republic: Guangzhou (Sun Yat-sen University) and Algeria (Algiers University 2 named after Abu Elkassem Saad Allah).

We believe this issue of the Journal № 4 (48), 2020 will be interesting for a wide number of specialists, taking into consideration a wide thematic range of the articles presented. We invite

17

Russian and international scientists (post-graduate students, applicants, PhDs and Doctors of sciences, specialists) to publish the results of their researches in the following issues of our journal.

Editor-in-chief of the Scientific Journal “Modern linguistic and methodical-and-didactic researches” of Voronezh State Technical University, Doctor of Philology, Associate Professor, Head of the chair of foreign languages and translation technology

Valery A. Fedorov

18

Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»

ЛИНГВИСТИКА

LINGUISTICS

УДК 811.111ʼ276.5:323.2:796.032-056.24 DOI 10.36622/VSTU.2020.65.47.001

ЭВОЛЮЦИЯ ЯВЛЕНИЯ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ (НА МАТЕРИАЛЕ ПАРАЛИМПИЙСКОЙ ЛЕКСИКИ)

Т.А. Марцева, Ю.В. Кобенко, О.В. Солодовникова, Е.С. Рябова

Национальный исследовательский Томский политехнический университет

кандидат филологических наук, доцент отделения иностранных языков Татьяна Александровна Марцева

e-mail: t.martseva@mail.ru

Национальный исследовательский Томский политехнический университет

доктор филологических наук, профессор отделения иностранных языков Юрий Викторович Кобенко

e-mail: serpentis@list.ru

Национальный исследовательский Томский политехнический университет

канд. филос. наук, доцент отделения иностранных языков Ольга Владимировна Солодовникова

e-mail: sol@tpu.ru

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королёва

кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков и русского как иностранного Елена Сергеевна Рябова

e-mail: es.ryabova@mail.ru

Постановка задачи. В работе рассматривается историческая трансформация представлений о политкорректности в англоязычной культуре, являющейся в настоящее время доминирующей «глобальной» культурой. В отечественной лингвистике существует ряд синонимичных терминов для номинации данного явления: коммуникативная корректность, языковая толерантность, языковой такт.

Результаты. Отношение к политкорректности значительно эволюционировало с момента ее зарождения в англоязычной среде в 1980е гг. Изначально явление рассматривали в качестве способа обеспечения взаимоуважения и терпимости в международном поликультурном и мультилингвальном пространстве. В начале XXI в. отмечается ироничное восприятие политкорректности, вызванное гиперкорректностью, желанием завуалировать все неоднозначные проявления действительности. Тем не менее политкорректное отношение необходимо для таких социальных категорий индивидов, как люди с ограниченными возможностями. Выбор паралимпийского дискурса в качестве источника материала по политкорректности обусловлен статусом английского языка, выступающего единственным официальным языком паралимпийского движения. Международный паралимпийский комитет – управляющий орган паралимпийского движения и посредник между спортсменами с инвалидностью и общественностью – также выполняет функцию субъекта языковой политики. Данная организация стала инициатором лингвистических экспериментов по поиску подходящих номинаций для спортсменов-участников данных соревнований.

Выводы. Динамика номинаций спортсменов с инвалидностью демонстрирует эволюцию от лексем с негативной коннотацией, распространенных до 1960 гг., чрезмерно осторожных номинаций, употребляемых в

________________________________________________________________

© Марцева Т.А., Кобенко Ю.В., Солодовникова О.В., Рябова Е.С., 2020

19

1980е – 2000е гг., до откровенных и эксплицитных лексических единиц, используемых в настоящее время. Паралимпийский дискурс представляется питательной средой для генерации и апробации таких номинаций, откуда они позже распространяются на людей с инвалидностью в целом. Изменения интралингвистического характера повлияли на трансформацию в мировоззренческих установках и отношении к людям с ограниченными возможностями. Таким образом, через лингвистические новшества осуществляется пропагандистская деятельность паралимпийского комитета, вызывающая в конечном итоге изменения экстралингвистического порядка.

Ключевые слова: английский язык, явление политкорректности, номинация, номинативная функция языка, паралимпийский дискурс, глобализация, гиперкорректность, языковая политика.

Для цитирования: Эволюция явления политкорректности в английском языке (на материале паралимпийской лексики) / Т.А. Марцева, Ю.В. Кобенко, О.В. Солодовникова, Е.С. Рябова // Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования». – 2020. – Вып. 4 (48). – С. 19-29.

Введение.

Современный английский язык подвержен влиянию различных экстралингвистических процессов: глобализации мирового пространства, политической экспансии англоязычных стран, распространению явления толерантности по отношению к разным категориям лиц и др. Безусловно, указанные процессы оказывают влияние и на другие языки, но уникальная позиция английского языка, выступающего наиболее массовым средством международной коммуникации с количеством говорящих превышающим один миллиард, делает его особенно восприимчивым к глобальным политическим, экономическим и общественным событиям. Так, глобализация мирового экономического пространства приводит к использованию английского языка все большим кругом лиц, не являющихся его носителями. Говорящие на нём как на иностранном языке способствуют эрозии его норм на лексическом, грамматическом и даже прагматическом уровнях, что постепенно приводит к его изменению.

Политическое доминирование англоязычных государств сделало английский язык единственным или одним из официальных языков практически всех международных организаций и союзов (ООН, ЮНЕСКО, АСЕАН, НАТО, ОПЕК, ВТО и др.). К примеру, ни одно из государств-участников Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (англ. Association of South East Asian Nations) не входит в число стран внутреннего круга распространения английского языка, где он является родным, и, тем не менее, именно этот язык выбран в качестве рабочего в данной организации [1, с. 1–14]. Подобную ситуацию сложно себе было представить ещё в начале ушедшего века, когда английский обладал статусом периферийно-регионального языка до момента перевода текста Версальского договора на язык, понятный британцам, участникам Антанты, в 1919 году. Стремительная карьера английского языка в мире привела к расширению его статусной рамки не просто до языка-макропосредника, но и вплоть до единственного языка многих международных организаций, в числе которых Международный паралимпийский комитет (МПК).

Явление толерантности или политической корректности, зародившееся в США в конце 70х – начале 80х гг. прошлого века получило всемирное распространение именно благодаря английскому языку. В данной работе акцент ставится именно на феномене политической корректности, также именуемом рядом исследователей коммуникативной корректностью [2], языковой толерантностью [3] или языковым тактом [4]. Несмотря на то, что категория политкорректности часто встречается в философском, культурологическом и обществоведческом дискурсе, наиболее яркое выражение она получила именно в языке. Языковую политкорректность можно определить как тщательный отбор лексических средств в устных и письменных актах коммуникации на темы, вызывающие неоднозначное отношение социума.

Методология исследования

Общим методологическим и эпистемологическим основанием работы выступает системно-функциональный подход, в основе которого лежит рассмотрение объекта

20

Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»

исследования как системы, холистического множества взаимосвязанных и взаимозависимых элементов, функционирующих в пределах конкретной организованной, исторически сложившейся структуры – корпуса паралимпийской лексики в составе лексико-семантической системы английского литературного языка в количестве 896 лексических единиц.

Для анализа эволюции явления политкорректности в работе используется преимущественно ретроспективный метод, принадлежащий к корпусу общенаучных и заключающийся в изучении исторического развития указанного явления от его современного состояния через последовательную обратную реконструкцию в истории английского языка. Сопутствующими общенаучными методами выступают методы логики и статистики (анализ, синтез, индуктивный, дедуктивный, сравнительный, интроспективный, дескриптивный, системно-функциональный, типологический, квантитативный, метод статистической обработки информации). К частнонаучным – лингвистическим – методам, используемым в работе, принадлежат: метод поля (для определения единиц паралимпийской лексики, входящих в состав соответствующего лексико-семантического поля), этимологический (для выявления исконно-английских единиц паралимпийской лексики и элементов, образованных на материале или из этимонов других языков), метод лингвостилистической интерпретации, контекстуального и компонентного анализа.

Указанная методология с отобранным корпусом обще- и частнонаучных методов, ведущим среди которых является ретроспективный в силу диахронической специализации работы, призвана максимально полно отразить генез ономасиологического множества «паралимпийская лексика» в составе английского литературного языка и тем самым проследить эволюцию понятия политкорректности.

Результаты исследования.

Политкорректность, с точки зрения Е.В. Шляхтиной, является ценностью англоязычной культуры, которая в данный момент активно интернационализируется [5, с. 7]. Корни этого явления лежат в мировоззренческих установках англоговорящих людей, их стремлении к осторожности в суждениях, нежелании выражать мнение, отличное от мнения большинства, стремлении прийти к компромиссу и скрыть конфликтные или проблемные ситуации [6, с. 403]. Изначально данный феномен касался межэтнической коммуникации в глобальном поликультурном пространстве. В данном контексте явление имеет положительное влияние на развитие межнационального общения, стимулируя уважительное отношение к представителям других культур и наций. В процессе своего распространения указанный феномен начал охватывать все больше сфер человеческой жизни. Как правило, политкорректность регулирует нестандартные ситуации межличностного общения, обладающие конфликтогенным потенциалом вследствие отличий некоторых категорий лиц от какого-либо эталона (люди разных рас, сексуальные меньшинства, представители разных религий, гендерные различия, физические или умственные отклонения от стандартов здоровья или красоты и пр.). С точки зрения функциональной стилистики – это обычное средство иносказания в разряде перифразирования и выделения признаков. Задача выразительных средств данной группы заключается в создании синонимических формулировок прагматического характера, реализующих определённую общественную установку, когерентную времени. Иносказание лежит в основе политкорректности как логическая опция замены узуального обозначения с неприемлемой семантико-экспрессивной окраской на функционально-стилистически более нейтральное. Именно в средствах иносказания говорящим сопрягаются номинативная и выразительная функция языковых знаков.

В настоящее время распространение данного явления достигло своей вершины. Появляется все больше новых терминов, обозначающих дискриминацию людей по какомулибо признаку, ср.: ableism – притеснение лиц с физическими недостатками, sexism – притеснение лиц по гендерному признаку, ageism – притеснение лиц по возрастному признаку, lookism – притеснение лиц, несоответствующих общепринятым стандартам красоты, ethnocentrism – притеснение представителей культур, отличных от доминирующих

21