экономические циклы, происходящие в связи с природными катаклизмами, войнами, эпидемиями и т.д.

Антициклическое регулирование - один из ключевых вопросов стратегического планирования экономической политики. Современная наука не в состоянии предотвратить циклические колебания в экономике в полной мере, однако в некоторых случаях в состоянии сгладить их последствия. Соответственно, можно выделить:

экономические циклы, которые возможно предотвратить. В эту категорию попадают все циклы, вызванные поведением бизнес субъектов;

непредотвратимые, но частично управляемые экономические циклы.

В любой экономической школе есть свои представления о том, что лежит в основе циклических экономических трансформаций. Низкий спрос рождает низкое предложение, что приводит к росту безработицы, что приводит к вливанию капитала, которое усиливают инфляцию и приводит к возникновению инвестиционных пузырей, что вызывает кризис финансовой системы, который требует санации, в результате которой происходит перераспределение ресурсов, которое интенсифицирует экономическую деятельность, что приводит к росту занятости, которая приводит к увеличению спроса, что приводит к росту цен, что приводит к падению спроса и т.д. [8]

Существует три группы причин, которые лежат в основе циклических экономических трансформаций: непосредственно не поддающиеся управлению причины (истощение природных невозобновляемых ресурсов - нефти, газа и пр.), трудно поддающиеся управлению причины (знания), поддающиеся управлению причины (налоги, процентные ставки, эмиссия денег, цены, субсидии и пр.). Степень воздействия на экономику ограничена, соответственно как избыточное так и недостаточное регулирование влечет нежелательные экономические колебания.

Выводы

В результате проведенного исследования были обобщены теоретические подходы к выявлению природы цикличности динамики экономической системы, к определению ключевых параметров изменений, к идентификации продолжительности и периода воспроизведения циклов.

Так, экономические циклы фактически обусловлены целым рядом природных, технологических, экономических, финансовых и политических причин и довольно сложно выделить отдельные, специфические предпосылки периодических экономических трансформаций. Изучение природы, сущности, законов циклических экономических трансформаций требует комплексного подхода. В результате, каждая из теорий экономических циклов верна, но не окончательна.

В центре исследований теорий цикличности развития глобальных экономических систем находится проблема разработки интегрированного подхода, который позволил бы с использованием всех известных теорий аккумулировать обнаруженные закономерности в одном подходе и с их помощью разработать эффективную политику антициклического регулирования.

Литература

1. Bormotov M. Economic cycles: historical evidence, classification and explication / M. Bormotov. - [Electronic resource] - Access mode: http://mpra. ub. uni-muenchen. de/19660/2/MPRA_paper_19660. pdf

2. Burns A Measuring Business Cycles. /Burns A. F., Mitchell W. C. // National Bureau of Economic Research. - New York - 1946 - Pр.369

3. Korotayev A. V. Spectral Analysis of World GDP Dynamics: Kondratieff Waves, Kuznets Swings, Juglar and Kitchin Cycles in Global Economic Development, and the 2008-2009 Economic Crisis / A. V. Korotaev, S. V. Tsirel. - Structure and Dynamics. 2010. Vol.4 (1). - Pp.57.

4. Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. Their Nature and their Bearing upon Cyclical Fluctuations / S. Kuznets - Boston: Houghton Mifflin, 1930 - Pp.536.

5. Schumpeter J. A. History of Economic Analysis / J. A. Schumpeter. - London: George Allen & Unwin, 1954. - Pp.968.

6. Tylecote A. The long wave in the world economy / A. Telecote. - New York: Routledge, 1993. - Pp.352.

7. Игонина Л.Л. Теории экономических циклов и современные финансовые кризисы/ Л.Л. Игонина // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму - 2012 - № 1 (5) - Т.1 - С. 200-208.