Статья: Экономическая эффективность выращивания нута в условиях юга Украины

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Одной из важных составляющих эффективности экономической системы является эффективность капитальных вложений. Она выражается отношением полученного эффекта к капитальным вложениям, вызвавшим этот эффект. Эффективность капитальных вложений измеряется набором показателей, в который входят общий эффект капитальных вложений, норма их доходности, срок окупаемости, сравнительная эффективность и др. Показатели экономической эффективности капитальных вложений используются для сопоставления альтернативных инвестиционных проектов и выбора оптимального проекта [5, 6].

Густота стояния растений любой культуры напрямую зависит от количества высеянных семян. Поэтому при норме высева растений 0,5 млн шт./га затраты были наименьшими и составили от 4468 до 9251 грн./га без орошения, а при орошении - больше на 61,5 %. Формирование густоты посева в 1,0 млн шт./га увеличило затраты на 30,9 % в условиях без орошения и на 19,7 % - при орошении. Максимальные затраты были при выращивании нута с загущением растений 1,5 млн шт./га, здесь затраты в сравнении с нормой 0,5 млн шт./га увеличились на 61,8 и 39,5 % соответственно.

Компенсация нехватки влаги путем орошения требовала больших финансовых затрат, которые составили по вариантам опыта от 7603 до 12714 грн./га. В вариантах без орошения затраты на выращивание нута были меньшими на 47,7 %.

Чистая прибыль - это часть балансовой прибыли предприятия, остающаяся в его распоряжении после уплаты налогов, сборов, отчислений и других обязательных платежей в бюджет. Чистая прибыль используется для увеличения оборотных средств предприятия, формирования фондов и резервов и реинвестиций в производство. Чистая прибыль - это залог процветания не только лишь отдельно взятого предприятия, но также и всей национальной экономики. Если предприятие станет получать доход, то в итоге сможет увеличить масштабы своей деятельности, занять более устойчивые позиции на рынке. Чаще всего подобные процессы сопровождаются модернизацией предприятия [5, 6].

Формирование глубокого рыхлого слоя создало все условия для развития более мощной корневой системы, высокого урожая зерна нута и, соответственно, чистой прибыли.

Ее величина в вариантах естественного увлажнения при вспашке на глубину 28-30 см составила в среднем по опыту 7070 грн./га, что превысило соответствующий показатель при обработке почвы на глубину 20-22 см на 4,4 %.

При орошении возросшая продуктивность культуры обеспечила получение практически вдвое большей чистой прибыли. При отвальной обработке почвы на глубину 20-22 см анализируемый показатель колебался от 10927 до 17392 грн./га, а увеличение обрабатываемого слоя на 8 см дополнительно обеспечило прирост 3,1 % (таблица 3).

Таблица 3 - Чистая прибыль от выращивания зерна нута в зависимости от технологических приемов его выращивания, среднее за 2012-2014 гг.

в грн./га

Основная обработка почвы

Фон питания

Норма высева растений, млн шт./га

0,5

1,0

1,5

Без орошения

Отвальная вспашка на глубину 20-22 см

Без удобрений (к)

6242

6516

5508

N45P45

6805

7473

6625

N90P90

7000

7772

7003

Отвальная вспашка на глубину 28-30 см

Без удобрений (к)

6350

6624

5868

N45P45

6997

7749

7076

N90P90

7276

8108

7579

На фоне орошения

Отвальная вспашка на глубину 20-22 см

Без удобрений (к)

10927

11841

12082

N45P45

14225

15612

16444

N90P90

14861

16665

17392

Отвальная вспашка на глубину 28-30 см

Без удобрений (к)

11203

12201

12358

N45P45

14553

16224

16972

N90P90

15303

17329

17886

При выращивании зерна нута в вариантах без удобрений при обоих условиях увлажнения чистая прибыль была наименьшей и составила при орошении от 10927 до 12358 грн./га, без орошения - от 5868 до 6624 грн./га. Внесение минеральных удобрений в дозе N45P45 увеличило анализируемый показатель, который в условиях без орошения в среднем за годы исследований составил 7121 грн./га, а при орошении - 15672 грн./га. Максимальной величины чистая прибыль при выращивании нута достигла при внесении минеральных азотно-фосфорных удобрений дозой 90 кг/га д. в. Здесь чистая прибыль в сравнении с контрольными вариантами (без удобрений) была на 20,5 % больше в условиях естественного увлажнения и на 40,8 % больше в условиях искусственного увлажнения.

Различные нормы высева повлияли на величину чистой прибыли в условиях увлажнения. В вариантах без орошения наивысший показатель был получен при норме высева растений 1,0 млн шт./га, чистая прибыль в среднем по опыту составила 7374 грн./га. Увеличение и уменьшение густоты посева нута снизило чистую прибыль на 11,6 и 8,8 % соответственно. На фоне орошения максимальная прибыль была получена при норме высева растений 1,5 млн шт./га - от 12082 до 17886 грн./га. Уменьшение количества растений на единицу площади снизило чистую прибыль на 3,6 % при норме высева растений 1,0 млн шт./га и на 14,9 % - при 0,5 млн шт./га.

Как было отмечено при анализе, применение орошения способствовало значительному росту чистой прибыли, который составил в среднем за годы исследовании 112,0 %.

Обобщающим показателем, выражающим эффективность использования общей величины капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, является рентабельность совокупных вложений капитала. Этот показатель комплексно отражает степень использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств [5, 6].

Уровень рентабельности при выращивании нута в условиях орошения был самым высоким и колебался от 111,2 до 171,6 %, тогда как без орошения он изменялся от 71,8 до 140,2 % (таблица 4).

Таблица 4 - Уровень рентабельности выращивания зерна нута в зависимости от технологических приемов его выращивания, среднее за 2012-2014 гг.

в процентах

Основная обработка почвы

Фон питания

Норма высева растений, млн шт./га

0,5

1,0

1,5

Без орошения

Отвальная вспашка на глубину 20-22 см

Без удобрений (к)

139,7

107,4

71,8

N45P45

131,4

109,8

78,7

N90P90

118,2

103,2

76,6

Отвальная вспашка на глубину 28-30 см

Без удобрений (к)

140,2

108,1

75,9

N45P45

133,4

112,8

83,5

N90P90

121,6

106,4

81,9

На фоне орошения

Отвальная вспашка на глубину 20-22 см

Без удобрений (к)

143,7

128,2

111,2

N45P45

169,7

155,2

140,7

N90P90

161,6

153,2

137,9

Отвальная вспашка на глубину 28-30 см

Без удобрений (к)

146,1

131,1

113,0

N45P45

171,6

160,2

144,3

N90P90

165,2

157,9

140,7

Основная обработка на глубину 20-22 см в условиях естественного увлажнения формировала уровень рентабельности в среднем за годы исследований 104,1 %, а на 28-30 см - 107,1 %. Аналогичная динамика прослеживалась в условиях орошения, где показатель соответственно составлял 144,6 и 147,8 %.

Внесение минеральных удобрений в дозе N45P45 обеспечило в обоих вариантах увлажнения максимальный уровень рентабельности, который при орошении составил 157,0 %, а без орошения - 108,3 %. Увеличение дозы минеральных удобрений снизило анализируемый показатель на 7,0 и 4,2 % соответственно. Наименьший уровень рентабельности выращивания зерна нута был получен в вариантах, где удобрения не вносили. В этих условиях при орошении уровень рентабельности составил в среднем за годы исследований 128,9 %, а без орошения - на 21,7 % меньше.

Увеличение нормы высева посевов нута от 0,5 до 1,5 млн шт./га в условиях без орошения существенно снизило уровень рентабельности в среднем по опыту с 130,8 до 78,1 %. Аналогичная динамика была отмечена в условиях орошения, где максимальный уровень рентабельности был получен при густоте стояния растений 0,5 млн шт./га - 159,7 %.

Выводы. В среднем за годы исследований наибольшая чистая прибыль от выращивания зерна нута в условиях орошения - 17886 грн./га - была получена при проведении отвальной обработки почвы на глубину 28-30 см, внесении минеральных удобрений дозой N90P90 и норме высева растений 1,5 млн шт./га, а в условиях без орошения - 8108 грн./га - при густоте стояния растений 1,0 млн шт./га.

Список использованных источников

1. Бідзюра, І. П. Економіка аграрного виробництва столичного регіону України: автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.07.02 / Бідзюра Іван Павлович. - Київ, 1999. - 20 с.

2. Андрійчук, В. Г. Економіка аграрних підприємств: підручник / В. Г. Андрійчук. - 2-е вид., доп. і перероб. - Київ: КНЕУ, 2002. - 624 с.

3. Гейд, О. П. Еколого-економічні проблеми аграрного виробництва в регіоні та напрями їх вирішення [Електронний ресурс] / О. П. Гейд // Ефективна економіка. - Електронне наукове фахове видання / Дніпропетровський державний аграрно-економiчний університет. - 2011. - № 12. - Режим доступу: http:economy.nayka. com.ua.

4/ Liefert, W. Changes in Agricultural Markets in Transition Economies / W. Liefert, J. Swinnen // Agricultural Economic Report. - 2002. - № 806. - P. 36.

5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / Л. А. Богдановская, Г. Г. Виногоров, О. Ф. Мигун [и др.]; под общ. ред. В. И. Стражева. - Минск: Высшая школа, 1995. - 363 с.

6. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: учебник / под ред. С. Б. Барнгольц и Г. М. Тация. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 407 с.