Материал: Эколого-эстетическая оценка зеленых насаждений города Вологды

Анализ значимости, выделенных и оцениваемых признаков эстетичности пейзажности на территории Страсбургского сквера (см. таблицу 4.7)

Наличие доминирующих пород на территории сквера не выделяется. Характер рельефа, а именно слабая холмистость и выпуклый характер склонов определили формирование 2-3 планов многоплановости рельефа местности. Красочность играет фоно-формирующую роль и изменяется раз в вегетационный период. Красочность оказывает опосредованное влияние на пейзажную выразительность и является наиболее динамичным показателем. Поэтому она имеет только значимые связи с доминантой, наличием антропогенных изменений и антропогенных акцентов в пейзаже.

Натуральность или девственность имеет наибольшую связь с наличием и разнообразием природоохранных объектов, а также с использованием территории в рекреационных целях. ООПТ и рекреационные объекты, как правило, располагаются в наименее измененных ландшафтах, которые создают впечатление девственности. В свою очередь, эти объекты тяготеют к водным объектам. В данном объекте изучения натуральность имеет измененный характер.

Ровная местность территории даёт вогнутый характер склонов, соответственно просматриваемость водных объектов - плохая. На территории наблюдается наличие водных объектов - это крупная по размеру река. Благодаря ей территория имеет удобную пригодность для отдыха, но только для эпизодического времени.

Среди пространственного разнообразия растительности, наблюдается только полуоткрытый тип пространства и насаждения специального назначения, который влияют на этот тип. Наличие однообразного природоохранного объекта на территории сквера не наблюдается.

Рационально преобразованный характер изменения антропогенного воздействия даёт результат пониженных показателей девственности ландшафта. В целом пейзажная выразительность сквера составляет 14 баллов, что равняется 46.6 % от максимально возможного количества баллов.

Таблица 4.8 - Шкала оценки пейзажной выразительности Пионерского сквера

Анализ значимости, выделенных и оцениваемых признаков эстетичности пейзажности на территории Пионерского сквера (см. таблицу 4.8)

В сквере произрастает различные породы деревьев, такие как береза плакучая и лиственница сибирская среди которых преобладает береза плакучая. Многоплановость на данной территории имеет 1 план, что связано с ровной местностью и рациональным преобразованием в антропогенном воздействии.

Также вогнутый склон повлиял на количество планов. Красочность играет фоно-формирующую роль и изменяется раз в вегетационный период. Красочность оказывает опосредованное влияние на пейзажную выразительность и является наиболее динамичным показателем. Поэтому она имеет только значимые связи с доминантой, наличием антропогенных изменений и антропогенных акцентов в пейзаже.

Натуральность или девственность имеет наибольшую связь с наличием и разнообразием природоохранных объектов. В данном объекте изучения натуральность имеет измененный характер. Ровная местность территории даёт вогнутый характер склонов, соответственно просматриваемость водных объектов - плохая.

На территории наблюдается наличие водных объектов - это крупная по размеру река. Благодаря ей территория имеет удобную пригодность для отдыха, но только для эпизодического времени. Среди пространственного разнообразия растительности, наблюдается только полуоткрытый тип пространства и насаждения специального назначения, который влияют на этот тип. Наличие однообразных природоохранных объектов не наблюдается. Это связано с влиянием антропогенного изменения ландшафта.

Рационально преобразованный характер изменения антропогенного воздействия даёт результат пониженных показателей девственности ландшафта. В целом пейзажная выразительность сквера составляет 13 баллов, что равняется 43.3 % от максимально возможного количества баллов.

Таблица 4.9 - Шкала оценки пейзажной выразительности сквера у ДК Льнокомбината

Анализ значимости, выделенных и оцениваемых признаков эстетичности пейзажности на территории сквера у ДК Льнокомбината (см. таблицу 4.9)

В сквере произрастает различные породы деревьев, такие как береза плакучая и липа мелколистная среди которых преобладает липа мелколистная. Многоплановость на данной территории имеет 1 план, что связано с ровной местностью и рациональным преобразованием в антропогенном воздействии. Также вогнутый склон повлиял на количество планов.

Красочность играет фоно-формирующую роль и изменяется раз в вегетационный период. Красочность оказывает опосредованное влияние на пейзажную выразительность и является наиболее динамичным показателем. Натуральность или девственность имеет наибольшую связь с наличием и разнообразием природоохранных объектов. В данном объекте изучения натуральность имеет измененный характер. Ровная местность территории даёт вогнутый характер склонов, соответственно просматриваемость водных объектов - плохая. На территории наблюдается наличие водных объектов - это средняя по размеру река. Благодаря ей территория имеет удобную пригодность для отдыха, но только для эпизодического времени.

Среди пространственного разнообразия растительности, наблюдается только открытый тип пространства и насаждения специального назначения, который влияют на этот тип. Наличие однообразных природоохранных объектов не наблюдается. Это связано с влиянием антропогенного изменения ландшафта. Ровная местность территории даёт вогнутый характер склонов, соответственно просматриваемость водных объектов - плохая. На территории наблюдается наличие водных объектов - это средняя по размеру река.

Рационально преобразованный характер изменения антропогенного воздействия даёт результат пониженных показателей девственности ландшафта. В целом пейзажная выразительность сквера составляет 11 баллов, что равняется 36.6 % от максимально возможного количества баллов.

Таблица 4.10 - Шкала оценки пейзажной выразительности сквера у памятника Ильюшину

Анализ значимости, выделенных и оцениваемых признаков эстетичности пейзажности на территории сквера у памятника Ильюшину (см. таблицу 4.10)

В сквере произрастает различные породы деревьев, такие как голубые ели, кизильник блестящий среди которых значительно преобладают голубые ели. Многоплановость на данной территории имеет 1 план, что связано с ровной местностью и рациональным преобразованием в антропогенном воздействии. Также вогнутый склон повлиял на количество планов. Красочность оказывает опосредованное влияние на пейзажную выразительность и является наиболее динамичным показателем. Поэтому она имеет только значимые связи с доминантой, наличием антропогенных изменений и антропогенных акцентов в пейзаже. Красочность играет фоно-формирующую роль и изменяется раз в вегетационный период.

Натуральность или девственность имеет наибольшую связь с наличием и разнообразием природоохранных объектов. В данном объекте изучения натуральность имеет измененный характер. Ровная местность территории даёт вогнутый характер склонов, соответственно просматриваемость водных объектов - плохая. На территории наблюдается наличие водных объектов - это средняя по размеру река. Благодаря ей территория имеет удобную пригодность для отдыха, но только для эпизодического времени.

Среди пространственного разнообразия растительности, наблюдается только открытый тип пространства и насаждения специального назначения, который влияют на этот тип. Наличие однообразных природоохранных объектов не наблюдается. Это связано с влиянием антропогенного изменения ландшафта.

Рационально преобразованный характер изменения антропогенного воздействия тесно связан с наличием архитектурных акцентов историко-культурного и эстетического значения на данной территории, а также он даёт результат пониженных показателей девственности ландшафта. В целом пейзажная выразительность сквера составляет 12 баллов, что равняется 40 % от максимально возможного количества баллов.

4.2 Сравнительная характеристика скверов

В качестве сравнительной оценки были разработаны графики уровня оценки скверов города Вологды, как общий, так и по каждому показателю признаков пейзажной выразительности.

Первый график (Рис. 4.1) показывает общий уровень оценки всех десяти скверов, где минимальное значение равно 0, а максимальное равно 30. Исходя из графика, можно заметить, что самый высокий показатель баллов пейзажной выразительности имеет сквер на Соборной горке, а самый низкий показатель принадлежит сразу четырём скверам: Комсомольский сквер, Кировский сквер, Октябрьский сквер и сквер у ДК Льнокомбинат. Далее была проведена сравнительная оценка скверов по отдельным показателям пейзажной выразительности.

Рисунок 4.1 - Оценка общего уровня пейзажной выразительности скверов города Вологды

Второй график (Рис.4.2) отражает общие впечатления от пейзажа. Максимальную оценку получил сквер на Соборной горке, а минимальнуб сразу три: Комсомольский, Кировский и сквер у памятника в честь 825-летия Вологды.

Третий график (Рис. 4.3) показывает оценку выразительности рельефа. Максимальная оценка принадлежит скверу у домика Петра I, а минамальная оценка принадлежит Октябрьскому скверу. Четвертый график (Рис. 4.4) отражает обилие водных поверхностей, где максимальную оценку по обилию получили сразу три сквера: сквер на Соборной горке, сквер у памятника в честь 825-летия, Страсбургский сквер и Пионерский сквер.

Рисунок 4.2 - Оценка общего впечатления от пейзажа

Рисунок 4.3 - Оценка выразительности рельефа

Рисунок 4.4 - Оценка обилия водных поверхностей

Рисунок 4.5 - Оценка пространственного разнообразия растительности

На пятом графике (Рис. 4.5) изображено пространственное разнообразие растительности. Все скверы, кроме сквера у ДК Льнокомбината и сквера у памятника Ильюшину, получили большую оценку за счет полуоткрытого типа пространства деревьев.

Рисунок 4.6 - Оценка наличия природоохранных и уникальных объектов

Рисунок 4.7 - Оценка антропогенного воздействия

Шестой график (Рис. 4.6) показывает наличие и разнообразие природоохранных и уникальных объектов. Многообразие получили только сквер на Соборной горке и Октябрьский сквер, остальные же имеют однообразное разнообразие природоохранных объектов, либо вовсе не имеют ничего.

Степень, характер изменения и наличие архитектурных акцентов историко-культурного и эстетического значения зафиксированны в седьмом графике (Рис. 4.7) наличия антропогенного воздействия. Максимальную оценку получили все скверы, кроме Страсбургского сквера, Пионерского сквера и сквера у ДК Льнокомбината, т.к. у них отсутствует наличие архитектурных акцентов.

Рисунок 4.8 - Струтура использования территории в рекреационных целях

На рисунке 4.8 показано, что все скверы имеют удобную пригодность для отдыха, но только в эпизодическом времени.

Вывод:

В процессе изучения скверов города Вологды, была составленна оценка пейзажной выразительности каждого из них и выделены наиболее и наименее привлекательные в данных аспектах изучения.

Общая сумма каждого сквера по кажому признаку пейзажной выразительности была отражена графически, где четко выделенны скверы с наименьшей, средней и наибольшей оценкой.

Проведенный анализ полученных данных позволил сделать вывод о наличии четырёх основных факторов, которые в основном состовляют эстетическую ценность ареала:

Первый - наиболее значимый в определённой эстетической ценности территории фактор, включает признаки, определяющие характер водных объектов и во многом связанными с ними, рекреационные территории и наличие особо охраняемых природных территорий.