Когда раскрутка «шарика» закончится, в нём останется неустойчивая область, прилегающая к оси вращения. Здесь «лесажоны», принадлежащие сгустку, вращаются довольно медленно и, получив случайно небольшой суммарный импульс, направленный вдоль оси вращения, «проколют» всё образование от полюса до полюса.
Рис. 4. Тороидальная структура элементарных частиц: А -- электрон, Б -- позитрон. Такая же структура может быть и у протона и антипротона.
В результате образуется тор (рис. 4). Он имеет уже два вращательных движения: внешнее, вокруг полярной оси, и внутреннее, вокруг кольцевой оси. Интересно, что сочетание внешнего вращения - спина и внутреннего вокруг кольцевой оси возможно только двояким образом - бублик скручивается или «внутрь» или «наружу». Кстати, это вполне сопоставимо с наличием двух типов зарядов элементарных частиц - плюсом и минусом. Если тор А на рисунке 4 соответствует электрону, то тор Б соответствует позитрону. газ тороидальный фотон атом
А теперь разорвём кольцо элементарной частицы и разведём концы в сторону. Получим спираль, обладающую внутренним и внешним вращением. Зачем мы это сделали? Известно, что в реакции аннигиляции электрон и позитрон, соединяясь, преобразуются в два фотона. Пользуясь же нашей моделью, можем сказать, что в этом случае исчезают два тора; разрывая свои кольца, они преобразуются в спирали, которые приходят в движение, разлетаясь со скоростью 300 тыс. км/с! Процесс формирования спирального фотона уже можно описать.
Вращающийся бублик выбрасывает вихревую трубку перпендикулярно плоскости своей круговой орбиты. Вихревая трубка уносит спин -- волчок электрона и начинает двигаться со скоростью света. Но электрон всё время смещается по кругу. Поэтому вихрь фотона принимает спиральный вид (рис. 5). Из-за вращения электрона вся отходящая спираль также должна вращаться ещё и как целое. Говорят, что фотон уносит в этом случае ещё и орбитальный момент вращения.
Рис. 5. Спиральная структура фотона. Вращается и жгут спирали, и сама спираль. А и Б -- электронные орбиты; при переходе с одной на другую электрон испускает фотон.
Если теперь фотон рассматривать снаружи, то его спин заметить не удастся. Волчком будет извиваться спиральный рукав фотона. А всё «сооружение» в целом будет слабо вращаться из-за орбитального момента.
Итак, спиральный фотон. Почему он злодейски обманул физиков и отказался работать в спидометре -- интерферометре Майкельсона?
Теперь мы уже можем ответить на этот вопрос. Гипотеза Лесажа описывает светоносную среду -- эфир, который обеспечивает ещё и гравитационное поле, и, возможно, электростатическое, магнитное и ядерное поля. Для нас важно основное -- фотон живёт в эфире.
Источник двигается и испускает волну. Через некоторое время снова возникает круговой валик волны. И так далее. Если нарисовать это, мы получим построение Гюйгенса (рис. 6).
Рис. 6. Построение Гюйгенса. Спиральный фотон отрывается от движущегося источника и поворачивается на угол аберрации. Орбитальный момент проектируется на новое направление. Вращение спирали фотона замедляется.
Спиральный фотон. Для него нет исключений из правил. Сформировавшись как волна Гюйгенса, жёсткая спираль фотона дальше должна оторваться от источника и двигаться в эфире самостоятельно. Вначале спираль движется немного боком оттого, что источник перемещается. Затем фотон поворачивается на небольшой угол, который называется углом аберрации. Прямая аберрация фотона при излучении приводит к тому, что орбитальное вращение спирали фотона как целого замедляется, причём в точном соответствии с формулой Лоренца, который предсказал «замедление времени» для луча света, который идёт в интерферометре Майкельсона в поперечном направлении.
Итак, мы поняли -- замедляется не «поперечное» движение фотона, а вращение фотонной спирали. Вот где, оказывается, зарыта собака! Это замедление в точности компенсирует разность хода в интерферометре Майкельсона, и потому эффект опыта всегда будет нулевым! А как же стальная крестовина? Трудно сказать. Ясно лишь, что сталь создаёт магнитное поле, которое как-то влияет на фотон. Миллер установил, что эффект при стальной крестовине увеличивается с высотой. Это одно уже обнадёживает. Дело за теорией.
Новые приключения
Когда машина «скорой помощи» движется нам навстречу, сирена имеет высокий тон, а когда она удаляется -- низкий. Это звуковой эффект Доплера. Если «скорая помощь» стоит и её сирена гудит, а мы начнем двигаться мимо неё на другой машине, то эффект будет почти такой же. Это обратный эффект Доплера.
Если движется источник света, то мы должны наблюдать световой эффект Доплера. Вычислить его нетрудно. Фотон в процессе излучения получает импульс независимо от движения источника (рис. 7). А раз уж от атома отделяется какая-то масса, из которой формируется спираль фотона, то эта масса имеет ещё и начальный импульс движения - произведение массы фотона на скорость движения атома.
Рис. 7. Испускание массивного фотона движущимся атомом. Фотон уносит импульс перехода Ргс = hн0/с, импульс отделившейся массы Ргm = Vhн0/с2. Решая треугольник импульсов, получаем новую формулу для эффекта Доплера:
н0 -- частота излучения неподвижного источника,
н -- частота излучения движущегося источника,
в=V/с, где V -- скорость движения источника, с -- скорость света,
и -- угол излучения в системе отсчёта, связанной с эфиром.
Сложим эти два импульса по правилу векторов. В сумме получим импульс испущенного фотона. Зная, что импульс зависит от частоты, получаем совершенно новую форму для эффекта Доплера (рис. 7).
Важно, что И -- угол излучения в системе отсчёта, связанной с эфиром! Сам Доплер получил формулы, которые годятся только для звука. Эйнштейн вывел первый вариант формул для света. Вместе с новыми формулами набирается шесть формул, которые можно расположить в виде таблички.
В 1938 году немецкий физик Айвс проверял формулу Эйнштейна для излучения движущегося источника. Источником служили быстро движущиеся атомы водорода (каналовые лучи), которые излучали свет «на ходу». Айвс убедился, что формула Эйнштейна хорошо описывает поперечный эффект. (Поперечный эффект Доплера появляется при наблюдении света, который излучается перпендикулярно движению источника.)
Но дальше судьба делает зигзаг, как будто бы неприятный для теории относительности. В 1961 году Чампни и Мун решили проверить поперечный аффект Доплера с помощью нового метода - эффекта Мёссбауэра. Они расположили приёмник и источник фотонов на противоположных концах диаметра ротора (рис. 8). В роторе было просверлено сквозное отверстие, где фотоны могли бы путешествовать.
Рис. 8. Опыты с центрифугой по измерению поперечного эффекта Доплера.
А -- опыт Чампни и Муна. Источник и приёмник на противоположных концах диаметра ротора. Эффект нулевой. Б -- опыт Чампни, Исаака и Кана. Источник в центре вращающегося ротора. Эффект: частота фотонов повышается за счёт действия центробежных сил.
Так как источник двигался относительно приёмника под прямым углом, то по теории относительности здесь должен был бы наблюдаться поперечный эффект -- красное смещение -- уменьшение частоты волны. Однако эффект оказался нулевым!
И Чампни и Мун истолковывают результаты своего опыта в пользу эфира, приняв его модель, разработанную Рудерфером.
Американские физики Хей, Шиффер, Крэншоу, Эгелстаф решили выяснить: а что будет, если источник поместить в центре ротора? Появился эффект, истолкованный как красное смещение (1962 г.). Кюндиг повышает точность эксперимента и обнаруживает странное расползание резонансной линии, но сам эффект опять считает красным смещением.
Наконец годом позже, в 1963 году, Чампни, Исаак и Кан произвели предварительный сдвиг резонансных линий. Для этого они нанесли источник гамма-кваитов -- радиоактивные атомы железа на пластичную основу -- мягкую медь и вновь измерили эффект. Источник был в центре ротора. Когда ротор привели во вращение, то неожиданно для экспериментаторов резонансная линия поползла в сторону фиолетового смещения. Резонансные линии источника и приёмника совместились, а затем разошлись. Сомнения быть не могло. Наблюдался не красный, а фиолетовый сдвиг! Результат был настолько ошеломляющим, что заметка о нём была предельно краткой. Никаких выводов не делалось, приводились лишь данные эксперимента.
Через два года Чампни, Исаак и Кан решили, что странность результата можно объяснить ранней формулой Эйнштейна для обратного эффекта Доплера, поскольку двигался приёмник. И они оказались правы. Но опять неувязка! В теории относительности используют формулу для прямого или обратного эффекта. Это связано с предположением, что источник и приёмник движутся только друг относительно друга, а что движется -- источник или приёмник, неважно. Однако, чтобы объяснить опыт Чампни и Муна пришлось привлечь сразу обе формулы! А это означало, что источник двигался относительно чего-то и приёмник двигался относительно чего-то! И это что-то непременно должно быть эфиром!
Подведём итоги. Мы видели, что старинную гипотезу Лесажа, давно преданную забвению, вновь можно возродить к жизни. Эфир и частицы Лесажа оказались совместимыми, более того, оказалось, что это одно и то же.
Опыт Майкельсона, опыт Саньяка, новейшие опыты Чампни -- всё это хорошо объясняется на научной основе возрождённой гипотезы Лесажа.
А как же быть с теорией относительности? Будем осторожны. Опыты Чампни и его сотрудников показали, что эта теория имеет свой предел. Однако эти эксперименты объясняются с помощью второй её части -- общей теории относительности. Логично было бы отметить, что здесь частная теория относительности и общая теория относительности противоречат друг другу.
Прибор Майкельсона не реагирует на движение эфира. Пусть так. Но можно предложить другой прибор. Мы знаем, что длина волны света, испускаемого движущимся источником, меняется из-за эффекта Доплера. Возьмем бипризму Френеля. Интерференционные полосы её как раз реагируют на длину волны: чем меньше длина волны, тем они ближе друг к другу, и наоборот. Если бипризма Френеля движется вместе с Землёй в эфире, то боковые полосы интерференции станут сжиматься и расходиться от центральной полосы в зависимости от её положения относительно вектора движения прибора в эфире. Это опыт первого порядка. Можно воспользоваться эшелоном Майкельсона. Это один из самых точных спектральных приборов. Он должен реагировать на эфир.
Мы не видим атомы и молекулы воздуха. Но с помощью приборов физики научились измерять их скорости, а крупные молекулы удаётся разглядеть в микроскоп. И если приборы, обнаруживающие атомы, электроны и протоны, никак не реагируют на частички Лесажа, не должно ли это означать, что материя Лесажа просто гораздо тоньше по своей структуре? Если этих частиц нет в микромире, то их нужно искать в субмикромире.
По мнению Андрея Онищенко, освоение «светоносного» эфира откроет заманчивые перспективы. Прирученные частицы Лесажа, обеспечивающие гравитационное взаимодействие, научатся вращать генераторы электростанций. И кто знает, может быть, со временем люди будут путешествовать в пространстве на простых и надёжных гравитационных космических кораблях.
Рисунки на обложке
ВЕРНА ЛИ ГИПОТЕЗА ЛЕСАЖА?
Если гипотеза Лесажа о наличии субчастиц эфира верна, то изображённый на рисунке гравитационный космический корабль, могущий посещать самые далёкие миры, выглядит не столь уж фантастическим. Медленные частицы Лесажа, пронизывающие космос, обрушиваются на корабль-тороид. Потоки их, падающие сверху и под углом, отклоняются и направляются двигателем-сепаратором вниз, параллельно оси тороида. Возникает реактивный импульс. Что же касается потоков, обдувающих корабль снизу, то они отклоняются двигателем в стороны. Это даёт вторую составляющую подъёмной силы.
Схема справа (2) поясняет природу частиц Лесажа. Из них роль гравитонов играют только медленные и некоторая доля «средних». Первые оседают в веществе, передавая ему полностью импульс движения; вторые -- застревают лишь частично. Быстрые же «лесажоны» пронизывают «мишень» насквозь, не взаимодействуя с веществом (а также с полями).
Схема (1) условно показывает, как происходит взаимное притяжение небесных тел. Потоки АА подталкивают Землю и Солнце друг к другу. Потони Б и В обеспечивают вращение планеты и её движение вокруг Солнца.
Последнее явление хорошо иллюстрируется прибором Отточека (3). Струи воздуха, обдувающие под углом оба края крутящегося диска, поддерживают его заданное вращение. Молекулы воздуха, вылетающие из правого сопла, имеют скорость движения по отношению к диску меньшую, нежели их «напарники» слева. Поэтому они, ударяясь о диск, передают ему бульший импульс.