Статья: Эффективность минеральных удобрений в звене зернового севооборота при разных системах обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Получены также достоверные прибавки зерна при внесении 60 кг/га азотных удобрений, которые составили по отношению к контролю 18,5-19,2 ц/га. Увеличение урожайности к фосфорно-калийному фону изменялось от 14,0 до 15,8 ц/га. Двукратное увеличение дозы азотных удобрений с N30 до N60 обеспечило прибавки урожая от азота - 5,0-5,8 ц/га.

Следует отметить, что на чизельной, дисковой и минимальной обработке почвы прибавки зерна были несколько выше, чем на отвальной вспашки. В то же время различия по варианту N60Р60К120 между обработками были несущественными.

Предпосевное внесение азота в дозе 90 кг/га обеспечило увеличение урожайности зернобобовой смеси по отношению к варианту с N60 на 2,5-3,7 ц/га. Более высокие прибавки зерна получены на фоне минимальной и чизельной обработки.

Наблюдались существенные различия по варианту N90Р60К120 и между обработками почвы. Получена достоверно более высокая урожайность на фоне чизельной и минимальной обработок по отношению к отвальной вспашке и поверхностной дисковой обработке. Различия между вспашкой и дискованием были несущественными.

Наиболее высокая урожайность зернобобовой смеси получена в варианте N90Р60К120 на фонах с применением минимальной и чизельной обработок почвы, которая составила соответственно 43,4 и 42,6 ц/га.

Окупаемость фосфорных и калийных удобрений находилась в пределах 1,9-2,5 кг зерна и несущественно зависела от способов и приемов обработки почвы. Окупаемость азотных удобрений колебалась в зависимости от доз и сроков их применения от 18,3 до 33,3 кг зерна.

В варианте с внесением N30 перед посевом окупаемость азотных удобрений составила 30,0-33,3 кг зерна, а при повышении дозы до 60 кг/га - снизилась на 6,1-7,0 кг зерна. Доза азотных удобрений N90 окупалась прибавками зерна на уровне 18,3-20,9 кг.

Следует отметить, что окупаемость всех изучаемых доз азотных удобрений в вариантах с применением безотвальной чизельной, поверхностной дисковой и минимальной обработок была выше по сравнению с отвальной вспашкой.

Окупаемость прибавкой зерна полного минерального удобрения (NРК) также зависела от доз азотных удобрений. В среднем окупаемость удобрений в вариантах N30Р60К120 составила 6,1-6,1 кг зерна. С увеличением доз внесения азота наблюдалась тенденция к повышению окупаемости минеральных удобрений. Так, в вариантах с применением доз азота N60Р60К120 и N90Р60К120 этот показатель изменялся соответственно в пределах 7,7-8,0 и 7,7-8,4 кг зерна. Способы и приемы обработки почвы не оказали существенного влияния на агрохимическую эффективность полного минерального удобрения.

Продуктивность яровой пшеницы, которую возделывали в звене севооборота в 2009 году, составила на контрольных вариантах 18,7-21,7 ц/га. На поверхностной дисковой обработке она оказалась достоверно ниже, чем на других способах обработки (табл. 3).

Фосфорные и калийные удобрения, которые применяли в дозах Р60К120, обеспечили увеличение урожайности пшеницы по отношению к контролю (вариант без удобрений) на 6,4-8,2 ц/га. Более высокая прибавка отмечена на фоне безотвальной чизельной обработки почвы.

За счет азотных удобрений формировалось дополнительно к фосфорнокалийному фону от 10,7 до 18,4 ц/га зерна. Внесение 60 кг/га азота перед посевом яровой пшеницы обеспечило прибавки зерна 10,7-11,1 ц/га. Механические обработки почвы не оказали существенного влияния на действие азотных удобрений.

Проведение азотной подкормки в фазу выхода в трубку растений дозой 30 кг/га азота на фоне N60, внесенным перед посевом, обеспечило увеличение урожайности на 4,5-5,4 ц/га зерна. Более высокая прибавка получена на фоне минимальной обработки почвы.

Дробное внесение азотных удобрений в дозе 120 кг/га также способствовало существенному росту урожайности яровой пшеницы по отношению к варианту с дробным применением N90 по всем обработкам почвы - прибавки зерна составили 1,8-2,2 ц/га.

Таблица 3 Влияние обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы на эффективность минеральных удобрений при возделывании яровой пшеницы

Обработка почвы

Варианты с удобрениями

Урожайность зерна, ц/га

Прибавка зерна, ц/га

Окупаемость удобрений прибавкой зерна, кг

к контролю

к фону РК

РК

N

NPK

Отвальная вспашка

1. Контроль

21,0

-

-

-

-

-

2. Р60К120 - фон

28,3

7,3

-

4,1

-

-

3. Фон + N60*

39,0

18,0

10,7

-

17,8

7,5

4. Фон + N60* + 30**

43,8

22,8

15,5

-

17,2

8,4

5. Фон + N90* + 30**

46,0

25,0

17,7

-

14,7

8,3

Безотвальная чизельная

1. Контроль

20,4

-

-

-

-

-

2. Р60К120 - фон

28,6

8,2

-

4,6

-

-

3. Фон + N60*

39,4

19,0

10,8

-

18,0

7,9

4. Фон + N60* + 30**

43,9

23,5

15,3

-

17,0

8,7

5. Фон + N90* + 30**

45,7

25,3

17,1

-

14,3

8,4

Поверхностная дисковая

1. Контроль

18,7

-

-

-

-

-

2. Р60К120 - фон

25,1

6,4

-

3,6

-

-

3. Фон + N60*

36,0

17,3

10,9

-

18,2

7,2

4. Фон + N60* + 30**

40,5

21,8

15,4

-

17,1

8,1

5. Фон + N90* + 30**

42,3

23,6

17,2

-

14,3

7,9

Минимальная

1. Контроль

21,7

-

-

-

-

-

2. Р60К120 - фон

28,9

7,2

-

4,0

-

-

3. Фон + N60*

40,0

18,3

11,1

-

18,5

7,6

4. Фон + N60* + 30**

45,4

23,7

16,5

-

18,3

8,8

5. Фон + N90* + 30**

47,3

25,6

18,4

-

15,3

8,5

НСР05: фактор обработка почвы - 1,08; фактор удобрения - 1,21.

Максимальная урожайность зерна яровой пшеницы получена в варианте с дробным применением N120 на фоне минимальной обработки почвы, которая составила 47,3 ц/га и была достоверно выше по сравнению с другими обработками почвы. Различия в урожайности между отвальной вспашкой и безотвальной чизельной обработкой были несущественными, а на фоне поверхностной дисковой обработки она была достоверно ниже, чем на других способах и приемах обработки.

Окупаемость фосфорных и калийных удобрений по вариантам с разными обработками изменялась от 3,6 до 4,6, азотных удобрений - от 14,3 до 18,5 кг зерна. Наблюдалось снижение эффективности азотных удобрений по мере увеличения их доз.

Окупаемость прибавкой зерна полного минерального удобрения (NРК) также зависела от доз азотных удобрений. В среднем окупаемость удобрений в вариантах N60Р60К120 составила 7,2-7,9 кг зерна. С увеличением дозы внесения азота до 90 кг/га наблюдалась тенденция к повышению окупаемости минеральных удобрений до 8,1-8,8 кг зерна, а при дозе азота 120 кг/га - к снижению до 7,9-8,5 кг.

Анализ общей продуктивности звена зернового севооборота овес - зернобобовая смесь - яровая пшеница показал следующее.

В среднем за 3 года исследований в зависимости от способов и приемов обработки почвы продуктивность звена севооборота изменялась на контроле от 25,3 до 27,7 ц/га к.ед. При внесении фосфорных и калийных удобрений (Р60К120) сбор к.ед. увеличился на 5,8-7,1 ц/га и составил в вариантах с разными обработками почвы от 31,1 до 34,2 ц/га к.ед. (табл. 4).

Как на контроле, так и на фоне Р60К120 продуктивность звена севооборота на поверхностной дисковой обработке была достоверно ниже, чем на всех других системах обработки почвы. В то же время различия между вспашкой, чизельной и минимальной обработками были несущественными.

Таблица 4 Влияние обработки почвы на эффективность минеральных удобрений звена севооборота овес - зернобобовая смесь - яровая пшеница

Обработка почвы

Средние дозы удобрений по звену севооборота

Урожайность, ц/га к.ед.

Прибавка, ц/га к.ед.

Окупаемость удобрений прибавкой к.ед.

к контролю

к Р60К120

РК

N

NPK

Отвальная вспашка

Контроль

27,0

-

-

-

-

-

Р60К120

34,1

7,1

-

3,9

-

-

N50Р60К120

46,8

19,8

12,7

-

25,4

8,6

N80Р60К120

53,3

26,3

19,2

-

24,0

10,1

N110Р60К120

56,4

29,4

22,3

-

20,3

10,1

Безотвальная чизельная

Контроль

27,1

-

-

-

-

-

Р60К120

33,8

6,7

-

3,7

-

-

N50Р60К120

46,9

19,8

13,1

-

26,2

8,6

N80Р60К120

53,8

26,7

20,0

-

25,0

10,3

N110Р60К120

57,5

30,4

23,7

-

21,5

10,5

Поверхностная дисковая

Контроль

25,3

-

-

-

-

-

Р60К120

31,1

5,8

-

3,2

-

-

N50Р60К120

44,3

19,0

13,2

-

26,4

8,3

N80Р60К120

51,4

26,1

20,3

-

25,3

10,0

N110Р60К120

54,7

29,4

23,6

-

21,4

10,1

Минимальная

Контроль

27,7

-

-

-

-

-

Р60К120

34,2

6,5

-

3,6

-

-

N50Р60К120

47,4

19,7

13,2

-

26,4

8,6

N80Р60К120

54,7

27,0

20,5

-

25,6

10,4

N110Р60К120

58,6

30,9

24,4

-

22,2

10,7

НСР05: фактор обработка почвы - 1,40; фактор удобрения - 1,56.

Следует отметить, что окупаемость фосфорных и калийных удобрений несущественно зависела от способов и приемов обработки почвы и изменялась в пределах 3,2-3,9 к.ед.

Применение азотных удобрений в среднем за 3 года в дозе 50 кг/га обеспечило сбор 44,3-47,4 ц/га к.ед. Увеличение дозы азота до 80 кг/га способствовало повышению продуктивности звена севооборота на 6,5-7,1 ц/га к.ед. Прибавки урожайности при внесении N110 составили к варианту с N80 3,1-3,9 ц/га к.ед.

По всем вариантам с разными дозами азотных удобрений продуктивность на фоне поверхностной дисковой обработки была ниже по сравнению с отвальной, безотвальной чизельной и минимальной обработками. Различия между вспашкой, чизелеванием и минимальной обработкой были несущественными.

Окупаемость азотных удобрений кормовыми единицами снижалась по мере увеличения их доз с 25,4-26,4 в вариантах с N50 до 20,3-22,2 к.ед. в вариантах с N110. В то же время окупаемость полного минерального удобрения (NРК) возрастала с увеличением дозы азота с 50 до 110 кг/га.

минеральный удобрение почва севооборот

Выводы

1. Применение Р60К120 на дерново-подзолистой супесчаной почве с повышенным содержанием подвижных соединений фосфора и калия обеспечивает продуктивность звена севооборота овес - зернобобовая смесь - яровая пшеница 31,1-34,2 ц/га к.ед. и окупаемость удобрений 3,2-3,9 к.ед. Отвальная вспашка, безотвальная чизельная и минимальная обработки несущественно различаются по эффективности на них фосфорных и калийных удобрений. Снижение эффективности удобрений наблюдается на поверхностной дисковой обработке почвы.

2. Внесение в среднем за звено севооборота 50 кг/га азота обеспечивает сбор 44,3-47,4 ц/га к.ед. Увеличение доз азота до 80 и 110 кг/га повышает продуктивность по отношению к фосфорно-калийному фону соответственно на 19,2- 20,5 и 22,3-24,4 ц/га к.ед. Эффективность азотных удобрений на поверхностной дисковой обработке ниже по сравнению с отвальной, безотвальной чизельной и минимальной обработками.

3. Окупаемость азотных удобрений кормовыми единицами снижается по мере увеличения их доз с 25,4-26,4 в вариантах с N50 до 20,3-22,2 к.ед. в вариантах с N110, тогда как окупаемость полного минерального удобрения (NРК) возрастает с увеличением дозы азота.

Список литературы

1. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В.В. Медведев. - М.: Аг-ропромиздат, 1988. - 160 с.

2. Ильина Л.В. Действие удобрений при разных системах обработки почвы / Л.В. Ильина // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы: сб. науч. тр. ВНИИЗиЗПЭ. - Курск, 1989. - С. 63-73.

3. Почвоохранное земледелие на склонах / сост. Л.Я. Мильчевская. - Киев: Урожай, 1988. -128 с.

4. Каштанов, А.Н. Агроэкология почв склонов / А.Н. Каштанов, В.Е. Явтушенко. - М.: Колос, 1997. - 240 с.

5. Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сб. отраслевых регламентов / Ин-т аграр. экономики НАН Беларуси; рук. разраб.: В.Г. Гусаков [и др.]. - Минск: Беларус. навука, 2005. - 460 с.