Получены также достоверные прибавки зерна при внесении 60 кг/га азотных удобрений, которые составили по отношению к контролю 18,5-19,2 ц/га. Увеличение урожайности к фосфорно-калийному фону изменялось от 14,0 до 15,8 ц/га. Двукратное увеличение дозы азотных удобрений с N30 до N60 обеспечило прибавки урожая от азота - 5,0-5,8 ц/га.
Следует отметить, что на чизельной, дисковой и минимальной обработке почвы прибавки зерна были несколько выше, чем на отвальной вспашки. В то же время различия по варианту N60Р60К120 между обработками были несущественными.
Предпосевное внесение азота в дозе 90 кг/га обеспечило увеличение урожайности зернобобовой смеси по отношению к варианту с N60 на 2,5-3,7 ц/га. Более высокие прибавки зерна получены на фоне минимальной и чизельной обработки.
Наблюдались существенные различия по варианту N90Р60К120 и между обработками почвы. Получена достоверно более высокая урожайность на фоне чизельной и минимальной обработок по отношению к отвальной вспашке и поверхностной дисковой обработке. Различия между вспашкой и дискованием были несущественными.
Наиболее высокая урожайность зернобобовой смеси получена в варианте N90Р60К120 на фонах с применением минимальной и чизельной обработок почвы, которая составила соответственно 43,4 и 42,6 ц/га.
Окупаемость фосфорных и калийных удобрений находилась в пределах 1,9-2,5 кг зерна и несущественно зависела от способов и приемов обработки почвы. Окупаемость азотных удобрений колебалась в зависимости от доз и сроков их применения от 18,3 до 33,3 кг зерна.
В варианте с внесением N30 перед посевом окупаемость азотных удобрений составила 30,0-33,3 кг зерна, а при повышении дозы до 60 кг/га - снизилась на 6,1-7,0 кг зерна. Доза азотных удобрений N90 окупалась прибавками зерна на уровне 18,3-20,9 кг.
Следует отметить, что окупаемость всех изучаемых доз азотных удобрений в вариантах с применением безотвальной чизельной, поверхностной дисковой и минимальной обработок была выше по сравнению с отвальной вспашкой.
Окупаемость прибавкой зерна полного минерального удобрения (NРК) также зависела от доз азотных удобрений. В среднем окупаемость удобрений в вариантах N30Р60К120 составила 6,1-6,1 кг зерна. С увеличением доз внесения азота наблюдалась тенденция к повышению окупаемости минеральных удобрений. Так, в вариантах с применением доз азота N60Р60К120 и N90Р60К120 этот показатель изменялся соответственно в пределах 7,7-8,0 и 7,7-8,4 кг зерна. Способы и приемы обработки почвы не оказали существенного влияния на агрохимическую эффективность полного минерального удобрения.
Продуктивность яровой пшеницы, которую возделывали в звене севооборота в 2009 году, составила на контрольных вариантах 18,7-21,7 ц/га. На поверхностной дисковой обработке она оказалась достоверно ниже, чем на других способах обработки (табл. 3).
Фосфорные и калийные удобрения, которые применяли в дозах Р60К120, обеспечили увеличение урожайности пшеницы по отношению к контролю (вариант без удобрений) на 6,4-8,2 ц/га. Более высокая прибавка отмечена на фоне безотвальной чизельной обработки почвы.
За счет азотных удобрений формировалось дополнительно к фосфорнокалийному фону от 10,7 до 18,4 ц/га зерна. Внесение 60 кг/га азота перед посевом яровой пшеницы обеспечило прибавки зерна 10,7-11,1 ц/га. Механические обработки почвы не оказали существенного влияния на действие азотных удобрений.
Проведение азотной подкормки в фазу выхода в трубку растений дозой 30 кг/га азота на фоне N60, внесенным перед посевом, обеспечило увеличение урожайности на 4,5-5,4 ц/га зерна. Более высокая прибавка получена на фоне минимальной обработки почвы.
Дробное внесение азотных удобрений в дозе 120 кг/га также способствовало существенному росту урожайности яровой пшеницы по отношению к варианту с дробным применением N90 по всем обработкам почвы - прибавки зерна составили 1,8-2,2 ц/га.
Таблица 3 Влияние обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы на эффективность минеральных удобрений при возделывании яровой пшеницы
|
Обработка почвы |
Варианты с удобрениями |
Урожайность зерна, ц/га |
Прибавка зерна, ц/га |
Окупаемость удобрений прибавкой зерна, кг |
||||
|
к контролю |
к фону РК |
РК |
N |
NPK |
||||
|
Отвальная вспашка |
1. Контроль |
21,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
2. Р60К120 - фон |
28,3 |
7,3 |
- |
4,1 |
- |
- |
||
|
3. Фон + N60* |
39,0 |
18,0 |
10,7 |
- |
17,8 |
7,5 |
||
|
4. Фон + N60* + 30** |
43,8 |
22,8 |
15,5 |
- |
17,2 |
8,4 |
||
|
5. Фон + N90* + 30** |
46,0 |
25,0 |
17,7 |
- |
14,7 |
8,3 |
||
|
Безотвальная чизельная |
1. Контроль |
20,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
2. Р60К120 - фон |
28,6 |
8,2 |
- |
4,6 |
- |
- |
||
|
3. Фон + N60* |
39,4 |
19,0 |
10,8 |
- |
18,0 |
7,9 |
||
|
4. Фон + N60* + 30** |
43,9 |
23,5 |
15,3 |
- |
17,0 |
8,7 |
||
|
5. Фон + N90* + 30** |
45,7 |
25,3 |
17,1 |
- |
14,3 |
8,4 |
||
|
Поверхностная дисковая |
1. Контроль |
18,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
2. Р60К120 - фон |
25,1 |
6,4 |
- |
3,6 |
- |
- |
||
|
3. Фон + N60* |
36,0 |
17,3 |
10,9 |
- |
18,2 |
7,2 |
||
|
4. Фон + N60* + 30** |
40,5 |
21,8 |
15,4 |
- |
17,1 |
8,1 |
||
|
5. Фон + N90* + 30** |
42,3 |
23,6 |
17,2 |
- |
14,3 |
7,9 |
||
|
Минимальная |
1. Контроль |
21,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
2. Р60К120 - фон |
28,9 |
7,2 |
- |
4,0 |
- |
- |
||
|
3. Фон + N60* |
40,0 |
18,3 |
11,1 |
- |
18,5 |
7,6 |
||
|
4. Фон + N60* + 30** |
45,4 |
23,7 |
16,5 |
- |
18,3 |
8,8 |
||
|
5. Фон + N90* + 30** |
47,3 |
25,6 |
18,4 |
- |
15,3 |
8,5 |
||
|
НСР05: фактор обработка почвы - 1,08; фактор удобрения - 1,21. |
Максимальная урожайность зерна яровой пшеницы получена в варианте с дробным применением N120 на фоне минимальной обработки почвы, которая составила 47,3 ц/га и была достоверно выше по сравнению с другими обработками почвы. Различия в урожайности между отвальной вспашкой и безотвальной чизельной обработкой были несущественными, а на фоне поверхностной дисковой обработки она была достоверно ниже, чем на других способах и приемах обработки.
Окупаемость фосфорных и калийных удобрений по вариантам с разными обработками изменялась от 3,6 до 4,6, азотных удобрений - от 14,3 до 18,5 кг зерна. Наблюдалось снижение эффективности азотных удобрений по мере увеличения их доз.
Окупаемость прибавкой зерна полного минерального удобрения (NРК) также зависела от доз азотных удобрений. В среднем окупаемость удобрений в вариантах N60Р60К120 составила 7,2-7,9 кг зерна. С увеличением дозы внесения азота до 90 кг/га наблюдалась тенденция к повышению окупаемости минеральных удобрений до 8,1-8,8 кг зерна, а при дозе азота 120 кг/га - к снижению до 7,9-8,5 кг.
Анализ общей продуктивности звена зернового севооборота овес - зернобобовая смесь - яровая пшеница показал следующее.
В среднем за 3 года исследований в зависимости от способов и приемов обработки почвы продуктивность звена севооборота изменялась на контроле от 25,3 до 27,7 ц/га к.ед. При внесении фосфорных и калийных удобрений (Р60К120) сбор к.ед. увеличился на 5,8-7,1 ц/га и составил в вариантах с разными обработками почвы от 31,1 до 34,2 ц/га к.ед. (табл. 4).
Как на контроле, так и на фоне Р60К120 продуктивность звена севооборота на поверхностной дисковой обработке была достоверно ниже, чем на всех других системах обработки почвы. В то же время различия между вспашкой, чизельной и минимальной обработками были несущественными.
Таблица 4 Влияние обработки почвы на эффективность минеральных удобрений звена севооборота овес - зернобобовая смесь - яровая пшеница
|
Обработка почвы |
Средние дозы удобрений по звену севооборота |
Урожайность, ц/га к.ед. |
Прибавка, ц/га к.ед. |
Окупаемость удобрений прибавкой к.ед. |
||||
|
к контролю |
к Р60К120 |
РК |
N |
NPK |
||||
|
Отвальная вспашка |
Контроль |
27,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Р60К120 |
34,1 |
7,1 |
- |
3,9 |
- |
- |
||
|
N50Р60К120 |
46,8 |
19,8 |
12,7 |
- |
25,4 |
8,6 |
||
|
N80Р60К120 |
53,3 |
26,3 |
19,2 |
- |
24,0 |
10,1 |
||
|
N110Р60К120 |
56,4 |
29,4 |
22,3 |
- |
20,3 |
10,1 |
||
|
Безотвальная чизельная |
Контроль |
27,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Р60К120 |
33,8 |
6,7 |
- |
3,7 |
- |
- |
||
|
N50Р60К120 |
46,9 |
19,8 |
13,1 |
- |
26,2 |
8,6 |
||
|
N80Р60К120 |
53,8 |
26,7 |
20,0 |
- |
25,0 |
10,3 |
||
|
N110Р60К120 |
57,5 |
30,4 |
23,7 |
- |
21,5 |
10,5 |
||
|
Поверхностная дисковая |
Контроль |
25,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Р60К120 |
31,1 |
5,8 |
- |
3,2 |
- |
- |
||
|
N50Р60К120 |
44,3 |
19,0 |
13,2 |
- |
26,4 |
8,3 |
||
|
N80Р60К120 |
51,4 |
26,1 |
20,3 |
- |
25,3 |
10,0 |
||
|
N110Р60К120 |
54,7 |
29,4 |
23,6 |
- |
21,4 |
10,1 |
||
|
Минимальная |
Контроль |
27,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Р60К120 |
34,2 |
6,5 |
- |
3,6 |
- |
- |
||
|
N50Р60К120 |
47,4 |
19,7 |
13,2 |
- |
26,4 |
8,6 |
||
|
N80Р60К120 |
54,7 |
27,0 |
20,5 |
- |
25,6 |
10,4 |
||
|
N110Р60К120 |
58,6 |
30,9 |
24,4 |
- |
22,2 |
10,7 |
||
|
НСР05: фактор обработка почвы - 1,40; фактор удобрения - 1,56. |
Следует отметить, что окупаемость фосфорных и калийных удобрений несущественно зависела от способов и приемов обработки почвы и изменялась в пределах 3,2-3,9 к.ед.
Применение азотных удобрений в среднем за 3 года в дозе 50 кг/га обеспечило сбор 44,3-47,4 ц/га к.ед. Увеличение дозы азота до 80 кг/га способствовало повышению продуктивности звена севооборота на 6,5-7,1 ц/га к.ед. Прибавки урожайности при внесении N110 составили к варианту с N80 3,1-3,9 ц/га к.ед.
По всем вариантам с разными дозами азотных удобрений продуктивность на фоне поверхностной дисковой обработки была ниже по сравнению с отвальной, безотвальной чизельной и минимальной обработками. Различия между вспашкой, чизелеванием и минимальной обработкой были несущественными.
Окупаемость азотных удобрений кормовыми единицами снижалась по мере увеличения их доз с 25,4-26,4 в вариантах с N50 до 20,3-22,2 к.ед. в вариантах с N110. В то же время окупаемость полного минерального удобрения (NРК) возрастала с увеличением дозы азота с 50 до 110 кг/га.
минеральный удобрение почва севооборот
Выводы
1. Применение Р60К120 на дерново-подзолистой супесчаной почве с повышенным содержанием подвижных соединений фосфора и калия обеспечивает продуктивность звена севооборота овес - зернобобовая смесь - яровая пшеница 31,1-34,2 ц/га к.ед. и окупаемость удобрений 3,2-3,9 к.ед. Отвальная вспашка, безотвальная чизельная и минимальная обработки несущественно различаются по эффективности на них фосфорных и калийных удобрений. Снижение эффективности удобрений наблюдается на поверхностной дисковой обработке почвы.
2. Внесение в среднем за звено севооборота 50 кг/га азота обеспечивает сбор 44,3-47,4 ц/га к.ед. Увеличение доз азота до 80 и 110 кг/га повышает продуктивность по отношению к фосфорно-калийному фону соответственно на 19,2- 20,5 и 22,3-24,4 ц/га к.ед. Эффективность азотных удобрений на поверхностной дисковой обработке ниже по сравнению с отвальной, безотвальной чизельной и минимальной обработками.
3. Окупаемость азотных удобрений кормовыми единицами снижается по мере увеличения их доз с 25,4-26,4 в вариантах с N50 до 20,3-22,2 к.ед. в вариантах с N110, тогда как окупаемость полного минерального удобрения (NРК) возрастает с увеличением дозы азота.
Список литературы
1. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В.В. Медведев. - М.: Аг-ропромиздат, 1988. - 160 с.
2. Ильина Л.В. Действие удобрений при разных системах обработки почвы / Л.В. Ильина // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы: сб. науч. тр. ВНИИЗиЗПЭ. - Курск, 1989. - С. 63-73.
3. Почвоохранное земледелие на склонах / сост. Л.Я. Мильчевская. - Киев: Урожай, 1988. -128 с.
4. Каштанов, А.Н. Агроэкология почв склонов / А.Н. Каштанов, В.Е. Явтушенко. - М.: Колос, 1997. - 240 с.
5. Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сб. отраслевых регламентов / Ин-т аграр. экономики НАН Беларуси; рук. разраб.: В.Г. Гусаков [и др.]. - Минск: Беларус. навука, 2005. - 460 с.