Статья: Эффективность гербицидов против однолетних сорняков в посевах белокочанной капусты

Отставание культурных растений в этих вариантах по высоте от контрольных объясняется вытягиванием стеблей в контроле из-за высокой степени засоренности последнего. Лишь в вариантах с применением препарата Пропонит, КЭ отмечено угнетение роста и развития растений. Высота их в среднем составила 21,7 см, а количество листьев колебалось в пределах 8,3 шт./раст. Масса одного растения также не отличалась от контрольной (таблица 1).

Таблица 1 - Влияние гербицидов на высоту растений, количество листьев и надземную массу капусты безрассадной, 2019-2020 гг.

Против однолетних злаковых сорняков наиболее эффективным было сочетание довсходового применения гербицидов Комманд, КЭ (0,2 л/га) с опрыскиванием вегетирующих растений противозлаковым гербицидом Тарга Супер, КЭ (2,0 л/га) независимо от фазы культуры.

Биологическая эффективность снижения количества сорных растений, по сравнению с контролем, через 30 дней находилась в пределах 100 %.

Причем защитный эффект этого варианта существенно превышал результативность эталона Дуал Голд, КЭ (1,6 л/га), где эффективность по действию на количество сорняков составляла 62,5 %.

Активность довсходового внесения Пропонита, КЭ (2,0 л/га) и Стомпа, КЭ (6,0 л/га) в сочетании с опрыскиванием вегетирующих растений противозлаковым гербицидом Тарга Супер, КЭ (2,0 л/га) уступала лучшим вариантам, но заметно превышала эталон. Однако различия между вариантами опыта в большинстве случаев были недостоверными (таблица 2).

Таблица 2 - Действие гербицидов на засоренность капусты безрассадной однолетними сорняками, 2019-2020 гг.

*в контроле представлены данные о количестве сорняков, экз./м

Спустя еще 2 недели эффективность гербицидов заметно уменьшилась и на всех опытных вариантах находилась в пределах от 62,8 до 77,9 % по количеству сорняков, но по-прежнему превышала уровень эффективности эталона Дуал Голд, КЭ (1,6 л/га).

Численность однолетних двудольных сорняков в контрольном варианте через 30 дней после обработки составляла в среднем 31,0 экз./м². В вариантах с применением гербицидов она была ниже контрольной на 58,1-77,4 %.

Через 45 дней эти показатели составили 52,6-78,9 %. При этом эффективность сочетания довсходового внесения гербицидов с противозлаковым гербицидом во всех случаях превышала активность эталона Дуал Голд, КЭ (1,6 л/га).

В дальнейшем на всех вариантах опыта наблюдалось сокращение биологической эффективности. К уборке урожая она находилась на уровне 30-70 %.

Наиболее эффективно в течение всего периода наблюдений сдерживали нарастание численности однолетних двудольных сорняков Комманд, КЭ и Пропонит, КЭ (таблица 2).

Снижение засоренности делянок однолетними сорняками и, как следствие, развитие более мощного растения сказались на продуктивности капусты безрассадной (рисунок 1) за исключением варианта с применением гербицида Пропонит, КЭ, который отрицательно влиял на всхожесть культуры и в некоторой степени ингибировали рост растений (таблица 1).

Средняя масса кочанов на фоне гербицидов превышала показатель контроля на 8-36 %. Урожайность капусты выросла в сравнении с контролем на 37,9-43,2 %.

Лучшие показатели получены в варианте с использованием довсходового внесения гербицида Комманд, КЭ (0,2 л/га) и противозлакового гербицида Тарга Супер, КЭ, где продуктивность растений была достоверно выше, чем в контроле на 43,2 % (таблица 3).

Таблица 3 - Влияние гербицидов на продуктивность капусты безрассадной

В вариантах с довсходовым применением гербицида Пропонит, КЭ + противоз- лаковый гербицид Тарга Супер, КЭ из-за изреженности посевов урожайность кочанов была меньше, чем в контроле на 15,3 %.

Выводы

Таким образом, довсходовое применение гербицидов Стомп, КЭ (6,0 л/га) и Комманд, КЭ (0,2 л/га) в сочетании с противозлаковым гербицидом Тарга Супер, КЭ (2,0 л/га) не оказывает отрицательного влияния на полевую всхожесть капусты безрассадной, ее рост и развитие, снижает засоренность посевов однолетними злаками на 43-100 %, однолетними двудольными сорняками на 52-79 %. Урожайность кочанов повышается на 27,9-43,2 %.

Довсходовое применение гербицида Пропонит, КЭ отрицательно влияет на полевую всхожесть капусты, приводит к достоверной изреженности посева и снижает урожайность культуры на 15,3 %.

Библиографический список

1. Алексеева А. Д., Пушкарев В. Г. Меры борьбы с вредными объектами в посевах капусты белокочанной // Современное состояние и инновационные технологии в развитии АПК и сельских территорий. Великие Луки, 2022. С. 3-5.

2. Берназ Н. И., Ирков И. И. Гербициды на капусте при безрассадном способе выращивания // Картофель и овощи. 2018. № 8. С. 17-18.

3. Влияние гербицидов на засоренность томата маноголетними сорняками в условиях орошения / Ш. Б. Байрамбеков, О. Г. Корнева, М. Ю. Анишко, Л. Г. Перова // Итоги и перспективы развития агропромышленного комплекса: материалы международной научно-практической конференции. Соленое Займище, 2019. С. 95-100.

4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.

5. Комаров Е. В., Комарова О. П. Интегрированная защита растений: преимущества использования нехимических мер борьбы // Орошаемое земледелие. 2022. № 1 (36). С. 21-24.

6. Кончакивская Т. М. Потенциал защиты растений далеко не исчерпан // Защита и карантин растений. 2011. № 12. С. 8-12.

7. Корнева О. Г., Байрамбеков Ш. Б., Дубровин Н. К. Защита овощных культур от сорняков // Орошаемое земледелие. 2016. № 1. С. 15-16.

8. Методические указания по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве. СПб., 2013. 248 с.

9. Петунова А. А., Маханькова Т. А. Биолого-экологические основы совершенствования ассортимента гербицидов на сельскохозяйственных культурах // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности. Пущино, 1995. С. 92-100.

10. Пушкарев В. Г., Иванов Д. А. Продуктивность капусты белокочанной при использовании средств защиты растений // Danish Scientific. 2021. № 49. С. 3-4.

11. Пушкарев В. Г., Котов В. А. Урожайность капусты белокочанной при использовании гербицидов // The scientific heritage. 2021. № 58-1(58). С. 17-18.

12. Соколов А. С. Технология возделывания сладкого перца на введенных в оборот залежных землях Астраханской области // Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых. Астрахань, 2019. С. 53-56.

13. Ушачев И. Г., Маслова В. В., Чекалин В. С. Импортозамещение и обеспечение продовольственной безопасности России // Овощи России. 2019. № 2. С. 3-8.

14. Широкова Е. В. Применение гербицидов на капусте. М.: Природообустройство полесья, 2019. С. 249-250.

15. Agrotechnical and chemical methods of weeds control in the vegetable crop rotation link / S. B. Bairambekov, O. G. Korneva, E. V. Polykova, G. V. Gulyeva // Ecologi. Environment and Conservation. 2017. V. 23. № 3. Р. 1684-1690.