По [3, прил. 2] подбираем подходящий условиям грохот и рабочую площадь просеивающей поверхности. Для второй стадии грохочения предпочтительно ставить грохоты тяжелого типа, которые принимают крупные куски.
Количество грохотов n для второй стадии дробления
= F/f, (5.8)
где f - площадь просеивающей поверхности выбранного грохота, м2.
=
=
6,44
м2,
= 83,7/6,44 = 12,99 ≈ 13,
т.е. на каждую дробилку приходится по грохоту.
Выбираем по каталогу тринадцать наклонных инерционных грохота тяжелого типа ГИТ 51М [3, прил. 3] с площадью одного сита 6,44 м2.
6. РАСЧЕТ СХЕМЫ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ И ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ
ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИИ
6.1 Выбор мельниц
Вследствие разных режимов работы цехов дробления и измельчения их производительности не совпадают. Между цехами обычно предусматривается бункер дробленой руды, являющийся буферной емкостью. Бункер дробленой руды должен обеспечить бесперебойную работу цеха измельчения, поэтому емкость его должна быть 36 - 48-часовой производительности цеха измельчения (одна или две смены перед выходными днями, 6 - 12 часов, весь выходной день, 24 часа и одна смена после выходного дня, 6 часов).
Расчетная производительность цеха измельчения
определяется по заданной (табл. 1.1) суточной производительности фабрики (т/ч):
; Q11изм
≠ Q1,
где Qзад = 13500 т/сут - суточная производительность фабрики.
; Q11изм
≠ Q1 (Q1 = 1125 т/ч);
≠1125.
В современной практике для измельчения руд перед флотацией при одностадиальных схемах измельчения применяют мельницы с разгрузкой через решетку. Потому при расчете и выборе мельниц должен решаться только вопрос об их размерах.
Размер мельниц выбирают на основании технико-экономического сравнения. Исходными данными для расчета производительности мельниц являются практические показатели действующей мельницы на работающей фабрике данного месторождения. Расчет мельниц ведут по удельной производительности по вновь образованному классу -0,074 мм (-200 меш.). Расчет начинается с определения Q17 и γ17 - продукт 17 - циркулирующая нагрузка.
Выход этого продукта, γ17, при расчете схемы назначают в зависимости от крупности продукта 16 - слива классификатора (табл. 1.1 согласно варианта 10). Чем тоньше продукт 16, тем следует назначить больший выход для продукта 17. В практике проектирования обычно принимают при содержании в продукте 16 материала - 0,074 мм [1].
β16-0,074 = 45 %, γ17 = 300 %; β16-0,074 = 90 %, γ17 = 700 %.
Содержание материала -0,0074 мм в сливе классификатора в, %: β16-0,074 = 72 %;
Выход продукта 17 находим по формуле
,
(6.1)
Рассчитав γ17
,
определим Q17
.
Определяем массу продуктов 16, 14, 15 согласно
схеме, представленной на рисунке 1.1
Q11изм = Q16; Q14 = Q15; Q14 = Q11изм + Q17;
16 = 562,5 т/ч; Q14 = 562,5 + 3036,96 = 3599,46 т/ч; Q15 = 3599,46 т/ч.
Определим производительность проектируемой
мельницы по вновь образованному классу - 0,074 мм
, (6.2)
где Qim - производительность проектируемой мельницы по вновь образованному классу, т/ч; qi - удельная производительность проектируемой мельницы, т/м3∙ч; Vi - объем проектируемой мельницы соответствующего размера (выбирают по каталогу), м3; β16-0,074 - содержание материала - 0,074 мм в сливе классификатора в долях единиц (табл. 1); β11-0,074 - содержание материала - 0,074 мм в питании мельниц в долях единиц (табл. 1,1).
β16-0,074 = 72 % = 0,72; β11-0,074 = 12 % = 0,12.
Для технико-экономического сравнения в проекте выбираем три-четыре типа размера мельниц с разгрузкой через решетку (Di × Li) [прил. 10].
Удельную
производительность проектируемой мельницы рассчитывают
по формуле
q = qзад
∙ Kи ∙ Kк ∙ Kт ∙ Kd , (6.3)
где qзад
- удельная
производительность действующей или эталонной мельницы, qзад
= 0,9 т/м3∙ч; Kи , Kк - коэффициенты, учитывающие измельчаемость и крупность руды, поступающей на
измельчение, в проекте принять Kи = 1, Kк = 1; Kт -
коэффициент, учитывающий способ разгрузки мельницы, при переходе от центральной
разгрузки к разгрузке через
решетку Kт = 1,15; Kd
- коэффициент, учитывающий различия диаметров
мельниц, проектируемой и работающей на фабрике
где D = 3,3 м, внутренний диаметр действующей мельницы; D1, D2, D3 - внутренний диаметр проектируемых к установке мельниц, м; 0,15 - двойная толщина футеровки мельниц, м.
Определяют количество мельниц ni
каждого выбранного типоразмера, необходимое для измельчения поступающей в цех
руды
, (6.4)
Полученное значение округляют в большую сторону
до
.
После этого рассчитывают коэффициент запаса ki
для каждой мельницы
, (6.5)
Количество мельниц принимаем на основании технико-экономического сравнения ряда мельниц различного размера согласно таблице 6.1.
Данные в графы 3, 7, 8 берем из каталога, а в графы 4, 5, 6 - рассчитываем.
По данным таблицы 6.1 выбираем мельницу, для
которой требуются наименьшие затраты.
Таблица 6.1
Характеристики мельниц
|
№ пп |
Тип мельниц |
Основные размеры мельниц |
Коэффициент запаса |
Количество мельниц |
Производительность |
Масса мельниц |
Установочная мощность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
одной |
всех |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
МШР |
2700×2700 |
1,011 |
32 |
568,64 |
71 |
315 |
10080 |
|
2 |
МШР |
3200×3800 |
1,0114 |
16 |
568,8 |
- |
800 |
12800 |
|
3 |
МШР |
4500×5000 |
1,177 |
5 |
662 |
300 |
2500 |
12500 |
В графу 2 записываем мельницы, выбранные произвольно по каталогу [прил. 10]. Графу 6 (производительность мельниц) считаем по формуле
= n1'∙ Q1m, (6.6)
1 = 32 ∙ 17,77 = 568,6 т/ч.2 = 16 ∙ 35,55 = 568,8 т/ч.
Q3 = 5 ∙ 132,4 = 662 т/ч.
МШР 2700×2700
=
0,79;
q = 0,9 ∙ 1 ∙ 1 ∙ 1,15 ∙ 0,79 = 0,82 т/м³·ч;
= 17,77 т/ч;
= 31,65;
n' = 32;
= 1,011.
МШР 3200×3800
=
0,88;
q = 0,9 ∙ 1 ∙ 1 ∙ 1,15 ∙ 0,88 = 0,79 т/м³·ч;
= 35,55 т/ч;
= 15,82;
n' = 16;
= 1,0114.
МШР 4500×5000
=
1,081;
q = 0,9 ∙ 1 ∙ 1 ∙ 1,15 ∙ 1,081 = 1,119 т/м³·ч;
= 132,4 т/ч;
= 4,249;
n' = 5;
= 1,117.
На основании технико-экономического сравнения
выбираем по каталогу [прил. 10] мельницу с наибольшим коэффициентом запаса,
наибольшей производительностью и наименьшей мощностью всех мельниц МШР 3200×3800.
.2 Выбор
спиральных классификаторов
Для работы в замкнутом цикле с мельницами чаще устанавливают спиральные классификаторы. Они изготавливаются двух типов - с погруженной и непогруженной спиралью. Спиральные классификаторы с непогруженной спиралью применяются для получения крупного слива. Классификаторы с погруженной спиралью имеют большую площадь зеркала пульпы и большую производительность, при том же диаметре спирали. Поэтому при высоких производительностях и тонком по крупности сливе, мельче 0,1 мм, рекомендуется выбирать классификаторы с погруженной спиралью. Количество классификаторов должно быть равно числу мельниц.
Производительность одного
классификатора по сливу
Qсл.=
Q/ni,
(6.7)
где Qсл. - суточная производительность классификатора по твердому в сливе, т/час;
Q - производительность фабрики, т/сут, Q = 13500 т/сут;
ni - количество классификаторов, 16.
Qсл.= 13500/16 = 873,75 т/ч.
Расчет спиральных классификаторов сводится к определению диаметра спирали и выборе по нему аппарата по [4, прил. 8].
Диаметр спирали классификатора с непогруженной
спиралью
(6.8)
где m - число спиралей классификатора, m = 2;
k1 = 1,0 - коэффициент учитывающий плотность руды, при плотности руды по заданию σ = 1,36 т/м3;
k2 - коэффициент учитывающий крупность слива (β16-0,074 = 72 %), k2 = 1,0.
.
По каталогу [4, прил. 8] выбираем спиральный классификатор типа. 1КСН 30.
Выбранный классификатор проверяем по пескам:
Qпеск
= 135 ∙ m ∙ k1∙ n
∙ D23,
(6.9)
где Qпеск - суточная производительность одного классификатора по пескам, т/сут;- число оборотов спирали [4, прил. 8], n = 16, число оборотов спирали; k1 = 1.
Qпеск = 135 ∙ 1 ∙ 1 ∙ 16 ∙ 33 = 58320 т/сут.
Должно выполняться условие:
Qпеск ≥ Q17
, (6.10)
где Q17 - масса циркулирующей нагрузки мельницы, т/сут;- производительность фабрики, т/сут, Q = 13500;
γ17 - выход продукта 17 в долях единиц, γ17 = 5,40;i - число классификаторов, ni = 16.
58320 ≥ 4556,2.
Составляем спецификацию основного оборудования
цехов дробления и измельчения согласно табл. 6.2.
Таблица 6.2
Спецификация основного оборудования цехов дробления и измельчения
|
Наименование оборудования |
Количество, шт |
Тип |
Масса единицы, т |
Установочная мощность, кВт |
||||||
|
|
|
|
|
единицы |
всего |
|||||
|
Цех дробления |
2 |
12×15 |
115,7 |
160 |
320 |
|||||
|
КСД |
3 |
2200Т |
89 |
250 |
7500 |
|||||
|
ГИТ |
3 |
31 |
1,4 |
5,5 |
16,5 |
|||||
|
КМД |
13 |
1200 Гр |
21 |
75 |
975 |
|||||
|
ГИТ |
13 |
51 М |
0,8 |
17 |
221 |
|||||
|
Цех измельчения |
||||||||||
|
МШР |
16 |
3200×3800 |
- |
800 |
12800 |
|||||
|
1КСН |
16 |
30 |
42,0 |
30,0 |
480 |
|||||
По суммарной установочной мощности и заданной производительности фабрики подсчитывают расход энергии на тонну руды (кВт∙час/т) по цехам дробления и измельчения отдельно.
Суммарная установочная
мощность для цеха дробления,
=2282,5
кВт.
Суммарная установочная
мощность для цеха измельчения,
=13280 кВт.
Расход энергии для цеха
дробления, на тонну руды, кВт∙ч/т:
Едробл =
, (6.11)
где
- суммарная установочная мощность для цеха дробления,
кВт;
t - время работы цеха дробления, ч (6, 12 или 18 часов в сутки);
Q - производительность цеха дробления, т/сут.
Едробл =
= 2,029 кВт∙ч/т.
Расход энергии для цеха
измельчения, на тонну руды, кВт∙ч/т:
Еизм =
, (6.12)
где
- суммарная установочная мощность для цеха измельчения,
кВт;
t - время работы цеха измельчения, ч (24 часа в сутки);
Q - производительность цеха измельчения, т/сут.
Еизм =
= 23,609 кВт∙ч/т.