Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Новосибирский государственный технический университет
Кафедра Полупроводниковых приборов и микроэлектроники
Реферат
на тему: «Динамика крупных и малых предприятий в России»
Выполнил: Громыко Д.А.
Проверил: Конципко Н.В.
Новосибирск 2021
Содержание
Введение
Анализ состояния малого бизнеса в РФ
Анализ крупных предприятий РФ
Заключение
Список использованных источников
Введение
Малый бизнес -- это самая распространенная форма предпринимательства. У таких фирм минимальная численность (до 100 человек) и невысокий годовой доход (не более 800 млн руб.). У средних компаний есть обширные ресурсы и высокая ежегодная доходность. По определению ФНС, малый и средний бизнес -- это субъекты МСП. Организации, которые включены в реестр малого и среднего предпринимательства, вправе претендовать на налоговые и бухгалтерские льготы. Крупные предприятия -- это форма предпринимательства, которая включает ресурсные компании, охватывающие целую страну или более двух стран мира и пользующиеся большим спросом у потребителей.
Развитие малого предпринимательства имеет высокое значение для экономики любой сраны мира, именно поэтому экономически развитые страны уделяют субъектам малого бизнеса очень большое внимание. Однако, в нашей стране, ситуация с развитием малого бизнеса остается неопределенной, а по части, даже проблематичной. По состоянию на 27.02.2020 г. в России зарегистрировано 224 105 малых предприятий, на которых работают 6 189 172 человек. Однако, анализируя динамику изменения количества субъектов малого и среднего бизнеса за последний год, можно сделать вывод о том, что она является отрицательной. А это значит, что сокращается количество рабочих мест, реальных доходов населения и налоговых платежей в бюджет.
Анализ состояния малого бизнеса в РФ
В таблице 1 представлены основные показатели, характеризующие состояние малого предпринимательства в РФ.
Таблица 1 -- Основные показатели, характеризующие состояние малого предпринимательства в РФ.
Таблица 2.
Как можно пронаблюдать, общая динамика за анализируемый период, количества малых предприятий является отрицательной. В 2018 году по отношению к 2017 году количество малых предприятий в нашей стране сократилось на 15985 единиц, а в 2019 году относительно 2018 года еще на 94634 единицы. Такая ситуация - прямое следствие низкой склонности россиян начинать собственное дело. Но здесь кроется и значительный потенциал для развития. Очевидно, что в случае появления стимулов для открытия своего бизнеса этот сегмент может стать значимым драйвером всей российской экономики. Заметим также, что в Северной и Южной Америке и в большинстве стран Европы на малые и средние компании приходится более половины всего спроса на труд. В 11 регионах России плотность проникновения МСП все же оказалась выше среднемирового уровня. В лидерах Санкт-Петербург с показателем в 39,1, а также Москва и Московская область с 37,4.
Крупный город в субъекте положительно влиял на уровень создания малых и средних бизнесов. Регионы с наименьшим уровнем активности населения в малом бизнесе находились преимущественно на юге страны. Количество компаний на 1000 человек недооценивало проникновение МСП в России и было использовано в целях сопоставления с аналогичным показателем в других странах. Более корректной оценкой проникновения представляется число предпринимателей, которое показало, что в среднем по стране собственный бизнес ведет 2,9% населения.
Наибольший прирост среди регионов, для которых имелись репрезентативные данные, наблюдался в Камчатском крае (8%), за ним следуют Тыва (7,1%) и Чувашская Республика (6,9%). Вклад в региональную динамику внесли не только изменение активности и появление новых игроков на рынке, но и миграция уже ведущих деятельность компаний в другие регионы.
График 3.
Масштабы миграции невелики, тем не менее в некоторых регионах они оказали заметное влияние на итоговую динамику. Калмыкия находится среди лидеров по чистому притоку компаний: переехавшие из других областей предприниматели составили 0,4% от количества активных компаний в регионе в 2017 году (совокупный прирост 5,2%). Наибольший чистый отток наблюдается в Курганской области, где миграция бизнеса снизила годовые темпы роста на 0,5 п.п., хотя в целом динамика региона удержалась в положительной зоне (0,9%). Иная ситуация в Ямало-Ненецком АО: если бы не отрицательный миграционный баланс (- 0,5% от количества активных в 2017 г.), то региональный сектор МСП продемонстрировал бы положительную динамику.
В Новосибирской области зарегистрировано около 140 тыс. субъектов малого и среднего предпринимательства (с учетом индивидуальных предпринимателей), доля оборота которых в 2020 году по оценке составит около 55% от общего оборота организаций области. Новосибирская область сохраняет лидирующие позиции среди субъектов Сибирского федерального округа по количеству действующих на территории малых предприятий, их обороту, объему инвестиций в основной капитал, а также количеству занятых. предпринимательство доход бизнес миграция
Динамика крупных предприятий
Я.Ш. Паппэ и Я.С. Галухина провели комплексное исследование российского крупного бизнеса. В частности, пояснили понятие «крупный бизнес», разграничив при этом термины «крупное производство» и «крупное предприятие». К крупному бизнесу эти авторы относят экономические субъекты, которые в процессе функционирования оказывают существенное влияние на национальную экономику в целом либо на ее сектора; крупный бизнес считают каркасом экономической системы, его движущей силой.
Также они систематизировали формы существования крупного бизнеса в России, к числу которых отнесли интегрированную бизнес-группу, компанию, независимое предприятие.
Таблица 4.
Анализ таблицы выше позволяет сделать ряд выводов.
Во-первых, наблюдается неравномерность пространственного размещения крупных предприятий по России: более 50 % сосредоточено в ЦФО, административным центром которого является Москва. Распределение остальных 49 % крупных предприятий по округам также отличается неоднородностью и неравномерностью. Выявляется некоторая закономерность: степень концентрации крупных предприятий в округе снижается вследствие его территориального отдаления от центра. территории округа не влияет на количество крупных предприятий. Большая их часть сосредоточена в ЦФО, СЗФО, ПФО, хотя размер занимаемой площади каждого из этих округов меньше УФО, СФО и ДВФО.
Во-вторых, доля продаж крупных предприятий округа в общем объеме продаж всех крупных предприятий уменьшается вследствие снижения числа крупных предприятий. Исключение составляет лишь УФО, где число субъектов крупного бизнеса лишь на два меньше, чем в СФО, а доля продаж при этом больше на 3,7 %.
Такая картина распределения крупных предприятий по федеральным округам невольно приводит к мысли о том, что весь крупный бизнес сосредоточен в центре, а на периферии в таком случае должны доминировать и развиваться малые и средние предприятия, отражающие специфику каждого региона. В СЗФО наблюдается ситуация, аналогичная ЦФО. Наибольшее число крупных предприятий, а именно 66 %, сконцентрировано в Санкт-Петербурге с долей продаж около 72 %. Около 9 % продаж округа обеспечивается предприятиями, функционирующими в Ленинградской области, 5,4 % -- в Республике Коми, около 14 % крупных предприятий СЗФО распределены по остальным 7 субъектам. Наибольший средний размер выручки, несмотря на небольшое число крупных предприятий, наблюдается в Республике Коми, а не в административном центре округа, как в ЦФО.
Заключение
На сегодняшний день выход российской экономики из состояния застоя, ее дальнейший рост и развитие напрямую зависят от активности предпринимательского сектора. Об этом говорят как экономисты-теоретики, так и представители реального бизнеса.
Экономическая наука изобилует теориями о важности бизнеса, в том числе крупного, для любой национальной экономики. О развитии крупного бизнеса в России, проблемах его функционирования, его значимости для нашей экономики написано немало работ. При этом общепризнанного определения крупного бизнеса, конкретизации его признаков до сих пор не существует, как нет и четких критериев отнесения российских предприятий к крупному бизнесу.
Список литературы и использованных источников
1. 200 крупнейших компаний России. Список Forbeshttps: //www.forbes.ru/ rating/ 409143-200-krupneyshih-chastnyh-kompaniy-rossii-2020-reyting-forbes (дата обращения: 02.10.2021)
2.Компании России-статистика. https://spark-interfax.ru/statistics(дата обращения: 02.10.2021)
3.ЕМИСС. Колтчество крупных и средних предприятий России с 2017 г. https://www.fedstat.ru/indicator/58026(дата обращения: 02.10.2021)
4. Малый бизнес России. https://schetuchet.ru/malyj-biznes-v-rossii-sostoyanie-i-dinamika/(дата обращения: 03.10.2021)
5. Малый бизнес в России. Состояние и динамика. https://schetuchet.ru/malyj-biznes-v-rossii-sostoyanie-i-dinamika/(дата обращения: 02.10.2021)
6. Официальные данные Новосибирска.https://minrpp.nso.ru/page/769(дата обращения: 03.10.2021)
7.Сбер.Статистика.https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/pdf/analytics/s_m_business_dev.pdf(дата обращения: 03.10.2021)
8. Статистика РБК_ развитие предприятий России. https://www.rbc.ru/economics/15/10/2020/5f86306e9a7947c85f43e19c(дата обращения: 01.10.2021)
9. Динамика развития малого и среднего бизнеса: проблемы и перспективы.https://cyberleninka.ru/article/n/predpriyatiya-krupnogo-biznesa-rossii-analiz-v-razreze-federalnyh-okrugov/viewer(дата обращения: 03.10.2021)
10. Паппэ, Я. Ш. Рос. крупный бизнес: первые 15 лет. Эконом. хроники 1993--2008 гг. / Я. Ш. Паппэ, Я. С. Галухина. -- М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009
11. Макарова, Г. Н. Крупный российский бизнес как фактор ограничения экономического роста в современной России