Деньги как важнейший инструмент обеспечения государственной и национальной безопасности
Отырба А.А.
генеральный директор Фонда интеграционного развития Азиатско-Тихоокеанского региона
Переоценить роль денег в деле обеспечения национальной безопасности, невозможно. Но как ни странно, в России деньги рассматриваются только как экономический инструмент и воспринимаются лишь как категория количественная. Ни в одном доступном документе, ни на одном уровне управления государством в контексте обеспечения безопасности как политический инструмент они не фигурируют. Что еще прискорбней - ни в одном российском вузе не преподают знания о них как о важнейшем факторе обеспечения безопасности и развития.
Обусловлено это тем, что в российской науке отсутствуют системные знания о природе современных фиатных денег, множестве их экономических функций и политической роли. Нет знаний и о процессе создания денег, а также об образующемся при этом эмиссионном доходе, обеспечивающем эффективность государства как хозяйствующего субъекта, соответственно его экономическую, а значит, и политическую конкурентоспособность. И это в условиях, когда обеспечение безопасности государства от военных угроз становится все более дорогостоящей задачей, а отношения России с главными геополитическими противниками накаляются. Не преодолев отставания в этих знаниях и не создав систему, способную обеспечить финансовую самодостаточность и конкурентоспособность, очень сложно будет сохранить и политический суверенитет государства.
В связи с тем, что рассказать о природе современных денег, множестве их экономических функций и политической роли, да еще и в контексте обеспечения безопасности государства, в рамках доклада невозможно, я вынужден построить его в виде тезисных утверждений.
Деньги, будучи продуктом человеческой деятельности, на протяжении всей своей истории меняют свои физические свойства, причем не только эволюционно, но и революционно. В результате последней революции, произошедшей в 1971 году, когда доллар, выполняющий роль общемирового мерила стоимости и главной расчетной единицы мира, был отвязан даже от частичного золотого обеспечения, возникли принципиально новые, ничем не обеспеченные фиатные деньги, являющиеся всего лишь неким объемом цифр, объявленных деньгами их эмитентом.
Но, несмотря на то, что изобретение фиатных денег оказало колоссальное влияние на жизнь всего человечества, оно - человечество, по какой-то неведомой причине отнеслось к этому весьма индифферентно. А о том, что оно проявило легкомыслие свидетельствует тот факт, что с того момента доллар стал для внешнего мира не столько инструментом созидания, сколько латентного ограбления. Обусловлено это целым рядом причин, главные из которых:
непонимание природы фиатных денег, их экономических функций и политической роли;
сложность архитектуры мировой финансовой системы и принципов её функционирования;
формирование правил функционирования мировой финансовой системы, а также её подконтрольность мировой финансовой олигархии, формирующей политику Запада в целом;
скупка эмитентами доллара по всему миру наиболее талантливых людей с целью их использование для дезинформации человечества обо всем, что касается фиатных денег и принципа функционирования мировой финансовой системы.
Дело в том, что все перечисленные факторы и есть самая большая тайна мировой финансовой олигархии (МФО) создающей фиатные деньги, которую они скрывают пуще любых оружейных секретов, поскольку их создание - это не что иное, как реализованная мечта алхимиков. Причем, значительно усовершенствованная.
Алхимики пытались превратить в золото какие-то вещества, или добыть золото из них, соответственно, были ограничены объемом этих веществ. Эмитенты же доллара создают их из ничего, и безо всяких ограничений. Единственным ограничителем является угроза инфляции, которую они научились обходить с помощью сложных финансовых технологий, экспортируя её в финансово неразвитые страны и перекладывая ее на их валюты, а также стерилизуя их в процессе накачки финансовых пузырей, системно надуваемых и схлопываемых ими же.
Так в чем причина дефицитности фиатных денег, создаваемых из ничего?
Причина одна - отсутствие знаний необходимых для их системного создания. Причем, отсутствуют они не у всех людей и народов. Обладатели и реализаторы этих знаний, купаются в роскоши, создавая у остального, эксплуатируемого ими мира, видимость их дефицитности. Кое-что от их богатств перепадает и народам стран их базирования, но это сущий мизер в сравнении с богатствами, которыми обладают хозяева денег.
Россия же, с её сверхлиберализованной финансовой системой, в которой царствует доллар, является одной из стран, которую его эмитенты полулатентно грабят с помощью финансовых технологий. И именно открытость финсистемы, её подконтрольность внешним силам, поставившим страну в условия финансовой зависимости, и есть главная угроза её суверенитету. В связи с этим первоочередной задачей в создании условии прорывного развития, о котором объявил Президент В. Путин, должно быть обеспечение функционирования финансовой системы в интересах России, что требует детального знания экономических функций и политической роли денег.
В связи с этим коротко, буквально тезисно, о роли денег в деле развития государства.
В деле обеспечения развития наличие денег является обязательным условием. Более того, они в этом деле первичны. Когда их нет или они в дефиците, все политически значимые программы и планы обречены пребывать на стадии намерений.
Интенсивное развитие государства возможно только в условиях финансового изобилия. Темп и масштаб развития зависит от объема имеющейся денежной массы. Чем их больше, тем интенсивней и масштабней развитие.
Из сказанного следует вывод, что необходимым условием в деле обеспечения развития государства и первоочередной задачей, должно быть создание финансового изобилия. Но постсоветская Россия никогда не была финансово самодостаточной, и стоимость денежного предложения в ней всегда была выше, чем у конкурирующих с ней стран. Это и стало причиной зависимости российской экономики от иностранных инвестиций, а также её крупных корпораций от внешних заимствований. Что касается предложений её финансовых «гуру» по решению этой проблемы, то они обычно звучат следующим образом: Нам для этого необходимо где-то изыскать столько-то - и называется сумма.
Но современные деньги - это не грибы, растущие по божьей воле, а продукт человеческой деятельности. Потому, их надо не искать, а создавать - эмитировать. И это особенно актуально сегодня, когда Россию с её экспорто-ориентированной экономикой внешние силы, контролирующие мировую финансовую систему, в которую она встроена на бесправных условиях, отрезают от внешних рынков, не давая возможности даже зарабатывать их, хотя заработанные деньги, к тому же номинированные в чужой валюте, гораздо менее эффективны в деле обеспечения развития и конкурентоспособности национальной экономики и государства, чем деньги эмитированные национальным эмиссионным центром.
Природа и политэкономическая роль фиатных денег
Природа современных фиатных (от лат. fiat -- декрет, указание, «да будет так») денег (ФД), как и всего гениального созданного человечеством, предельно проста. Это всего лишь некий объем цифр, объявленных деньгами их эмитентом. Ценностью их делает то, что государство согласно принимать их в качестве расчетной единицы по объявленному номиналу. Главным физическим свойством ФД, отличающим их от более ранних видов денег, является то, что они могут быть и нематериальными - информацией, что позволяет создавать их в неограниченных объемах и мгновенно перемещать в пространстве.
Невозможно переоценить значимость изобретения фиатных денег, оказавшего колоссальное влияние на жизнь всего человечества. Но по какой-то неведомой причине, оно, человечество, очень спокойно отнеслось к этому поистине революционному событию. А о том, что это спокойствие было вопиющим легкомыслием свидетельствует то, что оно тем самым позволило доллару, выполняющему роль общемирового мерила стоимости и главной расчетной единицы, стать инструментом ограбления мира, на которое человечество не только добровольно согласилось, но и в большинстве своем прилагает усилия для привлечения капиталов, номинированных в нем. Обусловлено это целым рядом факторов, главные из которых:
непонимание природы, экономических функций и политической роли фиатных денег;
сложность архитектуры мировой финансовой системы (МФС) и принципа её функционирования, обусловленные её многоуровневостью, многофункциональностью, а также полускрытой формой монопольного управлением ею, осуществляемой её хозяевами - мировой финансовой олигархией (МФО);
представление миру искаженной информации о принципе функционирования МФС;
скупка МФО по всему миру наиболее талантливых людей с целью их использование в дезинформации человечества по всем вопросам касающихся фиатных денег и МФС.
Но особо могущественной силой ФД делает возможность получение эмиссионного дохода (ЭД), знания о котором, хозяева мировых денег не только хранят в глубокой тайне, но делают всё возможное с целью дезинформации человечества обо всем, что касается его.
Природа и роль эмиссионного дохода
Эмиссионный доход (ЭД), это разница между себестоимостью денег и их номиналом, образующаяся при эмиссии денег. Возник он еще в те времена, когда деньги были металлическими и чеканились в связи с тем, что эмитент монет занижал в ней содержание металла, имевшего стоимость, относительно номинала монеты. Такую форма дохода даже нарекли отдельным названием - сеньоражем - доходом сеньора эмитирующего деньги, и по тем временам, экономическая эффективность такого дохода считалась чрезвычайно высокой. Но появление фиатных денег кардинально изменило природу и роль ЭД.
В связи с тем, что ФД создаются из ничего и ничем не обеспечены, и основной объем оборачивающихся сегодня в мире денег является электронно-цифровым (выраженным компьютерными битами), стоимость их создания ничтожно мала, а доход, образующийся при их создании, почти равен сумме всей эмитируемой денежной массы. В связи с этим эмиссия денег оказывается самым рентабельным из всех существующих видов деятельности, что и делает эмитентов глобальных денег самой могущественной силой на планете. Но несмотря на ключевую роль ЭД в деле обеспечения развития, конкурентоспособности государства и даже управления миром, знания о его экономических функциях и политической роли в русскоязычной экономической науке отсутствуют. В связи с этим, попытаюсь кратко представить роль эмиссионного дохода.
Политэкономическая роль эмиссионных центров и эмиссионного дохода
Невозможно переоценить роль ЭД в деле обеспечения развития и конкурентоспособности современных государств. Очень важно понимать отличие ЭД, образующегося при эмиссии фиатных денег, от т.н. «сеньоража», возникавшего при создании физических (золотых и серебряных) денег, составлявшего сущий мизер по сравнению с возможностями, открывающимися при эмиссии фиатных денег.
Поскольку ФД это всего лишь цифры, объявленные деньгами, т.е. деньги, созданные из ничего, также из ничего возникает и доход на эту же сумму, который уходит в пользу того, с кем эмитент осуществляет первую транзакцию. И в зависимости от того, с кем и в обмен на что осуществляет её эмитент, зависит качество (энергоемкость) валюты, насыщающей денежной энергией национальную экономику, и, соответственно, формирующей её состояние.
К примеру, в США эмиссия доллара осуществляется под покупку государственных облигаций, в результате чего образующийся при этом ЭД пополняет бюджет государства. Соответственно, сливки энергии доллара достаются американскому правительству, и оставаясь в США, стимулируют и укрепляют их экономику. И это при том, что существенную долю дохода американского бюджета составляет эмиссионный доход, которым периодически покрывают дефицит бюджета.
Россия тоже эмитирует валюту - рубль, но в доходной части её бюджета нет строки эмиссионный доход. Что еще интересней, его нет даже на балансе Центробанка. Но если не образоваться он не может, но его нигде нет, значит, эмитенты рубля его куда-то девают. Куда?
Ответ лежит на поверхности, но в отсутствие знаний о природе ЭД, его исчезновения никто не замечает, соответственно, вопрос о том, куда он исчезает, никем не ставится. И это при том, что его суммарный объем составляет десятки триллионов рублей. Причиной же его «бесследного» исчезновения является метод создания (эмиссии) рублей.
Дело в том, что основной объем рублевой массы, эмитируемый Банком России, создается (вбрасывается в рынок) через покупку долларов. Поскольку эта покупка является первой транзакцией, ЭД и уходит в пользу эмитентов доллара. В результате созданный таким образом рубль оказывается лишенной энергии эрзац-валютой, что является основной причиной того, что на его основе не образуется инвестиционный (созидательный) капитал, и Россия является финансово зависимой страной.
Рубль, создаваемый через покупку долларов, вовсе не российская валюта, а дериватив доллара, выполняющий роль «троянского коня» российской экономики - инструмент, обеспечивающий скрытое ограбление России мировой финансовой олигархией. Но вывод ЭД, это лишь один из этапов многоходового процесса её ограбления. На этапе, предшествующем ему, реализуется другая форма - обмен реальной продукции, создаваемой народом России, на доллар (цифр, объявленных деньгами), при котором он наполняется ценностным содержанием в виде продукции, созданной трудом россиян. А этапом, следующим за эмиссией, является покупка Банком России американских ценных бумаг за доллары, выкупленные им в процессе эмиссии рублевой массы, что в реальности является кредитованием экономики главного конкурента России - США под значительно более низкий процент, чем кредитуется экономика России.