- изменилось отношение власти к СМИ и улучшилось их положение в Украине;
- предложено ряд инициатив по реформированию структуры органов управления и территориального устройства страны;
- положительные изменения происходили в политической культуре населения большинства регионов Украины, что приблизило её к гражданскому типу;
- политические интриги в окружении президента В.Ющенко вышли на поверхность, что может указывать на большую открытость власти в сравнении с принципами её осуществления времён Л.Кучмы;
- в первый год президенства В. Ющенко происходили позитивные изменения в сотрудничестве государственных и негосударственных учреждений, однако, со временем интерес власти к институтам гражданского общества заметно остыл;
- с 1.01.2006 г. вступили в действие дополнения к Конституции Украины от 8.12.2004 г., которые существенно влияют по сей день на соперничество между исполнительной и законодательной властью в Украине. Однако, неэффективность политической реформы привела к серьёзному институциональному кризису в апреле- июне 2007 г., к сомнительному, в правовом отношении, роспуску парламента и политическому компромиссу, сущностью которого явилось решение ведущих политических «игроков» провести внеочередные парламентские выборы в сентябре 2007г. [4, с. 32].
Серьезными угрозами обществу со стороны власти, на наш взгляд, являются инфляция моральных устоев политического класса, сохранение политической коррупции и непубличность принятия политических решений.
События ноября-декабря 2004 г. были величайшим потрясением для всего украинского общества. Политическая система вышла из кризиса благодаря ненасильственному решению политического конфликта, частичной ротации элит, замене значительного количества представителей исполнительной власти в масштабах всего государства [4, с. 35].
Маятник предпочтений населения в 2010 году качнулся в сторону хозяйственника и крепкого администратора, которым тогда казался Виктор Янукович. Однако ожидания украинского народа не оправдались. Страна превратилась в «кормушку» президента и его ближайшего окружения, доведшие Украину до предела. К этому привели пересмотр ряда положений Конституции 2004 по переходу республики от парламентско-президентской - исключительно к «президентской». В руках Януковича сосредоточилась огромная власть, что привело к разгулу в стране массовой коррупции, усилению цензуры в СМИ, созданию пропрезидентских финансово-промышленных олигархических групп, расхищению государственных средств в крупных масштабах и т.д.
Всё вместе привело ко второму Майдану, страна оказалась совсем разоренной.
Мы считаем, что для поддержки и развития демократии в государствах находящихся в переходной стадии, одним из наиболее важных аспектов является совершенствование демократии - в первую очередь на местном уровне. Это уровень правления - как в больших городах, так и в сельской местности, - где власть находится на наиболее близком к гражданам уровне, где у людей есть возможность напрямую влиять на принятие решений, улучшающих их жизнь. На местном уровне теоретические основы демократии наполняются практическим содержанием, и это придает ощутимый импульс развитию демократических процессов во всем обществе.
Движение Украины к консолидированной демократии будет зависеть от способности политических элит творчески и конструктивно работать, а также от эффективности деятельности Верховной Рады, Президента и нового правительства во внешней и внутренней политике, тесного сотрудничества Украины с Евроатлантическими структурами, степени развития гражданского общества.
политический демократизация власть
Библиографические ссылки
1. Цветков В.В. Демократія - Управління - Бюрократія: в контексті модернізації українського суспільства [Текст]: моногр. / В.В. Цветков, В.П. Горбатенко. - К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. - 248 с.
2. Клепко С.Ф. Громадянська освіта: необхідні утопії [Текст] / С. Ф. Клепко // Наукові записки На УКМА. Політичні науки. - 2002. - Т 20. - С. 64-69.
3. Про внесення змін до Конституції України. Закон України від 8 грудня 2004 року №2222-IV [Текст] // Офіційний вісник України. - 2004 - М49. - С. 21-27.
4. Мациевский Ю. Трансформации политического режима в Украине после «Оранжевой революции» [Текст] / Ю. Мациевский // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Научный журнал. - Том 4. - № 4. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. - С.18-41.
5. Соціологічне опитування. Яким чином протягом минулого року змінилося становище в Україні в сфері демократії? (20062008) // УЦЕПД ім. Разумкова.
6. Nations in Tranzit 2007. Democratization in East Central Europe and Eurazia [Text] / ed. A. Motyl, A. Schnetzer. - N.Y: Rownan & Littlefield Publishers, Inc., 2007.