Статья: Демография русского населения Кольского уезда по материалам ведомости 1764 года

Примечание. Подсчитано по: ГААО. Ф. 51. Оп. 4. Т. 1. Д. 217. Л. 44-49 об.-50, 50-55 об.-56, 56-71 об.-72, 84-92 об.-93, 135-208 об. -209, 225-233 об.-234.

Таблица 3 - Количество семей во дворах русского населения Кольского уезда (по данным ведомости 1764 года)

Table 3 - Number of families in the Russian households of the Kola uyezd (according to the 1764 register)

Примечание. Подсчитано по: ГААО. Ф. 51. Оп. 4. Т. 1. Д. 217. Л. 44-49 об.-50, 50-55 об.-56, 56-71 об.-72, 84-92 об.-93, 135208 об.-209, 225-233 об.-234.

При анализе семей по типу родства мы ориентировались на общепринятую в науке классификацию семей по родственно-структурным типам - семьи прямого родства и братские семьи. Из табл. 4 следует, что во второй половине XVIII века семьи прямого родства составляли 87,3 %, а братские семьи - 12,7 % от общего количества семей. Количество братьев в братских семьях не превышало четырех. Преобладание семей прямого родства подтверждает выводы отечественных ученых о незначительной доле братских и сложных семей в крестьянской среде Русского Севера [1: 10-11], [2: 59], [12: 72-73].

Таблица 4 - Состав семьи по виду родства

Table 4 - Family composition by kinshiptype

Примечание. Подсчитано по: ГААО. Ф. 51. Оп. 4. Т. 1. Д. 217. Л. 44-49 об.-50, 50-55 об.-56, 56-71 об.-72, 84-92 об.-93, 135208 об.-209, 225-233 об.-234.

Для более полного представления о структуре крестьянской семьи необходимо рассмотреть также ее поколенный состав. При обработке материалов отсчет поколений велся от старших, еще живущих членов семьи. Наиболее распространены были семьи одного и двух поколений - их 92 %. Преобладали среди них двухпоколенные семьи - 62 %, где, в свою очередь, выделялись семьи прямого родства, а именно супруги с малолетними детьми. Трехпоколенные семьи составляли лишь 6 %, а четырехпоколенные вообще отсутствовали.

Заключение

Значение ведомости 1764 года для изучения демографического развития Кольского уезда заключается в том, что, в отличие от других видов источников, привлекаемых к решению проблемы, ею дается максимально подробная информация о составе населения. Так, благодаря ведомости можно выяснить не только численность мужского и женского населения, но и половозрастной состав, родственные и внутрисемейные отношения, типы семейных объединений. Сопоставление численности мужского населения по данным первой ревизии и ведомости 1764 года дает основание говорить о росте населения. Не касаясь вопроса о причинах, обусловивших этот процесс, отметим, что одной из них было восстановление нормального течения жизни уезда в период после петровских реформ.

Основную единицу описания ведомости 1764 года составляет двор, равнозначный понятию «домохозяйство». Состав двора был представлен в большинстве случаев одной семьей. Дворы, включавшие две и более семей, не составляли значительной доли в русских поселениях Кольского уезда. Преобладающим типом семьи была семья прямого родства, включавшая два поколения родственников. Доля братских и сложных семей не превышала 13 %. Таким образом, сформировавшаяся несколькими столетиями ранее тенденция преобладания «классической» отцовской семьи сохраняется и во второй половине XVIII века.

Список литературы

1. Аграрная история Северо-Запада России XVI века. Север. Псков. Общие итоги развития Северо-Запада / Ю. С. Васильев, А. Я. Дегтярев, А. И. Копанев и др. Л.: Наука, 1978. 221 с.

2. Аграрная история Северо-Запада России XVII века: (население, землевладение, землепользование) / А. Л. Шапиро, В. М. Воробьев, А. Я. Дегтярев и др.; АН СССР, Ин-т истории СССР, Ленингр. отд-ние, ЛГУ. Л.: Наука, 1989. 231 с.

3. ВодарскийЯ.Е. К вопросу о средней численности крестьянской семьи и населения двора в России в XVI-XVIIвв. // Вопросы истории хозяйства и населения России XVII в. М., 1974. С. 117-130.

4. ГорскаяН.А. Историческая демография России эпохи феодализма: (Итоги и пробл. изуч.) / АН, Ин-т рос. истории. М.: Наука, 1994. 213 с.

5. Г орская Н.А. Русская феодальная деревня в историографии XXвека М.: Памятник историческоймысли, 2006. 360 с.

6. Поморские промыслы на Шпицбергене в XVIII - нач. XIX в.: Исследование. Документы / М. М. Дадыкина, А. В. Крайковский, Ю. А. Лайус; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Центр исторических исследований, Лаборатория экологической и технологической истории. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2017. 504 с.

7. Иванов П.И. Поземельные союзы и переделы на севере России в XVII веке у свободных и владельческих крестьян. М.: Печ. А. И. Снегиревой, 1901. 151 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www. prlib.ru/item/437796 (дата обращения 05.12.2020).

8. Кабузан В.М. Народы России в XVIII веке: Численность и этнический состав / АН СССР, Ин-т истории СССР. М.: Наука, 1990. 254 с.

9. Ковальчук А.В. Об экономической свободе, северных морских промыслах и архангелогородском губернаторе Е. А. Головцыне (1760-1770-е гг.) // Образы аграрной России IX-XVIIIвв.: Сб. ст. М., 2013. С. 239-241.

10. Колесников П.А. К истории населенных пунктов и движения сельского населения Европейского Севера в XVII-XIX вв. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1966 год. Таллин, 1971. С. 179-192.

11. Колесников П.А. Северная деревня в XV - первой половине XIX века: К вопросу об эволюции аграрных отношений в русском государстве / Вологод. гос. пед. ин-т. Вологда: Сев.-Зап. кн. изд-во. Волог. отд-ние, 1976. 416 с.

12. КопаневА.И. Крестьяне Русского Севера в XVII в. / Под ред. Н. Е. Носова. Л.: Наука, 1984. 244 с.

13. КучинскийМ. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв.: модель социальной структуры. Каутоке- ино: Саам. высш. шк., 2008. 261 с.

14. Никонов С.А . Морское прибрежное хозяйство саамов Кольского уезда во второй половине XVIII в. // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Выпуск 5: Пятые чтения памяти академика РАН Л. В. Милова: Материалы к междунар. науч. конф. Москва, 9-10 ноября 2017 г. М., 2017. С. 327-334.

15. Никонов С.А. «Кто в море не ходил, тот Богу не маливался»: Промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIIIвв. М.; СПб., 2020. 496 с. DOI: 10.31754/nestor4469-1771-6.

16. Ушаков И.Ф. Избранные произведения: историко-краеведческие исследования. Т. 1. Кольская земля. Мурманск: Кн. изд-во, 1998. 350 с.

17. Ушаков И.Ф. Краеведческий материал по истории для школ Мурманской области. Часть II, вып. I. Кольский край в конце XVI- первой четверти XVIII вв. Мурманск: Кн. изд-во, 1965. 87 с.

18. Agrarian history of the northwestern Russia in the XVI century. North. Pskov. General results of the North-West development. (Yu. S. Vasil'ev, A. Ya. Degtyarev, A. I. Kopanevet al.). Leningrad, 1978. 221 p. (In Russ.)

19. Agrarian history of the northwestern Russia in the XVII century: (population, land tenure, land use). (A. L. Shapiro, V. M. Vorob'ev, A. Ya. Degtyarevet al.). Leningrad, 1989. 231 p. (In Russ.)

20. Vodarskiy,Ya.E. The average size of a peasant family and household population in Russia in the XVI and the XVII centuries. Issues of household and population history of Russia in the XVII century. Moscow, 1974. P. 117-130. (In Russ.)

21. Gorskaya,N.A. Historical demography of Russia in the era of feudalism. Moscow, 1994. 213 p. (In Russ.)

22. Gorskaya,N.A. Russian feudal village in the XX century historiography. Moscow, 2006. 360 p. (In Russ.)

23. The Pomors' traditional occupations and activities on Svalbard in the XVIII and the early XIX centuries: Research and documents. (M. M. Dadykina, A. V. Kraykovskiy, Yu. A. Layus). Moscow, St. Petersburg, 2017. 504 p. (In Russ.)

24. Ivanov, P.I. Land unions and redistributions in the north of Russia in the XVII century among free and proprietary peasants. Moscow, 1901. 151 p. Available at: https://www.prlib.ru/item/437796 (accessed 05.12.2020).

25. Kаbuzan, V.M. Peoples of Russia in the XVIII century: Size and ethnic composition. Moscow, 1990. 254 p. (In Russ.)

26. Koval'chuk, A.V. Economic freedom, northern marine industries, and the Governor of Arkhangelsk E. A. Golovtsyn (1760-1770s). Images of agrarian Russia between the IX and the XIX centuries. Moscow, 2013. P. 239-241. (In Russ.)

27. Kolesnikov,P.A. The history of settlements and the movement of the rural population of the European North between the XVII and the XIX centuries. Yearly almanac on the agrarian history of Eastern Europe (1966). Tallin, 1971. P. 179-192. (In Russ.)

28. Kolesnikov, P. A. Northern villages between the XV and the first half of the XIX centuries. Vologda, 1976. 416 p. (In Russ.)

29. Kopanev,A.I. Peasants of the Russian North in the XVII century. Leningard, 1984. 244 p. (In Russ.)

30. Kuchinskiy,M.G. The Sami of the Kola uyezd between the XVI and the XVIII centuries: social structure model. Kautokeino, 2008. 261 p. (In Russ.)

31. Nikonov,S.A. Marine coastal economy of the Sami of the Kola uyezd during the second half of the XVIII century. Rus, Russia: the Middle Ages and early modern period. Issue 5: The Fifth Readings in Memory of Academician L .V. Milova: Proceedings of the international research conference. Moscow, November 9-10, 2017. Moscow, 2017. P. 327-334. (In Russ.)

32. Nikonov,S.A. “He who never sailed the sea, never truly prayed to God”: Commercial colonization of the Murmansk coast and Novaya Zemlya by the Pomor peasants and monasteries between the XVI and the XVIII centuries. Moscow; St. Petersburg, 2020. 496 p. DOI: 10.31754/nestor4469-1771-6. (In Russ.)

33. Ushakov,I.F. Selected works on historical and regional studies. Vol. 1. Kola land. Murmansk, 1998. 350 p. (In Russ.)

34. Ushakov,I.F. Local history materials for schools of the Murmansk region. Part 1, Issue 1. Kola region between the late XVI and the first quarter of the XVIII centuries. Murmansk, 1965. 86 p. (In Russ.)