Устранив в результате мятежа областные советские органы из цепочки снабжения города, крепости и флота, ВРК сам начал заниматься распределением продовольствия. Тут же ВРК неизбежно столкнулся с проблемой недостатка продовольствия. Несмотря на резолюцию от 1 марта, в которой говорилось: «9) Уравнять паек для всех трудящихся, за исключением вредных цехов» [6, c. 50], распределение продовольствия приняло несколько иные формы. 7 марта 1921 г. вышло объявление, что «сухопутный и морской гарнизоны крепости будут получать взамен прежнего пайка ежедневно: хлеба Ѕ фунта, консервов мясных полбанки, мяса ј фунта. Это была высшая норма - литер «А» (мятежники оставили привычные советские обозначения видов пайка). По другим карточкам вместо хлеба выдавался овес (по ј фунта), пшеница, ячмень, или Ѕ фунта сухарей или галет». С 15 марта - сокращение: «войсковым частям, морякам и рабочим предполагалось выдавать по Ѕ фунта хлеба или ј фунта галет и по 1 банке мясных консервов на четырёх человек. Остальным гражданам вместо хлеба и галет выдавалось по 1 фунту овса» [7, c. 193-194]. Все это говорит о дальнейшем ухудшении снабжения населения продовольствием в мятежном Кронштадте.
Вероятно, в случае продолжения мятежа, ВРК, вынужденный искать источники пополнения продовольственных запасов, волей-неволей должен был пойти на политическое соглашение с эмигрантскими кругами. Однако здесь нас интересует другое обстоятельство: требование уравнения пайков не соблюдалось самими восставшими. А вот свидетельства о недовольстве солдат и матросов разницей в материальном положении с советской элитой сохранились. В мемуарах отмечалась такая сцена на Якорной площади 1 марта: «Когда на трибуну вышел Михаил Иванович [Калинин], толпа несколько успокоилась. Но ветер относил слова, к тому же огромная площадь не позволяла охватить всю массу, зачинщики же не дремали. - Брось, Калиныч, тебе тепло, - раздавались голоса то из одного, то из другого угла. - Ты сколько должностей-то занимаешь и поди везде получаешь! - орал бородатый красноармеец из середины толпы» [3, c. 67-68]. Фактически это не требование хлеба, а упрёк Калинину за то, что он больше получает. Видимо, у собравшихся не вызывал сомнения тот факт, что ответственные работники получают больше остальных. Таким образом, с нашей точки зрения, именно вопросы продовольственного снабжения больше всего волновали восставших и были одним из главных мотивов участия в антибольшевистском восстании.
Список литературы
1. Демидов В. А. Кронштадтское восстание 1921 года: дисс… канд. истор. наук. М., 1996. 185 с.
2. Джигитовка казаков по белу свету / сост., науч. ред., предисл., прилож. и комм., илл. П. Н. Стрелянов (Калабухов).
М.: ЗАО «Центрполиграф», 2006. 383 с.
3. Кузнецов Б. Из воспоминаний политработника. М. - Л.: Государственное издательство; Отдел военной литературы, 1930. 88 с.
4. Обращение ВРК Кронштадта к рабочим, красноармейцам и матросам // Кронштадт-1921: документы о событиях в Кронштадте весной 1921 г. М.: Международный фонд «Демократия», 1997.
5. Обращение населения крепости и Кронштадта // Кронштадт-1921: документы о событиях в Кронштадте весной 1921 г. М.: Международный фонд «Демократия», 1997.
6. Резолюция собрания команд 1-й и 2-й бригад кораблей от 1 марта 1921 г. // Кронштадт-1921: документы о событиях в Кронштадте весной 1921 г. М.: Международный фонд «Демократия», 1997.
7. Семанов С. Н. Кронштадтский мятеж. М.: Эксмо, 2003. 256 с.
8. Семанов С. Н. Ликвидация антисоветского Кронштадтского мятежа 1921 года. М.: Наука, 1973. 232 с.
9. Эврич П. Восстание в Кронштадте. М.: ЦЕНТРПОЛИГРАФ, 2007. 239 с.