Подсудимый Гончаров Я.С. в судебном заседании заявил, что признает вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, на протяжении всего следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника.
Судом установлено, что Гончаровым Я.С. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
Обвинение, с которым согласился Гончаров Я.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая позицию государственного обвинителя, исключившего п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ, суд квалифицирует действия Гончарова Я.С.:
по эпизоду с потерпевшей П. - по п.п. «а», «б», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ), как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
по эпизоду с потерпевшей Б. - по п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ), как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, организованной группой, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
по эпизоду с потерпевшей В. - по п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 № 162 ФЗ), как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
по эпизоду с потерпевшим П. - по п.п. «а», «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ), как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
по эпизоду с потерпевшей К. - по п.п. «а», «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ), как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
- по п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ (в соответствии со ст.10 УК РФ квалифицирует в редакции ФЗ РФ от 07 декабря 2011 N 420-ФЗ), как похищение человека, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, пяти лиц, из корыстных побуждений, организованной группой;
- по п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21 июля 2004 № 73-ФЗ), как совершение убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, пяти лиц, организованной группой, сопряженное с разбоем;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 №162 ФЗ), как незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере.
Признавая Гончарова Я.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, суд отмечает, что он на учете у врача нарколога и психоневролога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов Гончаров Я.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемых деяний Гончаров Я.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мерах медицинского характера Гончаров Я.С. не нуждается.
Суд принимает также во внимание его поведение как в период совершения преступлений, предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, во время которого Гончаров Я.С. адекватно реагировал на происходящее в судебном заседании.
При назначении наказания подсудимому Гончарову Я.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его роль в совершении преступлений, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд также учитывает, что Гончаров Я.С. ***.
Смягчающими наказание Гончарова Я.С. обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание Гончарова Я.С., суд признает особо активную роль в совершении преступлений.
Учитывая данные о личности, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Гончарова Я.С. возможны только в условиях его изоляции от общества, а по ч. 4 ст. 162 и ч.2 ст.228 УК РФ считает возможным не назначать штраф.
Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 УК РФ.
Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд
Признать Гончарова Я.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.4 ст.162 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 декабря 2011 N 420-ФЗ), п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21 июля 2004 № 73-ФЗ), ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 №162 ФЗ), и назначить ему наказание:
по эпизоду с потерпевшей П. - по п.п. «а», «б», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ) - 7 лет 6 месяцев лишения свободы;
по эпизоду с потерпевшей Б. - по п.п.«а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ) - 7 лет 6 месяцев лишения свободы;
по эпизоду с потерпевшей В. - по п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ) - 7 лет 6 месяцев лишения свободы;
по эпизоду с потерпевшим П. - по п.п. «а», «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ) - 7 лет 6 месяцев лишения свободы
по эпизоду с потерпевшей К. - по п.п. «а», «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ) - 7 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 декабря 2011 N 420-ФЗ) - 7 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21 июля 2004 № 73-ФЗ) - 13 лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 №162 ФЗ), – 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Гончарову Я.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 19 (девятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Гончарову Я.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять Гончарову Я.С. с 5 мая 2010 г.
Вещественные доказательства хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.