Материал: Дело 01-0026_2018. Приговор. документ - обезличенная копия (1)

том, что происходило с Рым А.Ю., он (Королев) рекомендовал Ч. обезопасить себя при встрече с В.

В момент задержания Ч., когда он (Королев) по просьбе адвоката, защищавшего Ч., добровольно в ночное время прибыл в отдел полиции для передачи следователю расписок, там находилась сожительница В. – П., которая присутствовала при даче им (Королевым) свидетельских показаний следователю Шишкину А.Н., слышала данные им показания, после чего подошла к нему и порекомендовала выйти из этого дела, сказала, что В. замечательный человек. Следователю Шишкину А.Н. им (Королевым) были предоставлены расписки не только на 3 000 000 рублей, но и от других пострадавших на разные суммы, однако следствие они по каким-то причинам не заинтересовали. В. выбирал социально незащищенный слой населения – пенсионеров, граждан, не имеющих родственников, сирот, обещал высокие дивиденды или квартиру по цене ниже рыночной, но ни разу не выполнил взятые на себя обязательства. После задержания Ч., после того, как он (Королев) обратился в ОСБ и ФСБ, В. связался с ним и просил выйти из дела, в противном случае угрожал, что сделает его организатором похищения.

Считает, что В. его (Королева) намеренно оговаривает, поскольку он принципиально не бросил это дело и намерен был довести его до суда.

Пояснил, что со стороны следственных органов имелись многочисленные нарушения. Так, расписки от имени В. у него (Королева) следователем изымались без понятых, протокол был составлен в его (Королева) отсутствие, хотя и был им впоследствии подписан. В день задержания Ч. он (Королев) давал свидетельские показания в ночное время, что является нарушением его прав.

Также имели место нарушения при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. На ознакомление с материалами уголовного дела следователь Земская Е.В. прибыла без материалов дела, при этом пояснила, что по технической причине не удалось сделать копии, в связи с чем подписывать протокол ознакомления с материалами дела он отказался.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия, при допросах 04 июля 2015 года в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 212-216) и обвиняемого (т. 3 л.д. 225-229) Королев А.С. вину также не признал, дал показания, согласно которым с Ч. он знаком с 2013 года по работе. Некоторое время они не общались, но в начале осени 2015 года Ч. позвонил ему с просьбой проконсультировать, пояснив, что у него (Ч) есть знакомый В., который занимается строительным бизнесом, которому необходима крупная сумма денег, около 10 000 долларов, и он (Ч) хотел бы вложить в его проект собственные деньги. Пообщавшись с В., он (Королев) понял, что проект этот ненадежный и деньги вкладывать в него не стоит, о чем и сообщил Ч А.Ю. Через некоторое время Ч. вновь обратился к нему (Королеву) и сообщил, что работал у В., а тот не выплатил ему заработную плату, а также сообщил, что В. обманным путем берет у людей деньги якобы на строительство, однако по факту ничего не строит и деньги никому не возвращает. Он (Королев) посоветовал Ч. собрать доказательства наличия у В. перед ним, а также перед другими людьми долговых обязательств, чтобы впоследствии обратиться в суд и в правоохранительные органы. В конце сентября 2015 года Ч. передал ему расписки от имени В. на имя Б. на сумму

6

2 500 000 рублей и на имя Ч. на 500 000 рублей. Со слов Ч., они с В. договорились о встрече, в ходе которой последний добровольно написал ему расписку и пообещал выплатить данную сумму к определенному сроку. Впоследствии ему стало известно, что Ч. был задержан за похищение В. и вымогательство у него денежных средств, за те же действия были задержаны Моисеев Е.А. и Филиппов А.В. Никакого общения с Моисеевым Е.А. и Филипповым А.В. он (Королев) не поддерживал. 16 сентября 2015 года он действительно по просьбе Ч. приезжал по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинское, ул. Советская, д. 57А, где в это время находились Филиппов А.В., Моисеев Е.А. и Ч Е.А., при этом В. по данному адресу он не видел. Ч. попросил его (Королева) забрать расписки, написанные В., но поскольку он должен был уезжать, расписки забирать не стал, сказав, что заберет их позже. Также Ч. показал ему планшет и пояснил, что он принадлежит В. Какого либо физического насилия он (Королев), Ч., Филиппов А.В. и Моисеев Е.А. в отношении В. не применяли, угроз применения насилия последнему не высказывали.

Входе допроса 01 декабря 2016 года в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 238244), Королев А.С. вину также не признал, подтвердил ранее данные показания, при этом пояснив, что по приезду 16 сентября 2015 года в пос. Ильинское он видел только Ч., приезжал он туда исключительно с целью посмотреть написанные В. расписки, которые впоследствии планировалось приобщить к гражданскому иску.

Входе допроса 29 августа 2017 года в качестве обвиняемого (т. 8 л.д. 9395), Королев А.В. свою вину также не признал, настаивал на ранее данных показаниях.

Наличие противоречий в показаниях объяснил тем, что его показания неверно были записаны следователем, неоднократно поданные им замечания на протокол никогда не фиксировались. Внести замечания в протокол допроса лично ему возможности не предоставили. О том, что в тот момент, когда он (Королев) приехал по просьбе Ч. проверить расписки в пос. Ильинское, в доме, где удерживался В., находились Моисеев Е.А. и Филиппов А.В., ему стало известно после возбуждения уголовного дела; об этом он неоднократно сообщал следователю, однако безрезультатно. Настаивал на показаниях, данных в ходе судебного следствия, считая их более подробными.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Филиппов А.В. вину не признал и дал показания, согласно которым с Моисеевым Е.А. и Королевым А.С. он познакомился примерно за два месяца до произошедшего; с Моисеевым они вместе работали, с Королевым жили в одном поселке. На Королева он не работал, стажировку у него не проходил. С Ч он знаком не был, видел его в офисе у Королева, когда тот попросил его и Моисеева съездить с Ч в Москву, на что они согласились. Они приехали к какому-то офисному зданию, где Ч стал разговаривать с каким-то мужчиной (как установлено судом – с потерпевшим В.). Они с Моисеевым подошли к машине, все сели на заднее сидение – В посередине, они с Моисеевым сели справа и слева от него; В садился в машину сам, никто насилия к нему не применял. В пути В общался с Ч, к разговору он не прислушивался и в его суть не вникал, разговор между ними был спокойный. В пути В свободно общался по телефону, который у него

7

никто не забирал. Они прибыли в пос. Ильинское, зашли в дом, где В и Ч поднялись на второй этаж, а они с Моисеевым остались внизу, смотрели телевизор. Он слышал, что на втором этаже разговор ведется на повышенных тонах, но о чем шла речь, также не прислушивался. В доме они пробыли долгое время, уже хотели уехать, но Ч сказал, что надо съездить еще в одно место. Они заезжали в два отделения Сбербанка, Ч и В заходили в здание, а они с Моисеевым ждали около машины. Далее они довезли В до платформы, они попрощались и все разошлись. Королева в тот день в пос. Ильинское он не видел, о том, что он туда приезжал, он узнал впоследствии от Ч.

Какого-либо насилия к В они с Моисеевым не применяли, применением насилия не угрожали, денег с него не вымогали, никаких брусьев не видели. Денег за эту поездку Королев им не обещал. О том, что кого-то надо похитить, речи не было, они с Моисеевым поехали с Ч в Москву, чтобы помочь ему.

Вместе с тем в ходе предварительного следствия при допросе 05 апреля 2016 года в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 22-25) Филиппов А.В. вину признал частично и пояснил, что осенью 2015 года ранее знакомый ему Королев А.С., который, как ему известно, занимается коллекторской деятельностью, пригласил его и Моисеева подработать, пообещав им заплатить, а также попросил встретится с Ч. и съездить с ним в г. Москву. При этом Королев выдал ему и Моисееву удостоверения сотрудников коллекторского агентства. Королев сказал ему и Моисееву приехать в пос. Ильинское Раменского района Московской области, где они должны были встретиться с Ч. После этого они, на автомобиле Моисеева марки «ГАЗ», проследовали по адресу: г. Москва, ул. Большая Черкизовская, д. 21, и стали ждать. Через некоторое время из здания вышел В и в этот момент Ч поехал к нему на автомобиле, а они с Моисеевым пошли к автомобилю пешком. Подойдя к автомобилю, они увидели, что В садиться в машину не желает, в связи с чем они с Моисеевым толкнули последнего к автомобилю; В попросил не делать этого, сказав, что сам сядет, после чего сел в автомобиль на заднее сидение. Он (Филиппов) также сел на заднее сидение слева от В., а Моисеев Е.А. – справа, Ч был за рулем. В ходе поездки Ч и В о чем-то разговаривали. Они поехали в сторону станции метро «Кузьминки» г. Москвы, где Ч выходил из машины, В оставался сидеть в машине. После этого они поехали по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинское, д. 57 А, зашли в частный дом, где в одной из жилых комнат он увидел на кровати деревянные брусья. Также в этот дом приехал Королев. Ч посадил В на стул, развернул стул к стене, дал последнему бумагу и сказал писать расписку, что-то ему диктовал. В не видел Королева, так как сидел спиной к комнате, а Королев не разговаривал. Он (Филиппов) видел, что у В был при себе планшетный компьютер. Ч сказал им с Моисеевым спуститься вниз. Когда они находились внизу, слышали крики, доносившиеся со второго этажа, и стали подниматься наверх, однако Ч попросил их уйти. После этого Королев спустился с планшетом, принадлежащим В, и сказал, что необходимо поехать в Сбербанк и посмотреть выписки по счетам В. Он (Филиппов), Моисеев, Ч и В поехали на автомобиле «Мерседес-Бенц» под управлением Ч в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное в г. Люберцы, однако, отделение закрывалось и они проследовали в другое отделение, после чего они попрощались и В уехал. Он

8

(Филиппов) не думал, что совершает что-то противоправное, так как Королев убедил его и Моисеева в том, что, имея удостоверения сотрудников коллекторского агентства, они правомочны совершать подобные действия.

Также в ходе допроса 05 апреля 2016 года в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 36-45) и очных ставок с потерпевшим В. (т. 4 л.д. 51-54), подозреваемым Моисеевым Е.А. (т. 4 л.д. 55-58) Филиппов А.В. вину признал частично и пояснил, что в конце 2015 года Королев предложил ему и Моисееву заработать денег, оказав ранее незнакомому Ч помощь в перемещении ранее ему неизвестного В в Раменский район Московской области, пообещав ему и Моисееву за это заплатить. Также Королев вручил ему и Моисееву визитки сотрудников коллекторского агентства; поясняя в своих показаниях ранее, что это были удостоверения, он ошибся. 16 сентября 2015 года он, Моисеев и Ч прибыли по адресу: г. Москва, ул. Большая Черкизовская, д. 21, где увидели идущего по улице В. Моисеев руками затолкал В на заднее сиденье автомобиля посередине, а они с Моисеевым сели справа и слева от него, при этом Моисеев несколько раз ударил В ладонью руки по затылку. Ч стал общаться с В на тему денег. Затем они приехали по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинское, ул. Советская, д. 57А, где завели В на второй этаж. Ч посадил В лицом к стене и надел на голову наволочку, а он и Моисеев продемонстрировали В два деревянных бруса, которые нашли там же, в доме. После этого он и Моисеев спустились вниз, Ч сказал, что позовет их позже. После этого приехал Королев, которого В, возможно, не видел. Он (Филиппов) осознает, что помогал Ч захватить и переместить В, однако денежных средств у последнего не вымогал, противоправных требований не выдвигал.

Входе допроса 23 ноября 2016 года в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 53-

56)Филиппов А.В. вину не признал и пояснил, что никакого насилия в отношении В не применял, угроз применения насилия не высказывал, требований не выдвигал.

Входе допроса 29 августа 2017 года в качестве обвиняемого (т. 8 л.д. 131-

133) Филиппов А.В. вину не признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Наличие противоречий в своих показаниях подсудимый Филиппов А.В. в судебном заседании объяснил применением в отношении него недозволенных методов ведения следствия, а именно оказанием на него физического воздействия – побоев с целью получения нужных следователю показаний.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Моисеев Е.А. вину не признал, дал показания, согласно которым Ч. он видел в офисе у Королева А.С., когда ему была предложена работа водителя-охранника. Ч попросил его и Филиппова съездить с ним в Москву, зачем – не говорил, сказал только, что на него было покушение, поэтому попросил поехать в качестве охранника. Также ему (Ч) была нужна его (Моисеева) машина. Так как он (Моисеев) плохо знает Москву, за руль сел Ч. Они приехали к какому-то офисному зданию, где Ч стал разговаривать с каким-то мужчиной (как установлено судом – с потерпевшим В.). Когда они с Филипповым подошли к машине, В уже сидел на заднем сидении посередине, он и Филиппов сели справа и слева от него. В положил свою сумку и телефон на переднее сидение, чтобы они ему не мешали. В пути

9

В общался с Ч, к их разговору он (Моисеев) не прислушивался, но разговор был резкий, они спорили между собой и ругались. Прибыв в пос. Ильинское, они зашли в дом, В и Ч поднялись на второй этаж, а им с Филипповым А.В. Ч сказал остаться внизу, что они и сделали. Он (Моисеев) поднялся наверх за сигаретами и видел, что В что-то писал. Криков, какого-либо шума, разносившегося со второго этажа, они не слышали. В этом доме они пробыли долгое время, до наступления темноты. Затем к дому кто-то подъехал, кто именно, они не видели, Ч выходил и общался с этим человеком. После этого Ч сказал, что надо съездить в Сбербанк, проверить счета. На этот раз они передвигались на автомобиле «Мерседес», принадлежащем Ч. Они заезжали в два отделения Сбербанка, Ч и В заходили в здание, а они с Филипповым ждали их около машины. Далее они довезли В до платформы, они попрощались и все разошлись.

Никакого насилия к В они с Филипповым не применяли, применением насилия не угрожали, денег с него не вымогали, никаких брусьев, скотча они не видели. О том, что в дом в пос. Ильинское приезжал Королев, Ч им не говорил, они Королева там не видели. Денег за эту поездку Королев им не обещал.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия при допросе 05 апреля 2017 года в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 111-114) Моисеев Е.А. вину признал частично и пояснил, что осенью 2015 года Королев А.С. попросил его и Филиппова А.В. встретится с Ч., съездить с ним в г. Москву. При этом Королев выдал Филиппову какие-то удостоверения и денежные средства за помощь Ч. На его (Моисеева) автомобиле «ГАЗ-31105», госномер М 641 МК 190, они проследовали по адресу: г. Москва, ул. Большая Черкизовская, д. 21. Через некоторое время из здания по указанному адресу вышел В. Ч поехал на автомобиле к В. Они с Филипповым пошли к автомобилю пешком. Подойдя к автомобилю, увидели, что В садиться в автомобиль не желает, в связи с чем он (Моисеев) и Филиппов руками толкнули В к автомобилю, при этом последний сказал, что этого делать не надо, он сам сядет. Затем он (Моисеев) сел в автомобиль на заднее сидение, справа от В, а Филиппов А.В. – слева, Ч находился за рулем. В ходе поездки Ч и В разговаривали. Они поехали в сторону станции метро «Кузьминки» г. Москвы, где Ч выходил из машины, В оставался сидеть в машине. Затем они поехали по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинское, д. 57 А, зашли в частный дом. В одной из жилых комнат он увидел на кровати деревянные брусья. Позже туда приехал Королев. Ч посадил В на стул, развернули стул к стене, дал ему бумагу и сказал писать расписку, что-то диктовал. В не видел Королева, так как сидел спиной к комнате, а Королев не разговаривал. Ч сказал ему и Филиппову спуститься вниз. Когда они находились внизу, слышали крики, доносившиеся со второго этажа, и стали подниматься наверх, однако Ч просил их уйти. После этого Королев спустился с планшетом, принадлежащим В, и сказал, что необходимо поехать в Сбербанк и посмотреть выписки по счетам В. Он (Моисеев), Ч, В и Филиппов поехали на автомобиле «Мерседес» под управлением Ч в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное в г. Люберцы, однако отделение закрывалось и они проследовали в другое отделение, после чего В. уехал.

05 апреля 2016 года в ходе допроса в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 122129) и в ходе очных ставок с потерпевшим В. (т. 4. л.д. 59-62) и подозреваемым

10