В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающего обстоятельства молодой возраст обвиняемого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ларичева Р.В., не установлено.
При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Ларичева Р.В., суд пришел к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать его исправлению и отвечать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, личность Ларичева Р.В., который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания им наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, а также применения к Ларичеву Р.В. положений ст. 64 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
приговорил:
Ларичева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 230 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ларичеву Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ларичева не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
Меру пресечения Ларичева Р.В. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
вернуть в архив (л.д. 137-138).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.А. Ларин