Список литературы
цифровой двойник информационная этика
1Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2019. С. 319-345.
2Васильева Н.В. Персонажи-двойники как объект (психо)ономастики // Вопросы психолингвистики. 2016. Т. 28. № 2. С. 96-105.
3Джумайло О.А. Новые книги о двойничестве // Практики и Интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. 2017. Т. 1. № 2. С. 244-255.
4Домингос П. Наши цифровые двойники // В мире науки. Scientific American. 2018. № 11. С. 156-161. URL: https://sciam.ru/artides/details/speczialnyj-vypusk-nauka-byt-chelovekom (дата обращения: 22.02.2020).
5Казаков В.В., Казаков В.Г., Кацель Е.М., Нечипоренко А.В., Панина Н.Л., Пищик Б.Н., Шершнев А.А. Персональные цифровые двойники и их социоморфные сети: актуальное направление исследований и возможности подхода // Распределенные информационно-вычислительные ресурсы. Цифровые двойники и большие данные (DICR-2019): Труды XVII Международной конференции (Новосибирск, 03.12-06.12.2019) / Ред. О.Л. Жижимо- ва, А.В. Юрченко. Новосибирск: ИВТ СО РАН, 2019. С. 87-95.
6Кантор В.К. Любовь к двойнику. Двойничество - миф и реальность русской культуры // Филос. Журн. / Philosophy Journal. 2013. Т. 11. № 2. С. 107-125.
7Логинов Е.Л., Шкута А.А. Искусственный интеллект и BIG DATA для управления социумом в условиях стратегических бифуркаций: цифровой двойник человека как партнер- клиент-оппонент органов управления // Искусственные общества. 2019. T. 14. Вып. 3. URL: https://artsoc.jes.su/s207751800006309-8-1/ (дата обращения: 17.02.2020).
8Махашева Л.В.Digital Afterlife: цифровая смерть и проблема этики // Коммуникативное пространство современного мегаполиса. Материалы научной онлайн-конференции. М.: ООО «МАКС Пресс», 2019. С. 48-54.
9Чижевский Д.И. К проблеме двойника (Из книги о формализме в этике) // Вокруг Достоевского: в 2 т. Т. 1: О Достоевском: Сб. статей / Ред. А.Л. Бем; сост., вступ. ст. и коммент. М. Магидовой. М.: Русский путь, 2007. С. 54-73.
10Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / Пер. В.П. Визгин, Н.С. Автономова. М.: Прогресс, 1977. 488 с.
11Bruynseels K., Santoni de Sio F., van den Hoven J. Digital Twins in Health Care: Ethical Implications of an Emerging Engineering Paradigm // Frontiers in Genetics. 2018. No. 9. P. 11-37.
12Domingos P. The Master Algorithm: How the Quest for the Ultimate Learning Machine will Remake our World. New York, NY: Basic Books, 2015. 329 p.
13Froehlich Th. A Not-So-Brief Account of Current Information Ethics: The Ethics of Ignorance, Missing Information, Misinformation, Disinformation and Other Forms of Deception or Incompetence. URL: http://dx.doi.org/10.1344/BiD2017.39.8 (дата обращения: 25.02.2020).
14Цhman C. The Grand Challenges of Death in the 21st Century // Swissfuture. Magazin fьr Zukunftsmonitoring. Luzern, 1. May 2018. P. 16-18.
15Цhman C., Floridi L. The Political Economy of Death in the Age of Information: A Critical Approach to the Digital Afterlife Industry // Minds & Machines.2017. Vol. 27. No. 4. P. 639-662.
16Ulguim P. Digital Remains Made Public: Sharing the dead online and our future digital mortuary landscape // AP: Online Journal in Public Archaeology Special. 2018. Vol. 3. P. 153-176.
References
1Bakhtin, M.M. Problemy poehtiki Dostoevskogo[Problems of Dostoevsky's Poetics]. Sankt- Peterburg: Azbuka; Azbuka-Attikus Publ., 2019, pp. 319-345. (In Russian)
2Bruynseels, K., Santoni de Sio, F., van den Hoven, J. “Digital Twins in Health Care: Ethical Implications of an Emerging Engineering Paradigm”, Frontiers in Genetics, 2018, No. 9, pp. 11-37.
3Chizhevskii, D.I. “K probleme dvoinika” [To the Problem of twin], in: Vokrug Dostoevskogo [Around Dostoevsky], 2 vols., Vol. 1: “O Dostoevskom: Sbornik statei” [About Dostoevsky. Miscellanea], ed. A.L. Bem, introd. and comment. M. Magidova. Moscow: Russkii put' Publ., 2007, pp. 54-73. (In Russian)
4Domingos, P. The Master Algorithm: How the Quest for the Ultimate Learning Machine will Remake our World. New York, NY.: Basic Books, 2015. 329 pp.
5Domingos, P. “Nashi tsifrovye dvoiniki” [Our Digital Twins], V mire nauki. Scientific American,2018, No. 11, pp. 156-161 [https://sciam.ru/articles/details/speczialnyj-vypusk-nauka- byt-chelovekom; accessed on 22.02.2020].
6Dzhumailo, O.A. “Novye knigi o dvoinichestve” [New Books on Duality], Praktiki i Interpretatsii: zhurnal filologicheskikh, obrazovatel'nykh i kul'turnykh issledovanii, 2017, Vol. 1, No. 2, pp. 244-255. (In Russian)
7Froehlich, Th. A Not-So-Brief Account of Current Information Ethics: The Ethics of Ignorance, Missing Information, Misinformation, Disinformation and Other Forms of Deception or Incompetence [http://dx.doi.org/10.1344/BiD2017.39.8; accessed on 25.02.2020].
8Fuko, M. Slova i veshchi. Arkheologiya gumanitarnykh nauk[The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences], transl. V.P. Visgin, N.S.Avtonomova. Moscow: Progress Publ., 1977. 488 pp. (In Russian)
9Kantor, V.K. “Lyubov' k dvoiniku. Dvoinichestvo - mif i real'nost' russkoi kul'tury” [Love for the Twin. Duality - Myth and Reality of Russian Culture], Filosofskii zhurnal / Philosophy Journal,2013, Vol. 11, No. 2, pp. 107-125. (In Russian)
10Kazakov, V.V., Kazakov, V.G., Katsel', E.M., Nechiporenko, A.V., Panina, N.L., Pish- chik, B.N., Shershnev, A.A. “Personal'nye tsifrovye dvoiniki i ikh sotsiomorfnye seti: aktual'noe napravlenie issledovanii i vozmozhnosti podkhoda” [Personal Digital Twins and Their Sociomor- phic Networks: Current Research Arears and Approach Possibilitiies], in: Raspredelennye informatsionno-vychislitel'nye resursy. Tsifrovye dvoiniki i bol'shie dannye (DICR-2019): Trudy XVII Mezhdunarodnoi konferentsii (Novosibirsk, 03.12-06.12.2019)[Distributed Computing Resources. Digital Twins and Big Data (DICR-2019). Works of the 17. International Conference (Nowosibirsk, 03.12-06.12.2019)], eds. O.L. Zhizhimov, A.V. Yurchenko. Novosibirsk: IVT SO RAN Publ., 2019, pp. 87-95. (In Russian)
11Loginov, E.L., Shkuta, A.A. “Iskusstvennyi intellekt i BIG DATA dlya upravleniya sotsi- umom v usloviyakh strategicheskikh bifurkatsii: tsifrovoi dvoinik cheloveka kak partnera-klienta- opponenta organov upravleniya” [Artificial Intelligence and Big Data for Social Management in the Context of Strategic Bifurcations: Digital Twin as a Partner, Client, and Opponent of the Governing Bodies], Iskusstvennye obshchestva,2019, Vol. 14, Issue 3 [https://artsoc.jes.su/ s207751800006309-8-1/; accessed on 17.02.2020].
12Makhasheva, L.V. “Digital Afterlife: tsifrovaya smert' i problema ehtiki” [Digital Afterlife: Digital Death and Ethicsl Issues], in: Kommunikativnoe prostranstvo sovremennogo megapolisa: materialy nauchnoi onlain-konferentsii[Communication Space of a Modern Metropolis: Online Scientific Conference Materials]. Moscow: OOO “MAKS PresS” Publ., 2019, pp. 48-54. (In Russian)
13Цhman, C. “The Grand Challenges of Death in the 21st Century”, Swissfuture, Magazin fьr Zukunftsmonitoring,Luzern, 1. May 2018, pp. 16-18.
14Цhman, C., Floridi, L. “The Political Economy of Death in the Age of Information: A Critical Approach to the Digital Afterlife Industry”, Minds & Machines, 2017, Vol. 27, Issue 4, pp. 639-662.
15Ulguim, P. “Digital Remains Made Public: Sharing the dead online and our future digital mortuary landscape”, AP: Online Journal in Public Archaeology, 2018,Special Volume 3, pp. 153-176.
16Vasil'eva, N.V. “Personazhi-dvoiniki kak ob”ekt (psikho)onomastiki” [Twins-Characters as an Object of (Psycho)onomastics], Voprosy psikholingvistiki, 2016, Vol. 28, No. 2, pp. 96-105. (In Russian)