Говоря в целом о влиянии гражданских ценностей на уровень патриотичности респондентов, можно заметить, что существует значительный запрос на социальную справедливость и равенство в обществе у всех групп респондентов. Все опрошенные достаточно остро чувствуют проблему социального неравенства, которая усугубляется экономическими проблемами. На фоне успехов во внешней политике и одобряемых действий президента респонденты демонстрируют серьезное недоверие к действиям правительства и власти, так как в своей жизни сталкиваются с проблемами социальной дискриминации в важных сферах - медицине, образовании, занятости. Все это достаточно негативно сказывается на жизненной самореализации людей, которые оценивают действия властей по поддержанию качества жизни народа как неэффективные. Отсюда наблюдается глубокое отчуждение от власти, государство в сознании людей перестает быть «дружелюбным» в отношении народа, у людей создается мнение, что власть действует лишь в интересах чиновников и олигархов. Накопившиеся проблемы внутренней политики не могут не сказываться на уровне патриотизма респондентов. Исследование показало прямую зависимость между оценкой действий властей и государства и патриотичностью респондента. Таким образом, причины самоидентификации респондентов как «не патриотов» кроются в глубоком неудовлетворении от действий властей. Только в группе «патриотов» сохраняются средний уровень доверия к власти и запрос на сохранение стабильности и нынешнего уровня социальных гарантий. Во всех группах респондентов фиксируется поддержка политического курса, направленного в первую очередь на развитие производства и рост экономики.
Заключение
В целом анализ результатов опроса позволил сделать следующие выводы.
1. Патриотические установки в сознании респондентов достаточно устойчивы: подавляющее число респондентов (80 %) так или иначе считают себя патриотами.
2. Исходя из социальных характеристик групп самоидентификации по признаку патриотичности, можно заметить, что две «крайние» группы - «патриоты» и «не патриоты» - имеют гомогенный характер. Для группы «патриотов» свойственны более старший возрастной состав, образование выше среднего, более высокая материальная обеспеченность и социальный статус. Большинство респондентов этой группы заняты в основных сферах экономики округа, среди них достаточно много предпринимателей. Респонденты в группе «не патриотов» имеют молодой возраст - до 25 лет, чаще всего это учащиеся школ и студенты вузов, имеющие невысокое материальное положение. Группа «умеренных патриотов» по характеру гетерогенна, имеет более разнородный социальный состав, в нее входят респонденты разного возраста, рода занятий и материального положения.
3. В отношении государства в сознании всех респондентов, независимо от их патриотической настроенности, существуют базовые ценности, которые, по их мнению, должны определять вектор государственного развития, - справедливость, правовая защищенность, социальное равенство и патриотизм. Для группы «патриотов» также важны ценности национальной безопасности и уважения к традициям; на их взгляд, государство прежде всего должно быть сильным и безопасным. В группе «не патриотов» более поддерживают либеральные ценности свободы слова и уважения к частной собственности, они выступают за справедливое и свободное государство. Группа «умеренных патриотов» занимает среднюю позицию за сильное и свободное государство. Как проявление силы государства, способного обеспечить свою безопасность и защитить свои природные ресурсы от захвата внешними врагами, оцениваются респондентами, особенно «патриотами», внешнеполитические действия России на Украине и в Сирии.
4. Местная идентификация с жителями города, поселка, а также этническая идентичность занимают значимое место у 70 % респондентов. Несколько уступает региональная идентичность с Югрой, однако и она существенна для 60 % респондентов. Исследование показало довольно слабую включенность респондентов в значимые события, происходящие в Югре, всего лишь треть из них ответили на этот вопрос положительно. Почти половина респондентов не ощущают себя причастными к жизни округа.
В группах самоидентфикации по признаку патриотичности наблюдаются существенные различия в определении идентичных общностей. В группе «не патриотов» идентификационные связи гражданского, регионального и местного уровня значительно слабее, чем у патриотически настроенных респондентов. Особенно слабы связи «не патриотов» с региональной общностью - жителями Югры. В этой группе более распространена установка на космополитизм, респонденты - «не патриоты» в меньшей степени имеют эмоциональные привязанности к малой Родине.
5. В сознании респондентов патриотизм в первую очередь ассоциируется с гордостью за страну, в особенности за достижения в историческом прошлом, им гордятся большинство респондентов (60 %). Гордость у респондентов вызывают и достижения российского народа в науке, культуре, спорте. Внешнеполитические успехи России и укрепление обороноспособности армии также вызывают позитивные чувства у респондентов. Однако в оценке внутренней политики государства мнения респондентов носят скорее негативный, чем позитивный характер. Большинство респондентов, независимо от их патриотической настроенности, считают, что острые проблемы в социальноэкономической сфере, связанные с падением уровня жизни населения, социальным неравенством и неэффективностью органов власти, не дают поводов для гордости.
6. Много критики у респондентов вызывает рост социальной несправедливости в России. Респондентов тревожит социальное и экономическое неравенство людей, сильное социальное расслоение на богатых и бедных на фоне ухудшения уровня жизни и роста инфляции. Довольно остро, особенно для молодых людей, стоит проблема самореализации и получения качественного и доступного образования.
7. Любовь к Родине и гордость за ее исторические достижения (как основание патриотизма) чаще всего не находят подкрепления фактором личного участия и ответственности за происходящее в стране. Лишь четверть респондентов считают, что быть патриотом - значит быть ответственным за страну, действовать во благо своей Родины, хорошо выполнять свою работу. Быть готовым к самопожертвованию как проявление патриотизма расценивают лишь 13 % респондентов. Таким образом, даже в группе патриотически настроенных респондентов патриотизм не связывается с гражданской активностью и деятельным участием в судьбе страны. В сознании респондентов укрепилась установка на «свободный», прагматический патриотизм, большинство опрошенных не считают отъезд из страны и желание жить в другой стране непатриотичным поведением.
8. Уровень общественно-политический активности респондентов сравнительно невысок, только электоральная активность, особенно при участии в президентских выборах, держится на уровне 70 %. Отказ от участия в выборах более характерен для группы «не патриотов» и чаще всего связывается с недоверием к выборам. Как на президентских выборах 2012 года, так и на выборах 2018 года большинство голосов респонденты, независимо от уровня их патриотичности, отдали В.В. Путину как кандидату, отвечающему на запросы и интересы разных групп. В других видах общественно полезной деятельности респонденты проявляют достаточно низкую активность, причем среди «не патриотов» она заметно ниже. Однако и уровень протестной активности довольно низок. Патриотические чувства в сознании респондентов практически не связываются с готовностью к общественной и гражданской деятельности.
Список литературы
1. Абрамов А.В. Современный российский патриотизм как маркер гражданской идентичности личности и общества // Вестник МГОУ. Сер. История и политические науки. 2014. № 3. С.215-221.
2. Гузенкова Т.С. Патриотизм, глобализация и национальное государство: взаимодействие и противоречие // Патриотизм как идеология возрождения России: сб. ст. и докл. М.: РИСИ, 2014. 260 с.
3. Встреча с представителями общественности по вопросам патриотического воспитания молодежи http://www.kremlin.ru/events/president/news/16470 (дата обращения 29.08.2018).
4. Встреча со студентами юридических вузов Москвы 2013 г. http://kremlin.ru/events/president/news/19778 (дата обращения 29.08.2018).
5. Тихомиров Г.А. Социально-философское исследование феномена патриотизма: автореферат дис.... канд. филос. наук. Чебоксары: Чуваш. гос. ун-т им. И.Н. Ульянова, 2008. 21 с.
6. Парашин А.Ю. Патриотизм: историко-социологический анализ: автореферат дис.... канд. социол. наук. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 2007. 22 с.
7. Орлов И.Б. Патриотизм в истории России: государственная идеология и ценностный потенциал. https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/165314401 (дата обращения 29.08.2018).