Статья: Большая Евразия: от экономического союза к цивилизационному проекту в целях обеспечения глобальной безопасности

Института проблем информатики ФИЦ «Информатика и управление» РАН

Большая Евразия: от экономического союза к цивилизационному проекту в целях обеспечения глобальной безопасности

Колин К.К.

1. Актуальность проблемы

Исследования показывают, что ключевой проблемой развития цивилизации в XXI веке является проблема обеспечения глобальной безопасности. В последние годы эта проблема существенным образом обостряется и становится приоритетной, отодвигая на второй план все другие проблемы развития современной цивилизации Колин К.К. Новая стратегия ООН в области устойчивого развития и глобальная безопасность // Стратегические приоритеты. 2018. - № 3. - С. 22-27.. Анализируя причины этой ситуации, нужно, прежде всего, указать на синергетический эффект, который обусловлен одновременным нарастанием нескольких глобальных процессов:

1. Усиливается геополитическая напряженность между странами Востока и Запада, что происходит одновременно в нескольких регионах мира: на Ближнем Востоке, на Украине, в Восточной и Западной Европе, на Корейском полуострове. Главной причиной этого является агрессивная геополитика США и их союзников в странах Запада, а также расширение сферы деятельности НАТО к границам России. При этом уровень геополитической напряженности сегодня очень высок и, по оценкам специалистов, может стать причиной новой мировой войны с применением оружия массового поражения Кошкин Р.П. Геополитическая обстановка и вопросы глобальной безопасности // Стратегические приоритеты. 2018. - № 2. - С. 12-24..

2. Быстро нарастает комплекс экологических и биосферных угроз глобального характера, обусловленных все более масштабной техногенной деятельностью человека Колин К.К. Глобальные угрозы развитию цивилизации в XXI веке // Стратегические приоритеты. 2014. - № 1. - С. 6-30.. Их результатом становится разрушение жизненно важных экосистем планеты, а также изменение глобального климата и деструктивные экологические процессы в мировом океане.

3. В демографической сфере общества происходят серьезные перемены, обусловленные ростом численности населения, особенно в странах Азии и Африки, которые сегодня являются экономически наименее развитыми и имеют низкий уровень образования. Потоки мигрантов из этих стран в Европу существенно повышают уровень социальной напряженности в этом важнейшем регионе мира.

4. Усиливается социальное расслоение общества, которое происходит повсеместно, даже в экономически развитых странах. При этом средний класс сокращается, а уровень бедности возрастает, что является одной из основных причин социальных потрясений во многих странах.

5. Нарастают негативные тенденции в гуманитарной сфере общества, связанные с деградацией базовых духовных ценностей, потребительской ориентацией общественного сознания, а также утратой многих достижений мировой культуры, которая сегодня переживает системный кризис Колин К.К. Системный кризис культуры: структура и содержание проблемы //Стратегические приоритеты. 2014. - № 3. - С. 6-38..

6. Тревожные явления стали наблюдаться также и в духовно-нравственном, интеллектуальном и биологическом развитии человека. Под натиском происходящих в мире глобальных перемен, он все больше утрачивает свои подлинно человеческие качества. По имеющимся прогнозам, эти перемены могут привести к такому изменению человека, которые в будущем не позволят признать представителей этого вида людьми в первоначальном смысле этого слова Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции. - М.: АСТ, 2004. - 349 с..

7. Новая технологическая революция создает беспрецедентные возможности для решения многих глобальных проблем развития цивилизации и самого человека. Однако современное общество оказалось не готовым для использования этих возможностей по причине доминирующего мировоззрения, а также в результате снижения общего уровня образования и культуры Колин К.К. Мир в XXI веке: становление новой цивилизации // Researcher. European journal of Humanities & Social Science. 2019. - N 2. .

Таким образом, в настоящее время человечество находится перед лицом целого комплекса глобальных проблем, вызовов и угроз, многие из которых представляют собой серьезную опасность для дальнейшего развития мировой цивилизации. Масштабы этих вызовов и угроз таковы, что ни одна, даже самая могущественная держава, противостоять им не может. Именно поэтому сегодня и возникает настоятельная потребность в партнерском сотрудничестве различных стран в решении общих для них проблем обеспечения национальной и глобальной безопасности. Большая Евразия является наглядным примером формирования одного из таких новых цивилизационных союзов, образование которого означает конец эпохи однополярного мира, которая уходит в прошлое.

Структура этих угроз в сжатом виде представлена в табл. 1, а более подробно она рассмотрена в одной из наших публикаций Колин К.К. Глобальные угрозы развитию цивилизации в XXI веке // Стратегические приоритеты. 2014. - № 1. С. 6-30..

Таблица 1 Современная структура угроз для глобальной безопасности

В настоящее время процесс интеграции стран Большой Евразии ориентирован, главным образом, на установление между ними торгово-экономических связей. В то же время процессы научно-технологического взаимодействия и сотрудничества в гуманитарной сфере еще находятся в начальной стадии и не имеют системного характера. Это не позволяет объединить и эффективно использовать потенциал стран Большой Евразии для решения общих проблем, а также для противодействия глобальным вызовам и угрозам XXI века, которые все более активно проявляют себя в сфере геополитики, экологии, демографии и безопасности.

2. Стратегия обеспечения глобальной безопасности

Исследования показывают, что для дальнейшего безопасного развития цивилизации в XXI веке мировому сообществу крайне необходима комплексная Стратегия глобальной безопасности. Именно стратегия безопасности, а не стратегия устойчивого развития, как это принято считать в настоящее время, так как задачи развития можно эффективно решать лишь в условиях, когда обеспечена безопасность. Основными направлениями реализации этой Стратегии являются следующие:

1. Обеспечение глобальной военной безопасности.

2. Создание глобальной системы управления развитием цивилизации.

3. Преодоление глобального экологического кризиса.

4. Преодоление системного кризиса современной культуры.

5. Предупреждение прогнозируемого антропологического кризиса.

Анализ показал, что каждое из этих направлений является комплексным и включает в себя целый ряд достаточно сложных задач, из числа которых должны быть выделены приоритетные. Пример такого подхода для обеспечения глобальной военной безопасности представлен в табл. 2.

Таблица 2 Структура и приоритеты глобальной военной безопасности

3. Проблема консолидации мирового сообщества для решения проблем глобальной безопасности

Анализ проблем глобальной безопасности показывает, что их значимость, масштабы и сложность требуют безотлагательных, и эффективных действий по их решению со стороны всего мирового сообщества. К сожалению, таких действий пока не наблюдается. Анализ новой Стратегии в области устойчивого развития на период до 2030 г., принятой ООН в 2015 г., показал, что она не охватывает целого ряда важнейших проблем и угроз природного, гуманитарного и информационного характера и, кроме того, подготовлена на весьма низком научно-методологическом уровне. Поэтому надеяться, что 17 глобальных целей этой Стратегии к 2030 г. будут достигнуты, просто не приходится. Тем более что она носит рекомендательный характер, и поэтому конкретных планов и программ по ее практической реализации пока не осуществляется ни на международном, ни на национальном уровне.

Главными преградами на пути решения проблем глобальной безопасности сегодня являются следующие:

· Разобщенность мирового сообщества, при котором отдельные государства и их региональные сообщества озабочены лишь собственными текущими проблемами, главным образом, социально-экономического характера;

· Потребительская ориентация стратегии развития современного общества, в которой доминирует либеральная концепция экономического роста рыночной экономики, основанной на эксплуатации человека и природных ресурсов;

· Отсутствие системы глобального прогнозирования, планирования и управления, которая могла бы дать мировому сообществу адекватное представление о том, что его ожидает в ближайшем будущем, уже в первой половине текущего века, если существующая стратегия развития глобальной цивилизации сохранится;

· Низкий интеллектуальный и духовно-нравственный уровень многих современных национальных лидеров, а также руководителей крупных промышленных корпораций и международных организаций.

К сожалению, эффективных мер для преодоления указанных выше преград на международном уровне пока не предпринимается. Поэтому, не только Стратегия, но даже Концепция обеспечения глобальной безопасности мировым сообществом до сих пор не разработаны Колин К.К. Стратегическое управление как фактор национальной и глобальной безопасности // Стратегические приоритеты. 2017. - № 1. - С. 6-30..

В то же время, учеными России в последние годы предпринимаются конкретные шаги для того, чтобы привлечь внимание мировой общественности к этим проблемам и предлагаются пути их решения. Так, например, в 2015 г. в России создан Ялтинский цивилизационный клуб - новая общественная организация, главная цель которой состоит в том, чтобы содействовать искоренению войн и международного терроризма, а также формированию партнерства цивилизаций для решения общих проблем безопасности и становления многополярного мироустройства.

Подготовлены два доклада этого Клуба, в которых представлены результаты анализа современной геополитической и экономической ситуации и сформулированы конкретные предложения по консолидации мирового сообщества для решения проблем глобальной безопасности. Основные положения первого из этих докладов были представлены на Международном конгрессе «Глобалистика-2017» (Москва, 25-30 сентября 2017 г.). С этой целью в рамках данного Конгресса состоялся XII Цивилизационный форум «Стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций» Стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций: доклад Ялтинского цивилизационного клуба. Электронное научное издание / Научный редактор Ю.В. Яковец, редактор Е.Е. Растворцев. - М.: МИСК, 2017. - 825 с..

Второй Доклад Ялтинского цивилизационного клуба посвящен проблематике интеграционных процессов на пространстве Евразии. Его содержание обсуждалось на VI Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы глобальных исследований» (Москва, 5-6 июня 2019 г.).

4. Стимулы и факторы интеграции стран Большой Евразии

Специалисты в области психологии утверждают, что лучше всего людей объединяет общая беда, общая радость и общее дело. Наглядными примерами здесь являются процессы объединения людей перед лицом общей опасности в период природных и социальных катаклизмов, войн и революций, которые происходили ранее в мировой истории и которые мы можем наблюдать и в настоящее время.

На уровне стран и народов важными стимулами для интеграции являются их общая судьба, т.е. историческое прошлое и прогнозируемое совместное будущее. История показывает, что ключевым фактором, который определяет тот или иной выбор пути дальнейшего исторического развития каждой страны или ее народа, являются те базовые духовные ценности, которые в них доминируют на уровне коллективного подсознания. Именно это и стимулирует сегодня процесс объединения и сотрудничества государств Большой Евразии, имеющих различную культуру, религии, языки и традиции. глобальный безопасность интеграция революция

В современной геополитической ситуации главным стимулом для интеграции стран Большой Евразии является стремление их народов к сохранению своей национальной идентичности, которая в последние годы целенаправленно разрушается апологетами концепции неоглобализма с использованием экономических, геополитических, информационных и военных средств воздействия Колин К.К. Неоглобализм и культура: новые угрозы для национальной безопасности // Знание. Понимание. Умение. 2005. - № 2. - С. 104-111.. Именно этот фактор, а не развитие торгово-экономических связей, будет определять в XXI веке магистральное направление развития интеграционных процессов в многополярном мире, который уже формируется.