В свою очередь, вид (лат. species) -- это основная структурная единица биологической систематики живых организмов (животных, растений и микроорганизмов) Вид (в биологии) / Н. В. Тимофеев-Ресовский, Н. В. Глотов, В. И. Иванов // Большая со-ветская энциклопедия : в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. М. : Советская энцикло-педия, 1969--1978., являющаяся основной таксономической и систематической единицей в биологии. Под видовым разнообразием в биологии понимаются все виды живых организмов, обитающих на Земле. При этом каждый вид обитает на определенной территории (ареал его обитания). Видовое разнообразие зависит в том числе от соотношения видов в экосистеме Экосистеема, или экологиическая систеема (от др.-греч. оТко<; -- жилище, местопребы-вание и стисттпца -- система) -- биологическая система (биогеоценоз), состоящая из со-общества живых организмов (биоценоз), среды их обитания (биотоп), системы связей, осуществляющей обмен веществом и энергией между ними.. В настоящее время единой классификации экосистем не существует Власова Е. А. Содержание научных компонентов понятия о биологическом разнообра-зии //Евразийский союз ученых. 2015. № 7 (16). С. 105.. В зависимости от цели и области применения данного понятия экосистемы классифицируются по различным основаниям: месту расположения (наземные и водные), размерам (микро-, мезо- и макроэкосистемы), количеству обитающих в них видов (богатые и бедные), происхождению (естественные и антропогенные) и т.д. Разнообразие экосистем на планете является одним из основных условий устойчивого состояния и целостности биосферы. В настоящее время именно экосистемный подход к охране биологического разнообразия считается наиболее перспективным с точки зрения достижения обозначенных в Конвенции о биологическом разнообразии целей.
Приведенный анализ конвенционных подходов позволяет сделать вывод, что за основу при их подготовке международным сообществом были восприняты позиции и наработки по определению (характеристике) «биологического разнообразия» именно естественных наук, максимально наполненные конкретным содержанием.
Как отмечал О. С. Колбасов, «гармоническая взаимосвязь международных и внутренних правовых норм в области охраны окружающей среды особенно важна, поскольку применяемые здесь экологические требования, вытекающие из объективных законов природы, имеют глобальный характер. Уровень этих требований в правовом аспекте должен быть сбалансирован в отношении природных объектов, образующих экологическое единство независимо от государственных границ» Колбасов О. С. Указ. соч. С. 14..
Биологическое разнообразие является комплексным объектом, правовая охрана которого должна осуществляться на разных уровнях исключительно с учетом междисциплинарного подхода. Следует также обратить внимание на необходимость обеспечения единых подходов к его правовой охране в различных государствах, поскольку географическое расположение природных объектов и природных зон, являющихся местом обитания различных его компонентов, границы экосистем и ареалы обитания видов зачастую не совпадают с границами стран на политической карте мира. Именно поэтому необходимо обеспечить единые требования к охране биологического разнообразия, использовать различные средства, в первую очередь правового характера, на практике доказавшие свою эффективность.
В настоящее время среди уже сформированных подходов к охране биологического разнообразия и его компонентов, эффективность которых доказана практическим опытом их реализации отдельными странами и межгосударственными объединениями, необходимо отметить: экосистемный подход (сохранение разнообразия экосистем, мест обитаний и биномов, поддержание продуктивности экосистем); осуществление комплексной охраны всего биологического разнообразия, а не только его отдельных особо ценных компонентов или некоторых богатых, с точки зрения видового разнообразия, экосистем; предпочтение в применении мер по предотвращению возможного ущерба, а не по ликвидации уже причиненного; создание сетей особо охраняемых природных территорий (в том числе между разными государствами, а также глобальных сетей); формирование устойчивой или «зеленой» экономики.
В 2000 г. на 5-м совещании Конференции сторон Конвенции о биологическом разнообразии были приняты основные принципы экосистемного подхода URL: https://www.cbd.int/undb/media/factsheets/undb-factsheets-ru-web.pdf (дата обраще-ния: 19.09.2018)., которые, несмотря на их общий характер обозначают направления деятельности в данной сфере (например, сохранение структуры и функции экосистем, соответствующие масштабы реализации, учет неизбежности изменений, междисциплинарный подход, экономическое стимулирование охраны и др.). Практический опыт реализации данного подхода показал, что при наличии положительных результатов его применения, имеются и проблемы, связанные со сложностью его реализации и необходимостью обеспечения довольно значительных объемов финансирования Большаков В.Н., Лущекина А.А., Неронов В. М. Сохранение биологического разнообра-зия: от экосистемы к экосистемному подходу // Экология. 2009. № 2. С. 86--87..
В заключение хотелось бы отметить, что представляется целесообразным на основании существующих в естественных науках знаний о сущности биологического разнообразия разработать и законодательно закрепить на национальном уровне определяющее его правовое понятие. При этом понятийный аппарат отраслевого законодательства должен опираться на терминологию и формулировки естественных наук в комплексе с анализом практического опыта правовой охраны биологического разнообразия как на территории Российской Федерации, так и за рубежом.
Библиография
1. Аблеев С. Р. Эвристические идеи космической философии живой этики в контексте становления новой научной картины мира // Человек в социальном мире. Проблемы -- исследования -- перспективы. -- 2004. -- № 2 (13). -- С. 12--19.
2. Большаков В. Н., Лущекина А. А., Неронов В. М. Сохранение биологического разнообразия: от экосистемы к экосистемному подходу // Экология. -- 2009. -- № 2. -- С. 83--90.
3. Бринчук М. М. Принципы экологического права : монография. -- М. : Юрли- тинформ, 2013. -- 208 с.
4. Бринчук М. М. Экологическая политика: природа и человек как общественная ценность // Экологическое право. -- 2016. -- № 3. -- С. 5--9.
5. Власова Е. А. Содержание научных компонентов понятия о биологическом разнообразии // Евразийский союз ученых. -- 2015. -- № 7 (16). -- С. 103--105.
6. Власова Е. А., Сухорукова Л. Н. Компоненты биологического разнообразия в содержании общего полного биологического образования // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Психолого-педагогические науки. -- 2014. -- № 3 (28). -- С. 95--99.
7. Воронцова Е. В. Проблема преодоления приоритетов эколого-правовой охраны: природа и здоровье человека как объекты правового регулирования // Известия Юго-Западного государственного университета. -- Т 21. -- № 1 (70). -- С. 177--183.
8. Дубовик О. Л. Экологическое право: реальность и попытки ревизионизма // Труды Института государства и права Российской академии наук. -- 2010. -- № 2. -- С. 7--37.
9. Жаворонкова Н. Г., Шпаковский Ю. Г. Институциональные проблемы реализации в Российской Федерации требований ВТО применительно к сфере охраны окружающей среды // Государственный аудит. Право. Экономика. -- 2015. -- № 1. -- С. 96--103.
10. Жаворонкова Н. Г., Шпаковский Ю. Г Правовые аспекты обеспечения экологической безопасности топливно-энергетического комплекса современной России // Нефтяное хозяйство. -- 2015. -- № 8. -- С. 122--124.
11. Иванова С. В. Предмет фаунистического права как подотрасли экологического права // Вопросы российского и международного права. -- 2017. -- Т. 7. -- № 7А. -- С. 191--200.
12. Колбасов О. С. Теоретические концепции новых природоохранительных законов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -- 1980. -- № 6. -- С. 3--14.
13. Краснова И. О. Конкретизация как способ совершенствования законодательства // Lex Russica. -- 2016. -- № 6 (115). -- С. 146--157.
14. Протасов В. Н. Теория права и государства : краткий курс лекций. -- 5-е изд., перераб. и доп. -- М. : Юрайт, 2014. -- 191 с.
15. Ракитов А. И. Курс лекций по логике науки. -- М., 1971. -- 270 с.
16. Рыженков А. Я. Актуальные проблемы реализации принципа сохранения биологического разнообразия // Власть закона. -- 2017. -- № 1 (29). -- С. 56--68.
17. Смирнов С. В. Сущностные свойства биоинтеллектосферы // Вестник Вятского государственного университета. -- 2018. -- № 3. -- С. 26--32.
18. Сырых В. М. Логические основания общей теории права : в 2 т. -- 2-е изд., испр. и доп. -- М. : Юстицинформ, 2001. -- Т 1 : Элементный состав. -- 528 с.