* Методологическое сопровождение диагностики деятельности предприятий, предотвращение банкротства, а также санация в случае его возникновения;
3. Система государственных органов и служб на федеральном и территориальном уровнях, обеспечивающих государственное регулирование.
4. Принципы управления банкротством, которые включают:
- Установление правовой основы деловых отношений в условиях банкротства;
- Снижение влияния государственного и административного управления банкротством, т. е. демократический подход к судьбе предприятия-должника;
- предоставление честным должникам возможности возобновить свою деятельность;
- Внедрение системы безопасных мер при банкротстве
- Создание мер по оживлению бизнеса;
- Защита предприятия от последствий споров, судебных разбирательств для ускорения его разрушения;
- сохранение перспектив предприятий с временными финансовыми трудностями;
- Защита интересов всех участников банкротства, а приоритет отдается интересам кредиторов;
- Справедливое распределение имущества банкротства, являющегося всей собственностью должника, имеющегося на момент открытия процедуры банкротства и подлежащей продаже.
Таким образом, в России существует мощная система предотвращения банкротства предприятий на макроуровне, которая поглотила успешный зарубежный опыт многих развитых стран.
Развитие мер по передаче предприятия в новый путь развития, его выход из докризисного и кризисного состояния осуществляется антикризисным управлением. В докризисных и кризисных условиях управление кризисом осуществляется в рамках общепринятого руководства, направленного на выход из кризиса, а в случае банкротства оно работает в системах санитарии и внешнего управления [8, c.12 ].
Банкротство является серьезной причиной прекращения деятельности предприятия. Его последствия болезненно влияют как на его владельцев, так и на кредиторов, поскольку они теряют все свои инвестиции и в обществе, поскольку его члены теряют работу - их источники существования и государственную налоговую базу налогообложения, что в конечном итоге создает социальную напряженность в обществе. Поэтому общество заинтересовано в проведении различных мер по предотвращению банкротства или смягчению его последствий, если это неизбежно. Все это также является предметом антикризисного управления.
Он осуществляется в рамках сексуального поля, регулируемого многими нормами материального и процессуального права. Существование таких правовых актов улучшает экономическую среду, устраняя несостоятельные и неконкурентоспособные предприятия по единым правилам, а также устанавливая определенные гарантии защиты прав и имущественных отношений кредиторов и социальной защиты работников. Защита прав кредиторов оказывает стабилизирующее воздействие на кредитно-финансовые отношения, поскольку создает доверие у кредиторов при возврате их кредитов, возможно, даже не в полном объеме.
В то же время особенность этого правового поля заключается в том, что он делит антикризисное управление на две части: одно, когда оно проводится в рамках внесудебных процедур, а второе - в рамках судебного разбирательства.
В первом случае предприятие-должник может договориться со своими кредиторами о отсрочке или рассрочке платежей в счет кредиторов или об уменьшении долга, тогда предприятие продолжает свою производственную деятельность. По соглашению с кредиторами предприятие-должник может добровольно объявить о его ликвидации на условиях, установленных законодательством о несостоятельности [15, c. 19].
Во втором случае решение о признании компании-должника банкротом осуществляется арбитражным судом. Это решение основано на заявлении самого должника, его кредиторов или прокурора.
Практическое задание
По исходным данным приложения 1 определить:
а) норму амортизации и годовую сумму амортизации по линейному методу, исходя из первоначальной и ликвидационной стоимости;
б) рассчитать ежегодные амортизационные отчисления и ежегодные значения остаточной стоимости объекта основных средств, исходя из первоначальной стоимости, нулевой ликвидационной, коэффициента ускорения и срока полезного использования оборудования по двум предложенным методам начисления;
в) по результатам расчета пункта б определить коэффициенты износа и коэффициенты годности при использовании каждого из двух методов начисления амортизации через Т лет использования оборудования;
г) определить восстановительную стоимость объекта через два года после начала эксплуатации, рассчитать коэффициент морального износа первого рода при его наличии;
Таблица 1
Исходные данные о приобретенном объекте основных средств
|
Вариант |
С перв, тыс руб |
С ликв, тыс руб |
Срок, лет |
К ускор |
Метод |
Т, лет |
Индекс цен на данное оборудование через два года от начала экслуатации |
|
|
1 |
25 250 |
1 000 |
5 |
1,60 |
пр-но объему, ум. Ост. |
3 |
0,80 |
а) Годовая сумма амортизации определяется по формуле:
- Годовые амортизационные отчисления.
- Первоначальная стоимость.
- Ликвидационная стоимость.
- Срок службы.
- Норма амортизации определяется по формуле:
б) Линейный метод
|
Год |
|||
|
1 |
11920 |
83440 |
|
|
2 |
11920 |
71520 |
|
|
3 |
11920 |
59600 |
|
|
4 |
11920 |
47680 |
|
|
5 |
11920 |
35760 |
|
|
6 |
11920 |
23840 |
|
|
7 |
11920 |
11920 |
|
|
8 |
11920 |
0 |
Кумулятивный способ (по сумме чисел лет срока полезного использования)
- годовые амортизационные отчисления.
- первоначальная стоимость.
- коэффициент числа лет, рассчитанный по формуле
- число лет до конца срока полезного использования;
- Сумма последовательного ряда чисел, составляющих срок полезного использования.
|
Год |
|||
|
1 |
8416,17 |
3682,84 |
|
|
2 |
4733,33 |
1183,33 |
|
|
3 |
3550 |
183,33 |
|
|
4 |
3366,67 |
1683,34 |
|
|
5 |
1683,33 |
- |
Прямой ускоренный метод.
Амортизация начисляется исходя из первоначальной стоимости, линейной нормы амортизации и коэффициента, который не может превышать трёх ( 3).
- годовые амортизационные отчисления.
- первоначальная стоимость.
- линейная норма амортизации.
- коэффициент ускорения.
|
Год |
|||
|
1 |
7760,84 |
5610,8 |
|
|
2 |
7760,84 |
2150,34 |
|
|
3 |
7760,84 |
1825,5 |
|
|
4 |
7760,84 |
||
|
5 |
7760,84 |
в) Коэффициент износа
=
- Коэффициент износа.
- Первоначальная стоимость.
Исходя из формулы СОст.= СП. - Износ, Износ = СП. - СОст.
Коэффициент годности
=
- Коэффициент годности.
- Остаточная стоимость.
- Первоначальная стоимость.
Пусть Т=5лет, тогда:
1) По линейному методу:
СОст =15760
Износ=25250-15760=9490
2) Кумулятивный способ
СОст =5893
Износ=25250-5893=19357
г) Восстановительная стоимость
СВосст. = СП. • К
- Восстановительная стоимость.
- Первоначальная стоимость.
- Коэффициент учитывающий снижение затрат в отрасли, производящей оборудование (индекс цен на данное оборудование).
В данном случае морального износа нет, так как индекс цен на данное оборудование больше 1, это значит, что спустя два года оборудование подорожало.
Заключение
В России закон закрепляет право на использование такого атрибута полноценных рыночных отношений, как банкротство. Этот исторически закономерный феномен в экономике имеет строго определенные признаки и отличительные черты в разные периоды его «зрелости», что позволяет нам признать его в процессе мониторинга на макроуровне и диагностировать на микроуровне экономической активности.
Несмотря на субъективность закономерностей, банкротство подвержено влиянию в процессе антикризисного управления предприятиями. Суть этого управления - своевременное выявление негативных тенденций и превентивных мер по их преодолению или ослаблению. В случае пессимистического прогноза, когда деятельность предприятия становится бесперспективной, задача антикризисного управления сводится к обоснованию направлений и организации его перепрофилирования.
Любое предприятие и, следовательно, экономика страны могут развиваться в свободном от кризиса пространстве только в том случае, если применяется комплекс мер: безошибочная постановка диагноза их состояния, правильно предписанный рецепт для восстановления и эффективного лечения в элементах рискованное дело.
В связи с кризисом ликвидности, который провозгласил себя в 2008 году, многие предприятия чувствовали на собственной коже, что такое банкротство. И это не предел: все еще существует множество предприятий, находящихся на грани банкротства, а также множество предприятий, которые еще не знакомы с этой проблемой, но в случае затяжного кризиса они неизбежно будут начинают бороться с этим неприятным, но необходимым для экономического процесса.
В России закон устанавливает право использовать такой атрибут полноценных рыночных отношений, как банкротство. Это исторически закономерное явление в экономике имеет строго определенные признаки и отличительные черты в разные периоды его «зрелости», что позволяет нам признать его в процессе мониторинга на макроуровне и диагностировать его на микроуровне экономической активности.
Несмотря на субъективность закономерностей, банкротство подвержено влиянию в процессе антикризисного управления предприятиями. Суть этого управления - своевременное выявление негативных тенденций и превентивных мер по их преодолению или ослаблению. В случае пессимистического прогноза, когда деятельность предприятия становится безнадежной, задача антикризисного управления сводится к обоснованию направлений и организации его перепрофилирования.
Любое предприятие и, следовательно, экономика страны могут развиваться в пространстве, свободном от кризиса, только если применяется комплекс мер: безошибочная постановка диагноза их состояния, правильно предписанный рецепт для восстановления и эффективного лечения в элементах рискованное дело.
В связи с кризисом ликвидности, который провозгласил себя в 2008 году, многие предприятия чувствовали на собственной шкуре, что такое банкротство. И это не предел: все еще существует множество предприятий на грани банкротства, а также многие предприятия, которые еще не знакомы с этой проблемой, но в случае затяжного кризиса они неизбежно начнут бороться с этим неприятным но необходимые для экономического процесса.
Список использованной литературы
1. Банк БР, Банк С.В., Салоненко А.А. «Бухгалтерский учет в условиях банкротства», учебное пособие, Москва: Проспект 2015.
2. Берникова Т.Б. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия», учебное пособие, - Москва.: INFRA, 2012, 385 с.
3. Горфинкель В.Я., В.В. Швандар. «Экономика предприятия», четвертое издание, ЮНИТИ - 2017.
4. Гребенщикова Е.В. «Альтернативный расчет финансовой устойчивости предприятия», «Финансы» № 8 2016г.
5. Грузинов В.Г.. «Экономика предприятия», второе издание, ЮНИТИ - 2012.
6. Крылов Е.И. Власова М.Т. «Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия», «Финансы и статистика», 2013.
7. Макконнелл, К. Р. Бру, С. Л. «Экономика: принципы, проблемы и политика», 2014.
8. Пелих А.С. «Экономика организации 100 экзаменационных ответов». Экспресс-справочник для студентов университетов, 2015.
9. Пясталов С.М. «Экономический анализ предприятия», - Москва: Academic, 2003, 463 с.
10. Самуэльсон Пол Э. Нардхаус В. «Экономика», 2011.
11. Сергеев И.В. «Экономика организации (предприятия)», Москва «Финансы и статистика», 2017.
12. Сергеев И. В., Веретенникова И. И. «Организация организации (предприятия)», ПРОСПЕКТ 2016.
13. Таль ГК «Антикризисное управление: учебное пособие« ИНФРА-М, 2014.