Статья: Авраам Линкольн и вторая американская революция

Авраам Линкольн и вторая американская революция

Райхлин Эрнст

Аннотация

Статья делится на три части: социально-экономическая и политическая обстановка, приведшая к гражданской войне; личность и биографические данные Авраама Линкольна; и, наконец, оценка роли Линкольна во второй американской революции. Окончание войны за независимость не внесло изменений в развитие ни Севера, ни Юга: каждая из частей нового государства продолжала развиваться по тому пути, который был предопределен ей ее географическими, климатическими, демографическими и культурными условиями. Целью статьи была попытка выяснить правдоподобность утверждения, в соответствии с которым Авраам Линкольн сыграл выдающуюся роль в развитии Соединенных Штатов. Обычно в поддержку этого утверждения выдвигаются два аргумента.Согласно первому, роль Линкольна была исключительно положительной. То есть, если бы не было Линкольна и его участия в гражданской войне, страна бы раскололась на две части, рабство сохранилось бы на Юге, а Соединенные Штаты не стали бы теми, чем они стали теперь. Согласно второму аргументу, Линкольн сыграл исключительно негативную роль в истории США. Ибо навязанная Югу Линкольном гражданская война, с ее людскими, материальными и финансовыми жертвами не была необходимой: институт рабства и так уже умирал в пограничных с Севером южных штатах; продвижение промышленной революции на Юге и так делало рабство неэкономичным и устарелым; и эти процессы сами бы собой сохранили бы Союз и его единую демократическую нацию.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, США, политическая история, Вашингтон, дипломатия, государство, интересы, безопасность, ценности

The article is divided into three parts: social and political situation, which caused the Civil War; personality and biography of Abraham Lincoln, and, finally, evaluation of the role of Lincoln in the second American revolution. The end of the war for the independence did not introduce changes into the development of either the North or the South, each of the parts of the new state continued its development according to the path, which was predefined by its geographical, climatic, demographic, and cultural situation. The goal of the article was to find out how viable was the statement, that Abraham Lincoln played a prominent role in the development of the USA. There are usually two arguments in favor of this statement. According to the first one, role of Lincoln was purely positive. That is, if not for Lincoln and his participation in the Civil War, the state would be split in two, slavery would remain in the South, and the USA would have never become what it is now. According to the second position, Lincoln played a purely negative role in the US history, since the Civil War was forced upon Lincoln by the South, and the war with all of its personal, material and financial losses was not necessary, the institution of slavery was dying out in the Southern states, which bordered the North, and the industrial revolution in the South made slavery outdates and non-economical anyway, so these processes would naturally preserve the Union and a united democratic nation.

Keywords:

international relations, foreign policy, the USA, political history, Washington, diplomacy, state, interests, security, values

К 1861 году, то есть до начала гражданской войны, обе части страны выглядели следующим образом:

Таблица 1

США до гражданской войны, в общих цифрах

Как видно из таблицы 1, перед началом гражданской войны между северными и южными американскими штатами существовала большая разница в численности штатов, в их размерах, в численности их населения, в распределении последнего между белыми и черными и между свободными и рабами, в промышленном и аграрном развитии, в транспорте и образовании. Величины этих общих количественных данных указывают на явное превосходство Севера над Югом.

Но что касается статистики на единицу параметра, то здесь картина была смешанная:

Таблица 2

США до гражданской войны, количественно, в цифрах на единицу параметра

Плотность населения на юге была выше, чем на севере. Производство сельскохозяйственной продукции в денежной форме на человека было примерно одинаково на юге и на севере.

Наконец, небольшое различие имелось в численности людей на километр, обслуживавшихся железными дорогами страны.

Но и это не было полной картиной. Для ее полноты представим качественное сравнение двух частей США:

Таблица 3

США до гражданской войны, качественно

Производство как на Севере, так и на Юге оставалось, прежде всего, аграрным и небольшим по объему. И, за исключением землевладельцев-рабовладельцев наверху и в середине социальной иерархии, проживавшей на юге, не наблюдалось различий в классовой структуре между Югом и Севером.

Правда, большинство населения обеих частей страны различалось по своей церковной принадлежности. Но, тем не менее, это большинство принадлежало к христианству и протестантизму.

Северяне и южане боролись бок о бок в войне за независимость и создание собственной страны. Если они не были недавними иммигрантами, они говорили на одном языке, который, как известно, является одним их важных элементов связи людей в любой культуре.

Таким образом, у жителей северной и южной частей страны было больше общего, чем различий. И, что более важно, вследствие разницы в климате, географии и почве, они, эти жители, так или иначе, были взаимосвязаны экономически.

Но, тем не менее, как у южан были жалобы и претензии к северянам, так и у северян были свои жалобы и претензии к южанам. В чем же эти недовольства выражались?

Претензии южан (в масштабе от более слабых до более сильных) были: в определенной степени, религиозные ; в большей степени, политические ; в значительной степени, социально-экономические .

Жалобы северян (опять же, в масштабе от более слабых до более сильных) были те же:в определенной степени, религиозные ; в большей степени, политические ; в значительной степени, социально-экономические .

Но эта неприязнь между Севером и Югом не возникла неожиданно, а существовала со времени создания страны, ибо с самого начала наличествовали условия, ставшие причиной взаимного недовольства. Тем не менее, две части государства мирно сосуществовали друг с другом.

Поэтому можно утверждать, что одна взаимная неприязнь не могла вызвать кровавый конфликт между Севером и Югом. Нужно было что-то еще.

Это «что-то еще» сводилось к тому, что наблюдалось в Соединенных Штатах со времени их создания как государства: к трансформации постепенных параллельных контактов между быстро становящимся промышленным, основанном на свободном труде Севере и промышленно отстающим, по большей части, сельскохозяйственным, основанном на труде черных рабов Юге в пересекающуюся , проникающую друг в друга связь, вследствие: развития общенациональной железнодорожной сети, наплыва иммигрантов из Европы и миграции на запад мелких независимых фермеров. Приводя во все более тесный контакт эти две антагонистические системы, данный процесс, рано или поздно, должен был создать растущую возможность конфлита, который нельзя было предотвратить.

Но кем могли быть стороны этого конфликта? Кто готов был воевать и против кого? Очевидно, что это не были простые люди, составлявшие огромное большинство населения страны, ибо они могли мало что выиграть от столкновения и экономически, и политически, и религиозно.

Как и в войне за независимость против Великобритании, «рвались в бой» плантаторы (держатели богатства на юге) и промышленники и крупные торговцы (держатели богатства на севере), которые больше всего и больше всех могли получить выгоду от борьбы. Подобно собакам, бьющимися за кость, с которой они не способны и не желают поделиться, привилегированные классы довоенного (до гражданской войны) американского общества были готовы ввергнуть всю свою страну в кровавую схватку за сохранение и расширение своих привилегий. «Костью», за которую они готовы были драться, были прибыли, которые бизнесмены Севера в качестве посредников, грузоотправителей, банкиров и страховщиков получали с сельского хозяйства Юга, которые (прибыли) северяне хотели получать целиком, а южане вообще не хотели отдавать.

Что развязало гражданскую войну (так что она из возможности стала реальностью) между Севером и Югом стал спор о том, кому достанутся выгоды от освоения западных границ страны. Ни при каких обстоятельствах промышленники и торговцы Севера не хотели позволить распространение рабства во вновь создаваемые штаты на западе. Ибо такое распространение означало бы распространение очень прибыльного социального института, то есть усиление конкурента Севера (южного плантатора) как экономически, так и политически.

Авраам Линкольн и его роль во второй американской революции

Таковы были обстоятельства, при которых Линкольн был избран президентом страны. Было несколько причин, по которым это (его избрание) произошло.

Во-первых, вопрос о распространении рабства на западные территории США расколол имевшуюся к тому времени президентскую власть Демократическую партию на северную и южную части.

Во-вторых, Линкольн был республиканцем . Он принадлежал к партии, представлявшей интересы поднимавшегося промышленного Севера, роста железных дорог, растущих корпораций, высоких тарифов, вновь прибывающих иммигрантов, свободных поселенцев и свободного труда. Это была партия возникающего и усиливавшегося капитализма, готового к триумфальному маршу по территории всей страны. И это была новая и свежая партия, не похожая на Демократическую партию, которая (Демократическая партия) была президентской партией (за исключением двух перерывов) с 1829 года.