Первоначальной функцией СМИ являлось информирование населения о событиях, происходящих в стране и мире. Однако, с развитием информационно-коммуникационных технологий в XX иXXI веке мировые медиа стали играть всё более значимую роль жизни общества: появились новые виды СМИ, их деятельность стала более многовекторной. Американский исследователь Г. Лассуэлл выделил четыре аспекта в работе средств массовой информации: наблюдение за миром (сбор и распространение информации); редактирование (отбор и комментирование информации), распространение культуры, формирование общественного мнения [44]. Последний аспект является наиболее значимым, т.к. общественная позиция при определённых условиях способна изменить даже политический курс государства.
В современном научном сообществе выделяются более десяти функций современных медиа. Наиболее важными из них являются информационная, образовательная, пропагандистская, функция социализации, функция критики и контроля. Для того, чтобы ориентироваться в возможностях СМИ, нужно иметь представление о данных функциях.
. Одной из первостепенных функций СМИ является информационная функция, т.е. сбор, обработка и распространение сведений о происходящих событиях, явлениях и процессах. От оперативности и качества сбора и передачи информации нередко зависит не только своевременная информированность населения о событии, но и оперативность принятия руководящими органами соответствующих решений.
. Современные средства массовой информации способны через научные статьи и телепередачи передавать (транслировать) информацию, относящиеся к различным областям пауки. Таким образом, человек получает возможность получать новые знания и, соответственно, возможность саморазвития. Данная возможность массмедиа получила название образовательной функции. Применение образовательной функции СМИ становится актуальным в арктической сфере, т.к. среднестатистический гражданин не имеет чёткого представления об устройстве и природе циркумполярного региона, о причинах интереса к этому региону многих мировых держав. По мнению исследователей Международного института стратегических исследований «Vector», с целью ознакомления населения с имеющимися знаниями об Арктике, требуется создание цикла соответствующих статей и телепередач [37].
. Пропагандистская функция средств массовой информации заключается в возможности содействовать сплочению людей ради определенного действия. Существует два варианта использования данной функции. Во-первых, средства массовой информации используются государственными институтами для распространения государственной идеологии среди населения (в этом случае пропагандистская функция может носить конструктивный либо деструктивный характер). Во-вторых, медиаресурсы могут побуждать население к участию в какой-либо общественной деятельности, гуманитарных акциях и т.д. Подобная функция также действует применительно к арктическому контексту. В качестве примера можно привести информационную политику, направленную на привлечение молодёжи к участию в экологических экспедициях в Северном Ледовитом океане в рамках федеральной программы «Уборка Арктики».
. Функция социализации проявляется в том, что СМИ в определённой степени способствуют усвоению человеком социальных норм, ценностей и образцов поведения. Благодаря систематическому и непосредственному контакту с огромной аудиторией СМИ фактически стали таким же первичным институтом социализации личности, какими являются семья, церковь, система образования, учреждения культуры. Посредством СМИ рядовые граждане получают возможность чувствовать себя участниками общесоциальных и общемировых процессов, осознавать свою принадлежность к обществу, государству и миру политики. Именно вдохновленные воздействием политических журналистов многие граждане становятся активными участниками социально-политических процессов.
. В числе значимых векторов деятельности СМИ необходимо отметить функцию критики и контроля: средства массовой информации имеют возможность регулярно отслеживать и оценивать деятельность институтов власти, руководящих органов и общественных организаций. В свою очередь существует возможность конструктивной критики деятельности какого-либо органа и формирования объективного мнения у населения. В данной связи особенно важным аспектом является существование оппозиционных СМИ, способных рассматривать событие с альтернативного ракурса.
Таким образом, различные функции средств
массовой информации взаимосвязаны и фактически дополняют друг друга. Кроме
того, спектр возможностей и динамичное развитие современных медиаисточников
говорит о дальнейшем расширении функций СМИ.
1.1.2 Факторы влияния средств массовой информации на общественное сознание
Учитывая многовекторную деятельность и постоянно увеличивающееся число людей, использующих медиаресурсы в качестве источника информации, СМИ не могут не оказывать воздействие на развитие человеческого общества. Подобное воздействие может иметь как положительный, так и отрицательный результат. В современном мире информационные источники активно используются для достижения политических целей и ведения борьбы за влияние на международной арене. Так эксперт Южно-Уральского государственного университета Е.С. Золотова констатирует, что СМИ превратились в активного участника военно-политических процессов. Об этом, по её словам, свидетельствуют такие понятия, как «информационная война», «информационный фронт», «медиа-агрессия», «медиа-угроза», «медиа-безопасность» [12].
Степень и характер влияния медиаисточника на международные процессы зависит от геополитических, экономических и социокультурных факторов, формирующих информационную парадигму СМИ конкретного государства.
Учёные по-разному формулируют факторы влияния СМИ на общественное мнение. Однако, в целом можно выделить следующие аспекты:
. Современные информационно-коммуникационные технологии позволяют оперативно получить последние новости о событиях в стране и мире. В свою очередь, отношение общества к тому или иному событию зависит от трактовки новости информационным источником. При этом сам индивид не имеет возможности самостоятельно проверить эти факты на достоверность. В результате каждый человек вынужден полагаться на достоверность информации, предоставленной ему журналистами. Таким образом, недобросовестные журналисты и некоторые заинтересованные лица имеют возможность манипулирования общественным сознанием и формирования выгодного им набора представлений о мировых событиях. Исследователь Г. Вирен описывает данный процесс следующим образом: «В глобальных информационных войнах атакующая сторона ставит целью формирование в сознании множества людей, значительной части общества искаженной картины мира. Этот ложный, виртуальный мир, созданный в интересах манипулятора, отвечает его задачам, то есть позволяет легче «овладеть капиталом и властью» [11].
Вышеуказанные факты приводят к умозаключению, что современный потенциал медиаресурсов в полной мере используется заинтересованными политическими и экономическими силами для воздействия на поведение социума. В связи с политизацией и монетизацией СМИ на современном этапе развития, данная тенденция приобретает всё большее распространение в мире и оказывает крайне негативное влияние на общественную жизнь.
. СМИ являются посредником, который формирует у людей соответствующее политическое сознание либо побуждает к определённым действиям. При помощи информационной пропаганды либо соответствующих PR технологий можно добиться поддержки гражданами определённой политической партии, либо политического курса того или иного государства. В арктическом контексте, ярким примером является информационная кампания по поддержке политики российского правительства в отношении хребта Ломоносова. Успех в отстаивании права на принадлежность и разработку арктического шельфа в ООН, зависит не только от последовательной позиции Кремля, но и от консенсуса среди рядовых граждан: работников нефтегазовой отрасли, учёных, занимающихся исследованием региона и т.д. Иными словами, для выработки единой государственной позиции на международной арене необходим консенсус всех заинтересованных сторон внутри страны. Следовательно, важно донести до населения Российской Федерации, и в первую очередь полярных регионов страны, значимость проекта. В этой связи задача СМИ - информировать о шагах, предпринимаемых Кремлём и обосновывать правительственную позицию.
. Отношение общества к определённому событию зависит от трактовки новости, т.е. с какой позиции освещается тот или иной факт. В свою очередь позиция медиаресурса по каждому событию зависит от различных обстоятельств: какое государство представляет данный информационный ресурс, какие интересы преследует данное государство, менталитет его граждан, каких политических взглядов придерживается медиаиздание либо конкретный журналист, и т.д. Так, политика Российской Федерации по укреплению военной безопасности в Заполярье трактуется западными СМИ как агрессивная и экспансионистская. В результате у западного сообщества формируется мнение о России как о потенциальном агрессоре. В действительности российские вооружённые силы призваны обеспечить охрану северной границы от потенциальных угроз. По этой причине российская пресса рассматривает защиту северных рубежей как необходимую и закономерную меру. Западные страны (США, Канада, Норвегия и др.) имеют собственные амбиции в регионе, и за выражением беспокойства в иностранной прессе скрывается их недовольство амбициями России.
.СМИ имеют возможность диктовать определенные поведенческие стереотипы, так или иначе оказывающие влияние на восприятие мира как среднестатистических граждан, так и правящих кругов. Подобные стереотипы становятся определёнными ориентирами, указывающими, какого типа поведения нужно придерживаться. Так, например, популяризация в информационном пространстве традиционной культуры Арктического региона, в том числе коренных северных народов, стимулирует интерес общества к коренным народам Севера. Одним из современных трендов становится участие людей в мероприятиях (фестивалях, форумах и т.д.), посвящённых культуре и фольклору народов Заполярья и Сибири. В числе подобных мероприятий молодёжный культурно-экологический волонтёрский фестиваль «Тайбола», проводимый в Архангельской области с 2012 года, межрегиональный фестиваль коренных народов Сибири «Этюды Севера» (Томская область) и др. В частности, фестиваль «Тайбола» ежегодно привлекает тысячи зрителей, в том числе множество представителей молодого поколения. Опыт проведения подобных мероприятий показал, что главную роль в этом играет Интернет и социальные сети, которые активно используются молодёжью.
С другой стороны, медиаресурсы ряда западных стран, в частности норвежская пресса, активно продвигают идею интеграции коренных народов на надгосударственном уровне. Подобная информационная политика напрямую касается Российской Федерации: норвежские медиа активно поддерживают движение поморов в Архангельской области, стремясь вызвать поддержку интеграции последних с населением Норвегии на основе этнической общности. В действительности поморы являются субэтносом русской нации, следовательно, информационная политика Осло является политической спекуляцией, направленной на дестабилизацию обстановки на Русском Севере [45].
Таким образом, современные средства массовой информации фактически являются главным инструментом формирования общественного мнения и оказывают непосредственное влияние на общественное сознание. Информационный мир неразрывно связан с процессами, происходящими в обществе. Фактически СМИ обеспечивают политическую устойчивость и безопасность общества. С их помощью государство стремится сформировать определённую общественную позицию по каждому конкретному событию в соответствии со своими политическими и экономическими интересами. Однако возможность манипулирования информационным полем создаёт предпосылки для политических и экономических спекуляций в интересах определённых групп и враждебно настроенных государств. В этой связи необходимо использовать национальные медиа-ресурсы для формирования соответствующего общественного мнения по вопросам, затрагивающим интересы государства и его граждан.
Далее необходимо выявить роль и особенности
мировых средств массовой информации непосредственно в формировании общественной
позиции по арктическому вопросу.
1.2 Арктическая парадигма
в мировом информационном поле
В данном разделе рассмотрены аспекты формирования арктической парадигмы в мировых СМИ с точки зрения различных исследователей.
В качестве основного метода при рассмотрении исследуемой темы прежде всего используется контент-анализ информационных источников. При этом в работах учёные затрагивают различные аспекты данной тематики. С точки зрения исследования риторики в средствах массовой информации интерес представляет статья Е.С. Золотовой «Милитаристские настроения при освещении арктической тематики в отечественных и зарубежных СМИ». На основании проведённого контент-анализа автор статьи сравнивает активность использования милитаристской риторики в западных медиа с тенденциями, характерными для российской прессы [12]. Работа Е.И. Булатовой «Метафорическое моделирование реальности в текстах зарубежных СМИ, посвященных арктическому вопросу» рассматривает влияние языкового манипулированияна восприятие информации читателем. Исследователь отмечает, что использование определённых слов и формулировок в прессе способно сформировать положительную либо негативную картину мира по вопросу освоения Арктического региона [14].Отдельное место в перечне научных трудов занимает статья М.В. Малькова «Развитие информационно-коммуникационной среды» в Арктике. В своей статье автор затрагивает вопрос развития информационно-коммуникационных технологий в Арктике с целью обеспечения информирования населения циркумполярного региона.
Исследователи придерживаются разных точек зрения относительно некоторых аспектов. В частности, существуют различия в определении временного периода возникновения повышенного внимания СМИ к арктической теме. В ходе исследования, проведённого в 2012 году, эксперты центра «Public.ru» определили, наиболее частое упоминание Арктики в медиа приходится на 2011 год, тогда как результаты более позднего исследования показали, что всплеск активности медиа в арктическом контексте произошёл в 2013 году. Т.А. Ковригина в статье «Проблематика темы «Арктика» в российских и зарубежных СМИ: управленческий аспект» отмечает, что рост внимания к арктической тематике в иностранных СМИ пришёлся на 2013 - 2014 годы [15].
Тем не менее, все эксперты в своих работах
приходят к сходным выводам. Результаты проведённых учёными исследований
позволяют выявить ряд общих тенденций, характерных для освещения арктической
тематики в средствах массовой информации, и сформировать последовательную
позицию по данному вопросу.
1.2.1 Общие тенденции в мировых СМИ в контексте Арктики
1. В последние несколько лет был отмечен стабильный рост публикаций, касающихся арктической сферы, как в российских, так и в зарубежных СМИ. Данная тенденция указывает на рост интереса масс-медиа к событиям региона. При этом, согласно результатам исследований, Россия занимает первое место по числу изданных научных и публицистических статей, касающейся арктической сфере. Это говорит о высокой заинтересованности в регионе со стороны Москвы.
Несколько иной точки зрения придерживается исследователь И.Е. Пожидаев. В своей статье «Русский марш в Арктогею» он отмечает, что тема освоения северных территорий, как правило, обходится вниманием в прессе и на телевидении [26].Схожую позицию имеют эксперты исследовательского центра «Public.ru». По их словам, зачастую тот или иной вопрос, связанный с Арктикой, затрагивается прессой только после проявления внимания со стороны президента или первых лиц государства [29].
.Публикации как российских, так и иностранных журналистов направлены на защиту национальных интересов своих стран в Арктике. Нередко целью публикаций является формирование негативного образа других государств, претендующих на арктические территории. По мнению руководителя специальных проектов «Public.ru» Т. Корсаковой, это обусловлено тем, что о безоговорочном суверенитете над Арктикой мечтают все приграничные государства [28].
По мнению экспертов Международного института стратегических исследований «Vector», публикации в иностранных СМИ нередко демонстрируют тенденцию определённых государств к навязыванию мировому сообществу субъективно ангажированных взглядов на события Арктического региона. В частности, принижается роль и значение России в освоении Арктики, систематически высказываются предложения по изменению основ международного права, касающихся полярного региона [37].
. Большинство исследователей сходятся на мнении, что тема экологической безопасности является актуальной как для отечественных, так и для зарубежных СМИ. В частности, данной позиции придерживается Н. Данилин [36]. Однако, эксперт Тюменского государственного университета Т.А. Ковригина отмечает, что освещение экологической темы в СМИ требует более конструктивного подхода [15].