Министерство образования и науки Российской Федерации
федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»
Институт
ВШСГНиМК курс 4 группа
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА (БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА)
Арктическая
парадигма в российских и зарубежных СМИ: в поисках консенсуса
Едемского
Антона Сергеевича
Оглавление
Введение
. Теоретико-методологический аспект
.1 СМИ как инструмент формирования общественного мнения
.1.1 Функции современных средств массовой информации
.1.2 Факторы влияния средств массовой информации на общественное сознание
.2 Арктическая парадигма в мировом информационном поле
.2.2 Общие тенденции в мировых СМИ в контексте Арктики
.2.3 Российский сегмент СМИ в арктической сфере: перспективы и пути развития
. Интерпретация «terraetaquanullius» в российских и зарубежных СМИ
.1 Арктическая проблематика в российских средствах массовой информации
.2 ArcticCircle в средствах массовой информации США, Канады и Великобритании
.3 Интерпретация ArcticCircle в средствах массовой информации стран Северной Европы
. Поиск консенсуса по арктическому вопросу в информационном поле
.1 Предпосылки сотрудничества в информационной сфере
.2 Пути достижения консенсуса в ArcticCircle
Заключение
Список использованных источников и
литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последние годы число публикаций в средствах массовой информации, связанных с освоением Арктического региона, неуклонно возрастает. Данная тенденция непосредственно связана с ростом внимания мирового сообщества к проблеме освоения и развития Арктики.
В связи с таянием арктических ледников Северный Ледовитый океан становится доступным для освоения человеком, открывается доступ к месторождениям углеводородов на арктическом шельфе и новые морские транспортные пути. Вместе с тем большая часть арктического пространства не контролируется ни одним из арктических государств. Согласно Конвенции по морскому праву 1982 года, территории Северного Ледовитого океана, находящиеся за пределами прибрежной 200-мильной зоны являются нейтральными водами. Не случайно российский исследователь В.Н. Конышев в своей работе «Стратегии иностранных государств в Арктике: общее и особенное» употребил в отношении Арктического региона понятие «terraetaquanullius» (лат. - «ничейные земля и вода») [9]. Тем не менее, зона экономического влияния может быть расширена за счёт арктического шельфа, если государство представит доказательство, является что данная часть шельфа является продолжением его сухопутной территории. По этой причине между северными странами разворачивается дискуссия о принадлежности территорий в Северном Ледовитом океане.
Таким образом, арктический вектор является одним из наиболее приоритетных для всех циркумполярных государств. По мнению исследователя Т.А. Ковригиной, это является причиной активного освещения арктической тематики в средствах массовой информации (далее СМИ).
В этой связи перед средствами массовой информации в контексте Арктики стоят следующие задачи:
. Посредством средств массовой информации представители власти способны информировать мировое сообщество о целях и деятельности государства в той или иной сфере. Так в документе «Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу», принятом в 2008 году, в числе механизмов реализации политики РФ обозначен следующий пункт: «освещение в средствах массовой информации вопросов, связанных с национальными интересами Российской Федерации в Арктике, включая организацию выставок, конференций, «круглых столов», посвященных истории освоения Арктики российскими исследователями, в целях формирования позитивного имиджа России»[1]. В этой связи первостепенная задача средств массовой информации - сформулировать государственную позицию на международной арене.
. 17 марта 2017 года в Санкт-Петербургском государственном университете состоялся Первый медиафорум Ассоциации арктических СМИ. В обращении полномочного представителя Президента РФ на Северо-Западе Н. Цуканова к форуму отмечается следующее: «Совместная цель органов власти и СМИ - показать привлекательность Арктической зоны Российской Федерации как для жизни простого человека, так и для развития бизнеса» [35]. Первый заместитель полномочного представителя РФ Л. Совершаева также отметила необходимость распространения в обществе объективной информации об Арктике и подчеркнула, что «роль медийной составляющей в реализации государственной политики в области Арктики является основополагающей» [35]. Следовательно, вторая задача СМИ - донести до населения арктических государств необходимость освоения и развития региона, а также перспективы данной деятельности.
. В проблемных статьях и телевизионных передачах специалисты в области изучения Арктики могут информировать власть и население об актуальных проблемах. По мнению участников петербургского форума, для получения качественной информации об Арктике необходимо постоянное сотрудничество представителей академического сообщества и средств массовой информации [35]. В этом случае средства массовой информации способны обозначить существующие проблемы в освоении циркумполярного региона и по возможности предложить пути их решения.
Таким образом средства массовой информации принимают непосредственное участие в формировании представления мирового сообщества об Арктическом регионе. Иными словами, они формируют арктическую парадигму.
Парадигма - есть совокупность устойчивых понятий, представлений, знаний и фактов в отношении определённого явления. Следовательно, арктическая парадигма - это совокупность представлений и научных знаний о «terraetaquanullius».
Степень изученности темы. Исследование роли СМИ в освоении и развитии Арктического региона, началось несколько лет назад. За это время был обозначен круг проблем и задач в данной области. Однако, на сегодняшний день отсутствует комплексное изучение вопроса, не сформулированы научные концепции и подходы. Указанным вопросом занимается относительно узкий круг экспертов, среди которых практически полностью преобладают работы российских учёных. Тем не менее, авторы имеющихся на данный момент работ подчёркивают, что исследуемый вопрос имеет важное значение в контексте исследования Арктики. С изучением арктической проблематики в российских и иностранных СМИ связаны работы таких учёных как Т. Корсакова, Т.А. Ковригина, Е.С. Золотова. Данный вопрос затрагивают в своих исследованиях также О.Б. Александров, Н. Данилин и др. Так или иначе исследуемый вопрос упоминается во многих научных работах, посвящённых освоению и развитию Арктики, что говорит о необходимости рассматривать его как часть комплексного изучения арктического вопроса.
В целом результаты анализа научных материалов приводят к выводу о недостаточной изученности темы. В связи с этим одной из задач данной работы является систематизация научных сведений и формирование основы для комплексного подхода к исследованию вопроса.
Цель дипломной работы - изучение тенденций в интерпретации арктической парадигмы в российских и иностранных средствах массовой информации.
Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:
. Дать определение понятиям «средства массовой информации», «общественное сознание», «общественное мнение», определить факторы влияния средств массовой информации на формирование общественного мнения, в частности по Арктике, ознакомиться с научной литературой, посвящённой данному вопросу, и мнением различных учёных.
. Выявить сходства и различия в интерпретации «terraetaquanullius» в средствах массовой информации Российской Федерации, США, Канады и стран Северной Европы.
. Предложить пути достижения консенсуса по арктическому вопросу в международном информационном поле.
Предметом исследования являются основные тенденции в освещении арктической тематики в российских и иностранных СМИ.
Объектом исследования являются публицистические материалы отечественных и зарубежных СМИ, связанные с темой освоения и развития Арктического региона в период с 2007 по 2017 годы.
Научная новизна работы заключается в систематизации публикаций различных медиаресурсов в контексте Арктики по принадлежности медиаресурса к определённому государству: в частности, были выделены в средства массовой информации Российской Федерации, США и Канады, СМИ стран Северной Европы. Кроме того, работа содержит предложения по реформированию российской информационной политики в отношении Арктики, а также возможные пути достижения компромисса между отечественными и западными медиа в данной сфере.
В качестве хронологических рамок исследования рассмотрен период с 2007 по 2017 годы, т.к. 2007 год имеет ключевое значение в новом этапе развития Арктики. Событиям 2007 года предшествовало комплексное изменение как внутренней и внешней политики Российской Федерации, так и отношения Кремля к Арктическому региону, в частности. По словам академика А.Н. Чилингарова, в 1990-е годы руководство страны не уделяло внимание развитию северных территорий, несмотря на предостережения экспертов[40]. Ситуация начала меняться кардинальным образом с приходом к власти В.В. Путина. С этого времени происходило поступательное изменение политики Москвы в сторону защиты национальных интересов РФ. Об этом, в частности, свидетельствуют утверждённые президентом Концепция национальной безопасности Российской Федерации и Концепция внешней политики Российской Федерации[4]. В свою очередь развитие арктических территорий, по мнению нового руководства, имело в этом контексте важное геостратегическое значение. В связи с этим арктический вектор стал одним из приоритетных направлений в политике В.В. Путина.
Поданная в 2001 году заявка Москвы на расширение российской экономической зоны в Арктике за счёт хребта Ломоносова не была одобрена Комиссией ООН ввиду отсутствия доказательств принадлежности данного участка шельфа к Сибирской континентальной платформе. Следствием этого стало формирование принципиально новой стратегии по освоению и изучению полярного региона.
На подготовку к комплексной исследовательской работе ушло несколько лет. Однако, уже в 2007 году состоялась российская полярная экспедиция «Арктика-2007» под руководством академика А.Н. Чилингарова к Северному полюсу. Экспедиция стала первым событием в контексте Арктики, которое транслировалось всеми федеральными средствами массовой информации. В результате деятельность Российской Федерации вызвала широкий общественный резонанс и заставила другие северные страны обратить внимание на полярный регион, что стало причиной десятков публикаций, как в отечественных, так и в иностранных СМИ. Впервые за всю историю исследования Северного Ледовитого океана Арктика стала объектом пристального внимания ведущих мировых изданий.
Таким образом, 2007 год фактически является отправной точкой в новом этапе освещения арктической тематики.
В качестве территориальных рамок исследования необходимо рассматривать территорию Арктического региона, т.е. территорию, находящуюся в пределах Северного полярного круга (англ. - «ArcticCircle»). К исследуемой территории относятся регионы приарктических государств находящиеся в пределах полярной зоны, а также акватория Северного Ледовитого океана. Это обусловлено тем, что все представленные в работе научные и публицистические материалы связаны с изучением указанного региона.
Кроме того, несмотря на то, что интерес к арктической тематике проявляют страны, не относящиеся к Арктике (в том числе такие далёкие от региона страны как Китай, Сингапур, Бразилия и др.), данное исследование затрагивает только страны-члены Арктического совета, т.к. именно эти страны являются ключевыми игроками в Заполярье и претендентами на освоение северных территорий.
Методология исследования. Исследование проводилось на основе принципов системности и объективности. В ходе работы использовались методы сравнения, аналогии, системного анализа и контент-анализа. Системный анализ необходим для систематизации источников по типу и характеру информации. Контент-анализ и метод сравнения необходимы для анализа контента в российских источниках, источниках англоязычных стран и стран Северной Европы, и определения различий в подходах, использующихся информационными ресурсами каждого типа. В связи с этим важную роль в работе играет страноведческий подход, т.к. Далее в соответствии с методом аналогии были выявлены тенденции характерные для всей совокупности источников. Необходимость объективного подхода связана с тем, что полное и достоверное представление о вопросе можно получить, только путём анализа информации источников, предоставляемых разными
Источниковая база исследования. При выполнении работы был использован широкий круг научных и публицистических материалов, включающий в себя материалы различных средств массовой информации в период с 2007 по 2017 годы. Основу исследования составляют информационные источники, включающие в себя периодическую печать и электронные ресурсы. Кроме того, совокупность использованных материалов подразделяется на несколько категорий в зависимости от принадлежности источника соответствующему государству.
Помимо этого, при выполнении были использованы официальные нормативно-правовые документы. Наиболее важными в этом перечне являются принятые в 2008 году «Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» и постановление Правительства РФ «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации в период до 2020 года». Это связано с тем, что указанные документы содержит положения, обосновывающие текущую информационную политику.
Ввиду слабой изученности темы исследования в
мировом научном сообществе, автор данной работы использовал теоретические
исследования российских учёных. Основу составляют материалы, подготовленные
специалистами исследовательского центра «Public.ru»,
а также работа Т.А. Ковригиной «Проблематика темы «Арктика» в российских и
зарубежных СМИ: управленческий аспект».
. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
1.1 СМИ как инструмент
формирования общественного мнения
.1.1 Функции средств массовой информации
Одной из главных составляющих культуры и менталитета государства является общественное сознание, внешним проявлением которого является общественное мнение.
Термин «общественное сознание» был введен в научный оборот российским учёным-марксистом А.А. Богдановым. Согласно определению учёного, общественное сознание - это отражение общественного бытия, совокупность коллективных представлений, присущих определённой эпохе» [6]. Таким образом, общественное сознание отражает совокупность устойчивых представлений, т.е. парадигму, принятую в конкретном обществе в отношении того или иного явления.
В свою очередь общественное мнение определяется как совокупность суждений и оценок, характеризующих отношение населения к определённым проблемам, событиям и фактам[6]. Таким образом, существует разница между понятиями «общественное сознание» и «общественное мнение». Если общественное сознание фактически отражает принципы и менталитет общества, то общественное мнение обозначает позицию граждан по какому-либо конкретному вопросу.
Появление той или иной общественной позиции не является спонтанным, это длительный процесс, обусловленный различными факторами. Следовательно, существуют определённые механизмы, участвующие в формировании общественного мнения. Одним из таких механизмов являются средства массовой информации (далее СМИ).Средства массовой информации представляют собой характерные организации, созданные для публичной (открытой) передачи сведений при помощи специального оборудования. К понятию «средства массовой информации» относятся технические средства, способные передавать сведения о происходящих событиях, т.е. информационные ресурсы. К подобным ресурсам относятся телевидение, радио, периодическая печать, а также возникшие сравнительно недавно интернет-издания.